Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Вообще, последний Acrobat работает куда быстрее прошлых версий.

Adobe молодцы.
мне кажется наоборот. последние версии память едят только в путь и медленно прерывисто скроллят.
а еше весит много.
К седьмой версии у меня стоял плагин, который ускорял программу. Сейчас ставлю. Посмотрю.
Вот от второго Firefox'а отказался. Стоит 1.5 Под второй не все плагины работают.
не работают или говорят что не будут работать?
MR Tech Local install (http://www.mrtech.com/extensions/local_i…) в помощь.
Я поставил Firefox 2.0 Треть из 20+ расширений, стоявших на 1.5 на 2.0 не стали работать. Откатил до 1.5
еще раз. после обновления сообщают что не будут работать и остаются отключенными
или используя MR Tech Local install и включив игнорирование версии получаем не работающие или работающие неверно?
Диапазон версии ведь зашивается в .xpi и разработчики забросившие расширение просто не могут его поправить.
Почему столько минусов накидали? Не по теме статьи? Баян?
сходи на extensionsmirror.nl и ещё раз проверь. там зачастую есть пропатченные расширения под новые версии.
Да и сам 8 акробат хорош.
Адоб неплохо развивается. Покупка Макромедии приносит свои положительные плоды. Появились и opensource.adobe.com и labs.adobe.com Раньше ни о каких публичных бэтах не было и речи. Компания становится дружелюбнее. Да и в Россию они наконец пришли.

Еще посмотрим что они сделают в CS3. Ограничаться ли добавлением "в принципе нужных, но..." фич или неч-то более серьезное.

Еще бы отбить их любовь к раздутию ПО. Акробат "весит" около 950 Мб.
хорошо бы, чтобы Fireworks не убили своим говняным аналогом. Как его там, ImageReady?
Fireworks 9 находится в стадии внутреннего бэтатестирования. Ожидается что скоро будет на labs.adobe.com .. Скорее всего он будет как инструмент нарезки и правки нитерфейсов и будет отдельно. Imageready как и прежде видимо будет входить в CS.
Это похоже на то, что Адоб готовит Микрософтовому Expression Studio сильного конкурента.
Гхм... я считал что наоборот - Майкрософт пытается догнать Adobe своим неуклюжим (пока?) Expression Studio. Адоб планомерно движется в развитии RIA платформ и инструментария для них. Если не будет тупить и сбавлять темпов, то МСу тут будет достаточно тяжело догнать. Ибо WPF/E еще не вышел, а Адоб уже вовсю работает дальше: Apollo, развитие Flex ... Ну и венчурный фонд в сотню миллионов долларов на 3-5 лет для поощрения энтузиастов. Кстати 2 млн на разработку флеш-игр для MySpace кто-то уже поднял.

Отдельно у Адоба Creative направление, но они будут плотно интегрировать. Интересно обошлись с MM Breeze : теперь его куски носят гордую фамилию Acrobat.

По мне лишь бы не испохабили Dreamweaver совокупив его с Eclipse.
Я в том смысле, что файрворкс - не сильно заточенный под создание интерфейсов. МС готовится к большому сражению - и очень правильно подготовиться заранее. Даже адоб может не справиться под правильно организованным натиском мс.
У Адоба есть еще запас времени я надеюсь, хотя на хорошую войну интересно будет посмотреть. МС как обычно проспала все на свете. Не, ну когда-то у них был аналог флеша, который делал анимацию... на JAVA .. но это было давно и не правда :)

Насчет заточенности под создание интерфейсов (макетов для Flex) -
http://www.novemberain.com/blog/?p=1109
Как вам такой scaling, а? ;)
http://www.adobe.com/newsletters/edge/no…
Нету. 7.0.8 последняя доступная версия. И не надо мне говорить про операционные системы для представителей интеллектуального большинства.
Будет. Flash player 9 под nix тоже не сразу появился. Но, кстати, относительно быстро.
File size: 994 K
Download Time Estimate: 3 minutes @ 56K modem
Version: 7,0,69,0
Browser: Mozilla and Mozilla compatible
Date Posted: 12/6/2006
Language: English

Нету никакого 9-го флеша. А для моей домашней машины вообще никакого нету.
Бацык, 9ый флеш уже сделали. Поставь. На pornotube ходить без него не удобно :)
Бабук! Читай внимательнее: «А для моей домашней машины вообще никакого нету.». А на работе ходить на pornotube как-то стрёмно :)
Да ладно! Ты чо, на работе на парнатуб не ходишь???
Цеж не Яндикс...
По буквам: для моей домашней машины _никакого_ флеша нет. На i386 свет клином не сошёлся.
по буквам: ответ относился к "Нету никакого 9-го флеша". До вашей домашней машины мне дела нет.
ну adobe!
замучили: 3 раза нажал на разные "download now" прежде чем действительно качаться начало.
ой какие мы нежные!

А как варез качать - так там кнопок пятьдесят надо нажать, чтобы добраться до чего-то.
Так он еще и выкачивает не полную версию, а инсталлер: AdbeRdr80_DLM_en_US.exe, 533Кб. А потом пытается скачивать полную. Черт.
Тоесть процесс важнее чем результат?

Важнее то, как оно качается, чем то, как оно работает?

Повторюсь: ой какие мы нежные!
Так оно никак не работает в итоге. Запускаю, Adobe Download Manager мне ошибку:

File cannot be downloaded. Unable to access server (502). Please try again later.


И главная проблема - после нажатия на единственную кнопку "Quit" файл установщика на 533Кб удаляется. Да, такие мы вот нежные, что качать заново эти полмега уже не сильно охота.
какое-то высасвывание проблемы из пальца. неудивительно, что в первые дни выхода новой версии получить её бывает проблематично из-за большого количества желающих.

вообще странно, когда отношение к косвенным вещам перекладывают на сам продукт, вроде бы не домохозяйки
Почему же, вполне конкретная проблема - нельзя этот самый вышедший продукт скачать. Неужели трудно было выложить полную версию нормальную?

А что, инсталлер это не часть продукта, нет?
хехе
Это все крайне здорово, но вот как мне добраться до этого файла через сайт Adobe? Не из головы же выдумана эта ссылка, правда?
и да и нет
И все же? Если например продукт идет в виде 11 томов arj архива, файлы из которых надо расположить самому в нужных папках и подправить потом десяток ini файлов, чтобы это все заработало - на вашей оценке продукта это не отразится?

(Кстати, пример не из головы выдумал, недавно с одной такой программкой столкнулся).
если это очень нужная и хорошая программа, то нет.
А я бы стал искать более удобный аналог, благо мало осталось таких программ, которым не найти аналога.

Длинная стала ветка, а согласия все нет...
Важнее то, как оно качается, чем то, как оно работает?

Вы в курсе, какая ситуация с Интернетом в регионах?
Вопрос "как оно качается" становится не таким уж и маленьким. Порой "хочется и колется".

P.S. "Foxit Reader" - наше всё :). Быстрее читалки я не видел.
+1
ещё бы найти дешевую замену Adobe Acrobat Professional в офис, пока пробуем PDFCreator, не очень подходит
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории