Транспорт-бот Jabber конференций для Telegram

[capgelka]

Эх, начал читать, обрадовался, а потом понял что не в ту сторону)

Хотя наверное все равно попробую, т.к. с jabber клиентами под iphone все действительно очень-очень плохо.

[gudvinr]

Если хотите наоборот — можно попробовать spectrum + libpuurple-telegram.

[mrDoctorWho]

А что сложного в vk4xmpp? У него всё ещё есть свои пользователи, несмотря на постепенное отмирание jabber.

[WST]

Идея транспортов вообще слишком сложна как таковая. Не для IT-шников, а для технически неграмотных пользователей. Сложность в том, что раньше было просто: подключаешься к серверу со своими логином и паролем, затем общаешься. Сейчас нужно какое-то шаманство. Опять же, шаманство с их точки зрения. Вы скажете: «да раз плюнуть, зашёл в обзор сервисов, нашёл транспорт, нажал зарегистрироваться». Но беда в том, что для того, чтобы это сделать, во-первых, нужно знание, во-вторых, существующий Jabber ID. А когда люди качают программу типа Psi+ с мыслью «во, сейчас я загружу программулину для переписки через вконтактик», они остановятся уже после того, как увидят приветственное окно создания аккаунта и, быть может, попробуют написать там vk.com со своими логином и паролем :)

[mrDoctorWho]

Согласен насчет сложности подключения для рядового пользователя. На J2ME когда-то был Talkonaut и там транспорты подключались прозрачно. Хорошо бы, чтобы такое было везде, но это уже зависит от клиента.

[WST]

Мне больше нравится идея (чисто теоретическая) сделать «транспорт», который работал бы по по обычному C2S-протоколу, т.е принимал соединения от клиентов на 5222 порту. С другой стороны, я вряд-ли стал бы таким сервисом пользоваться, равно как и транспортом — не горю желание включать в свою переписку третью сторону (хотя, конечно, ничто не мешает поднять транспорт у себя, кроме собственной лени, легко объяснимой занятостью другими вещами).

[fRoStBiT]

Правильно ли я понимаю, что webhook лучше long polling?
Если да, то подскажите, пожалуйста, чем?

[gudvinr]

Если коротко, то обрабатывать вебхуки просто удобнее, чем получать обновления через getUpdates.
Но для webhook все-таки нужна какая-никакая предварительная настройка.
Для разработки long polling наверное удобнее, хотя для тестирования вебхуков можно ngrok попробовать, например, или ssh туннель.

[fRoStBiT]

Ну я думаю, что удобство зависит от платформы.
На Java, например, мне кажется, нет ничего проще, чем в фоновом потоке дёргать getUpdates в цикле.
А есть ли разница в скорости получения обновлений под большой нагрузкой?

[gudvinr]

Что стоит понимать под большой нагрузкой?
Официальные данные говорят, что лимит запросов у ботов весьма маленький. В таких условиях сложно говорить о "высоких" нагрузках.
Правда, официальные боты или боты вроде яндекса наверняка избавлены от таких проблем.

[ksenobayt]

На мой взгляд, вы зря говорите о Jabber, как о чём-то умершем.
Не следует забывать, что это один из последних вариантов мессаджинга, за вычетом Tox, где можно как-то худо-бедно сохранять анонимность и приватность, в особенности, при использовании собственного сервера.