Комментарии 32
Какой ПК для фронтенда? Любой, который вам понравится.
Вся "статья".
я сделал статью для тех, кто входит в эту сферу.
Для большинства пользователей хабра не интересно.
В след. статье сделаю ссылку на эту статью. И не важно как сильно вы понизите рейтинг этой статье. Главное, чтобы конечный пользователь. для которой предназначена статья, смог прочитать.
У меня задумка была сделать практическую статью как развернуть рабочее окружение под разработку фронта и начать что-то "тыкать". А эта статья как отсылка к подготовительному этапу.
В след. статье сделаю ссылку на эту статью. И не важно как сильно вы понизите рейтинг этой статье. Главное, чтобы конечный пользователь. для которой предназначена статья, смог прочитать.
Можно нинада.
Ну пожалиста - нинада.
И спасибо заранее.
а зачем вы на ресурсе профильном и для профессионалов делаете вещь не очень профильную и не для профессионалов могу поинтересоваться ?
мышь как и клавиатура тактильный выбор, хотя мой выбор мыши - MX Anywhere
Проблему с камерой решает Camo studio, которая телефон к компу, а не телефонах камеры нормуль)
Мне тоже больше нравится logitech мышки, качественный пластик и материалы. Мышь не выглядит дешевой. А вот навешивать телефон на ноут не очень идея с точки зрения устойчивости. Плюс машинально можешь закроешь ноутбук с телефоном. Но сама задумка хорошая, даже на последних macbook веб-камера уступает фронталке на телефоне.
А если мама позвонит во премя стрима и срочно надо ответить?!
Привет автору.
Сразу соглашусь что если позволяют накопления лучше купить что-то более мощное, можно пожертвовать разве что ОЗУ и взять минимум с 8Гб и SSD на 256 Гб так как эти компоненты чаще всего можно в будущем заменить на больший объём и скорость. Про игры и более мощную графику тут нужно смотреть именно в сторону игр, будешь играть или нет. Одно могу сказать что гнаться за мощной видеокартой не стоит особенно если собирается стационарный компьютер. Да и речь в статье идёт именно про компьютер разработчика и по этому видео либо последней модификации что-то по типу Intel ARC либо что-то NVIDIA 2ххх RTX и не старше.
Да и если речь пошла именно о разработке и не важно какой то как вариант лучше брать устройство с процессором 4 ядра 4 потока с частотой 1.6 - 3...Ггц и ОЗУ 16 Гб остальное не так важно так как SSD всегда можно увеличит или хранить проекты в облаке. Главное чтобы программам для разработки хватило места для установки и осталось мечто для разрабатываемого проекта.
Спасибо что написали такую статью, я же не стал писать подобное а просто высказал свои мысли в комментариях. Так же пожелаю удачи всем кто хочет заняться разработкой разного рода программ.
redmibook pro 15.
Разрешение 3000*2000, матовый IPS, 90 Гц.
Тонкий, все нормально с портами.
Отличная клавиатура с блоком кнопок hone/end/pgdn/pgup.
Нормальная система охлаждения и неплохая автономность.
Для работы я лично ничего лучше не нашел. Да еще и недорого. Да еще и есть на Райзене, да еще и с встройкой 780m.
Да еще и недорого
Яндекс пишет, что он стоит под 100 тысяч.
Вам на работе фронтендер на vue не нужен? Стаж именно на vue 5 лет, но без новшеств, просто клепаю однотипное. А так уже больше 10 батрачу.
Хочется, чтобы мне это тоже было недорого.
Не минусите просто так, я новую работу ищу. Для меня сейчас 100 тысяч — это полоторы зарплаты, а чтобы купить такой ноут, мне нужен кредит на год. Я правда хочу получать среднюю зарплату, но в вакансиях всегда не то, что мне подходит. Там то крупные корпорации, то анимации, то знание ангуляра, то написание тестов (я быстро научусь, но мне нужно показать, как тестировать фронтенд), то амбициозность, то сложные интересные проекты, то ES7, который я наверное знаю, просто не помню, в какой конкретно версии что добавляли. А некоторые пишут, что нужен ES6, то есть, они считают, что сейчас есть люди, которые в знаниях JS остановились 9 лет назад, это слишком подозрительно.
Хочется заранее, до собеседования узнать, что реально хотят, а не что пишут в вакансии. А то спросят про евентлуп, которым я никогда не интересовался, а на работе надо таблицы фильтровать, да попапы с формами выводить.
Вот понакупают себе дизайнеры - разработчики крутых компов с 2k, UHD разрешением, крутым процессором, а потом их творения невозможно эксплуатировать на самых распространенных 15.6 FullHD или 22 дюйма FullHD экранах.
Но это я так, не очень серьезно. Все упирается в техническое задание, конечно.
Про оперативку какая-то ерунда написана. Брать на 16-32 ГБ сейчас оптимально, учитывая аппетиты браузеров. Ну или брать с процессором поновее, но и смотреть, чтобы были свободные слоты для ОЗУ для апгрейда потом.
Клавиатура это вообще мрак на ноутбуках сейчас. Понравились клавы на ноутах Lenovo
ThinkBook 16 G6 IRL - наконец-то перестали делать убогие стрелки вверх-вниз размеров в полоивну высоты боковых стрелок.
Я смирился и просто вожу с собой короткую механическую клавиатуру, если это возможно.
Фронтендер на этапе вёрстки как минимум в голове имеет представление о том, как страница будет выглядеть на разных брейкпоинтах. После меняет разрешение еще десятки раз(но не в настройках дисплея/граф. Адаптера), а в Dev tools. Иметь большой монитор это значит уложить больше страницы в один "экран". Меньше скролить, меньше переключать окна, меньше уставать от всего этого.
Я считаю, что ноутбук для фронта - глупость. (Если это не тот фронт, который на пляже с ноутом на коленках из рекламы курсов). Почему? А зачем он нужен? К нему для комфортной работы надо прицепить еще моник, еще мышь, еще клавиатуру... и он будет все равно кратно хуже аналогов в формате PC.
Мой конфиг: i7, 48gb ram, 34 монитор(его делю пополам на webstorm и devtool, браузер с документацией, или другой софт ), 23 монитор под результат. 23 буду менять на 4к 27 с качественной матрицей, ибо оба монитора хромают по цветопередаче. Всем комфортной работы)
Согласен, что подойдёт любой, хотя многим коллегам нравится именно макбук.
Я сам выбирал в первую очередь по клавиатуре и экрану. Правда, смотрел по обзорам, а не вживую, но если бы смотрел вживую, то мне важно, чтобы кнопки приятно нажимались и экран был не убогим (а то есть опыт). Ну, и аккумулятор не самый мелкий. Возможность добавить оперативки была плюсом. Купил Maibenben за ~40 тысяч, плюсом добавил 8 ГБ памяти. Рискнул ноунеймовым брендом и остался очень доволен. Он служит уже года 4 наверное, меня устраивает. Правда, у него нет отдельных кнопок pgup/pgdown/home/end, зато есть numpad, поэтому я могу переносить конфиг vs code с десктопа без изменений — у меня хоткеи на нампаде. А ещё он не очень горячий. После предыдущего Acer, который обжигал колени даже сквозь подложенную под него толстую книгу, с этим можно сидеть час, пока ноги начнёт жечь.
На десктопе у меня 4k. С текстом работать приятнее, да и не забываю про srcset у img и image-set в background-image. Даже если у дизайнера и у заказчика fullhd, но у кого-то из клиентов будет высокая плотность пикселей, он увидит не мыльную картинку. Может, это не очень важно, зато профессиональный подход. Правда, есть и минус, что я забываю проверить корректность путей для 1x-картинок.
не знаю почему нагнали про HP, я очень долго выбирал из кучи ноутов в сегменте как раз таки до 100к и из всех вариантов остановился на HP Victus 15, там 3050ртх 6гб, 32гб озу, 1тб ссд, i5-13420H, винда 11, все это мне обошлось в 65-70к рублей примерно (я не из РФ, точно не скажу сколько было по тому курсу), идеальный ноутбук, от вненего вида до аппаратной части, тихий, клавиатура очень удобная, тач хороший, почти всегда холодный, и как по мне если ты уже не новичок то по озушки надо склоняться к 32гб, часто мои проекты + открытая фигма и какой-нибудь сторонний софт спокойно жрут по 20 гигов, когда был старый пк часто бился в 16 гигов озу и подлагивало, когда файлы сохранял или фигму листал. ну и для игр он хорош, мне лично все потребности закрывает такой ноут, моник и мышку подключил и больше ничего не надо)
Соглашусь с автором только в одном, хочешь работать - бери любой ноутбук который нравится и устраивает по цене и ресурсам, и не парься.
Но местами мне кажется, что статья лет так на 10 устарела.
Автор пишет про какие-то компы нижнего диапазона с 4 гигами памяти, на таком сейчас даже браузер нормально работать не будет... у меня такого антиквариата лежит пяток штук все работает, но бесполезно в практическом применении.
С 8 гигами антиквариат - как бы совсем минимум на чем хотя-бы интернет серфить можно...
На текущий момент минимум, который можно брать, это ноутбук с 16 хотя-бы гигами памяти. Это базовый вариант,
Все остальное опционально и по желанию, хотя-бы браузер уже нормально работать будет.
Как-то не уверен в данных рекомендациях. Особенно насчет hdd. Опыт использования показал что попытка работать с ним на windows 10 будет очень грустной, и не только в первые минуты включения пк. Поэтому я обычно прям настоятельно рекомендую ставить ssd. Особенно если там будет 4ГБ ОЗУ, файл подкачки постоянно будет использоваться.
Самый главный вопрос не затронули - какая ОС планируется. Сервер это практически всегда Linux, а вот разрабатывать на Windows под Linux - есть неудобства, даже те же права chmod - уже мелкое неудобство (WSL частично решает этот вопрос, но свои неудобства). Значит разумный выбор - либо Ubuntu/Fedora/Arch/etc либо таки гламурная MacOS. Как ни крути, а на MacOS софта качественного больше чем на Linux, в т.ч. для разработки. Ну а если решить выбрать гламур - то придется покупать яблочное железо, иначе с Хакинтош намучаетесь.
MAC совсем не тянет? 😂
Для фронтенд разработки вполне хватит встроенного видеоядра, но если планируете играть в компьютерные игры, тогда рассматривайте без него, т.к. дешевле будет стоить и производительней
Если планирую играть в игры, то нужно рассматривать без встроенного видеоядра, т.к. будет дешевле и производительнее? 🤔
Я не могу отделаться от ощущения, что статья написана лет 5, может даже 7-8 назад. Где сейчас двухядерные процессоры? Планка оперативки на 8гб стоит 2 тысячи рублей, когда я последний раз трогал комп с 4гб я даже не вспомню...
Выбор ноутбука (компьютера) для фронтенд разработки