Комментарии 57
Захватывающие описания восхитительных изменений!
Очень клевая статья, побольше бы таких, особенно о крупных проектах. И хочется еще подробностей)
Ребят, расскажите про сглаживание и загрузку шрифтов, это очень интересно было-б!
Про сглаживание. Хинтинг шрифта остался авторский. Swiss Typefaces хорошо подготовили его. Про загрузку шрифтов хорошо может рассказать Тим Chaptykov, один из наших фронтэнд мастеров.
Пока вряд ли смогу чем-то удивить. На стадии беты мы подключаем шрифт напрямую. В релизе будет отдельная версия шрифта для каждой локализации.
Программа просто незаменимая!
Убедился в этом в Москве.
Когда ждать карты для Харькова?
Убедился в этом в Москве.
Когда ждать карты для Харькова?
Думаю, можно вот тут почитать
company.2gis.ua/odessa/franchise/
и задуматься ;)
Если пока нет, то может… создать?
company.2gis.ua/odessa/franchise/
и задуматься ;)
Если пока нет, то может… создать?
Очень понравилось, что в бете карта занимает вообще всю площадь окна браузера, без всяких панелек, бордеров и т.д. Сразу смотрится как-то по-другому.
Нуууу круто! :) Только, как я понял, в бете у вас не самые свежие карты — того же метро «Жулебино» ещё нет, а так хотелось посмотреть о маршрутах ОТ до него :)
В любом случае молодцы.
В любом случае молодцы.
А мне очень интересно, я конечно не житель Екб, но не узнал бы город по идентификатору. Лично мне более узнаваем был бы купол цирка. А что думают местные?
Я присоединюсь, но по поводу Донецка.
Думаю, символ пальмы Мерцалова был бы более узнаваем.
Думаю, символ пальмы Мерцалова был бы более узнаваем.
Изображение
Родной Ульяновск с Ленином ассоциируется, но не со странным куполом с крестом…
Очень круто!
Особенно понравилось про сотрудничество со швейцарской студией.
Особенно понравилось про сотрудничество со швейцарской студией.
Посмотрел бету.
Товарищи из 2gis не относят кафе на первом этаже своего бизнес центра к группе «поесть».
Что для меня очень символично =))
Товарищи из 2gis не относят кафе на первом этаже своего бизнес центра к группе «поесть».
Что для меня очень символично =))
Иконки городов — это очень круто. Не думали, кстати, использовать официальные логотипы для городов, у которых они есть (например, Пермь, Ярославль)?
Для Ульяновска колонна с герба целиком была бы более узнаваема, чем только ее верхушка (то бишь корона, которая сама по себе совсем не про Ульяновск).
Для Ульяновска колонна с герба целиком была бы более узнаваема, чем только ее верхушка (то бишь корона, которая сама по себе совсем не про Ульяновск).
По первым двум ссылкам, упаси боже их использовать.
Надеюсь, вы шутите.
Да нет, почему шучу.
Может, именно эти лебедевские логотипы не самые удачные для этого случая (хотя, тут все упирается во вкусовщину в итоге), но в целом идея использовать для идентификации города его логотип, если он есть, на мой взгляд вполне разумная.
Власти города для того и заказывали логотип, чтобы его потом применяли как идентификационный знак в случаях, когда ни флаг, ни герб не могут использоваться.
Может, именно эти лебедевские логотипы не самые удачные для этого случая (хотя, тут все упирается во вкусовщину в итоге), но в целом идея использовать для идентификации города его логотип, если он есть, на мой взгляд вполне разумная.
Власти города для того и заказывали логотип, чтобы его потом применяли как идентификационный знак в случаях, когда ни флаг, ни герб не могут использоваться.
В какую еще вкусовщину? Все эти «простые» логотипы во-первых, чудовищно вторичны (что проверяется простым search by image), во-вторых, на столько просты, что на карте они будут восприниматься как непонятное нечто.
Зачем власти города заказывали логотип — это вообще отличный вопрос. Сейчас пошла мода подменять реальную работу дизайном. На этом можно и украсть много, и оправдать расходы на «имидж», «чтобы было красиво» — очень просто, ровно как и просто заклеймить противников такого рода реинкарнации «потемкинских деревень», заявив, что они против того, чтобы было красиво и хорошо.
Зачем власти города заказывали логотип — это вообще отличный вопрос. Сейчас пошла мода подменять реальную работу дизайном. На этом можно и украсть много, и оправдать расходы на «имидж», «чтобы было красиво» — очень просто, ровно как и просто заклеймить противников такого рода реинкарнации «потемкинских деревень», заявив, что они против того, чтобы было красиво и хорошо.
Я имел в виду, что логотип как вообще явление существует как раз для таких случаев. Логотип в виде авиамотора и флага Баварии идентифицирует автомобили BMW, а крыло Ники — Найк.
Приведенные мной примеры, может, и плохи (хотя, лично мне нравятся оба), но я же и не говорю именно про них. Это так, примеры, пришешие в голову первыми.
Я скорее имел в виду идею использовать то, что у города уже имеется на этот случай вместо того, чтобы делать что-то собственное.
Понимаю, конечно, ваши эмоции про распилы и откаты, однако к делу они имеют мало отношения. Есть факт — у некоторых городов существуют готовые логотипы. Есть еще один факт — компании 2ГИС потребовались значки для городов. Вот мне и захотелось узнать, в первую очередь, от представителя 2ГИС, не думали ли они в этом направлении.
Приведенные мной примеры, может, и плохи (хотя, лично мне нравятся оба), но я же и не говорю именно про них. Это так, примеры, пришешие в голову первыми.
Я скорее имел в виду идею использовать то, что у города уже имеется на этот случай вместо того, чтобы делать что-то собственное.
Понимаю, конечно, ваши эмоции про распилы и откаты, однако к делу они имеют мало отношения. Есть факт — у некоторых городов существуют готовые логотипы. Есть еще один факт — компании 2ГИС потребовались значки для городов. Вот мне и захотелось узнать, в первую очередь, от представителя 2ГИС, не думали ли они в этом направлении.
Конечно, мы рассматривали логотипы от Студии для этих городов. Но оба лого пока сложно встроить в этот сет. Для Одессы мы ссылаемся на лого города, например. А в Старом Осколе (официальный герб — ого), ссылаемся на кокошник барышни из логотипа шоколадной фабрики Славянка, которой гордится Старый Оскол
Пиликов, привет, земляк :)
2:6009/10
2:6009/10
И еще про иконки: У Саратова стерлядь смотрится как-то неопрятно из нижних плавников.
Дорогие друзья и комментаторы, мы продолжаем развивать сет иконок городов и будем внимательно изучать ваш фидбек, в том числе здесь, в комментариях.
Шрифт не планируете разрешить использовать?
Ваш новый маркер напоминает штуку, которой берут кровь из пальца, я не могу смотреть на него без содрагания.
А я сижу думаю — что он мне напоминает?! Перо? Похоже, но в голове крутится что-то ещё… И точно.
Но даже без этой ассоциации маркер не понравился — какой-то он надуманный. Видно, что хотели сделать непохоже на конкурентов и перегнули палку с оригинальностью.
Шрифт — напротив, очень круто.
Но даже без этой ассоциации маркер не понравился — какой-то он надуманный. Видно, что хотели сделать непохоже на конкурентов и перегнули палку с оригинальностью.
Шрифт — напротив, очень круто.
не клизма и то хорошо. минуточку…
Не знаю как другие, но знак (герб) Красноярска надо переделать, у нас лев держит серп и лопату, а у вас получилось что он какое буги-вуги танцует. Да и сам лев как то сильно на коня смахивает.
Лучше бы интерфейс андроидовской версии поправили, там есть реально неудобные места.
А у меня почему-то в последнем FF beta.2gis.ru вообще не работает
картинка 68кб
2008.svg?uselang=ru){kind=link}
В попытках изобрести что-то уникальное, можно зайти довольно далеко. 2ГИС и так имеет достаточно узнаваемый стиль и уникальный набор потребительских свойств.
У меня есть несколько замечаний, которые, могут прозвучать субъективно, но я все равно их выскажу:
Есть ощущение что компания включилась в гонку редизайнов — это довольно затратное занятие, отдача от которого спорна: это информационный повод для привлечения новых пользователей, но того же эффекта можно достичь рекламой; нелояльные пользователи тоже поудивляются, покрутят, но им до лампочки сервис, так что толку в итоге ноль; лояльным пользователям придется привыкнуть к новому (это не все воспринимают хорошо, если это просто новое, а не новое и полезное — новый маркер вот никакой пользы не несет дополнительно), при этом они будут ворчать на тему «лучше бы обновили данные, а то у нас вчера открылся ларек, а его нет на карте».
«Гиганты» вроде гугла (на чей сервис карт теперь похож интерфейс 2ГИС) могут себе позволить редизайнить все это сколько угодно. Яндексу ничего не остается больше, пока они не могут повлиять на качество данных в карте и т.п. — потому занимаются ерундой вроде перевода названий (да, направлением карт рулила лингвист по образованию несколько лет, так что не странно). А у вас есть конек — свои собственные уникальные данные. На нем бы и ездить…
Что касается самого интерфейса — мода на панели поверх карты — не новая. За счет предвыборки тайлов это даже чуть ускоряет работу с картой. Но есть эффект, когда пользователь видит кусочки карты в щелях между блоками, через полупрозрачные блоки и т.п. — глаз цепляется за это, возникает дискомфорт, сравнимый с тем, как если бы кто-то пытался, например, читать газету, на которой лежит всякий хлам. Вроде и легко разгрести хлам с той статьи, которую читаешь, но это лишнее действие. А когда взгляд перескакивает на какой-то другой заголовок, чувствуешь, что хлам мешает его прочесть, например — это капля эмоций, но эмоций негативных. Если так сделали в Google, это не всегда значит, что это хорошо.
Кнопки с крестом для закрывания блока — разные у разных блоков, но все — бледные и некоторые — с широкими тенями, создающими эффект размытости. Анимация… вы в курсе, что если люди за компьютером работают, а не фигней занимаются, они отключают анимацию интерфейса ОС (задержки меню и прочее), чтобы экономить время? Эффекты хороши для презентаций. Новый блок с информацией об объекте имеет избыточную высоту из-за длинного нового «острия».
У меня есть несколько замечаний, которые, могут прозвучать субъективно, но я все равно их выскажу:
Есть ощущение что компания включилась в гонку редизайнов — это довольно затратное занятие, отдача от которого спорна: это информационный повод для привлечения новых пользователей, но того же эффекта можно достичь рекламой; нелояльные пользователи тоже поудивляются, покрутят, но им до лампочки сервис, так что толку в итоге ноль; лояльным пользователям придется привыкнуть к новому (это не все воспринимают хорошо, если это просто новое, а не новое и полезное — новый маркер вот никакой пользы не несет дополнительно), при этом они будут ворчать на тему «лучше бы обновили данные, а то у нас вчера открылся ларек, а его нет на карте».
«Гиганты» вроде гугла (на чей сервис карт теперь похож интерфейс 2ГИС) могут себе позволить редизайнить все это сколько угодно. Яндексу ничего не остается больше, пока они не могут повлиять на качество данных в карте и т.п. — потому занимаются ерундой вроде перевода названий (да, направлением карт рулила лингвист по образованию несколько лет, так что не странно). А у вас есть конек — свои собственные уникальные данные. На нем бы и ездить…
Что касается самого интерфейса — мода на панели поверх карты — не новая. За счет предвыборки тайлов это даже чуть ускоряет работу с картой. Но есть эффект, когда пользователь видит кусочки карты в щелях между блоками, через полупрозрачные блоки и т.п. — глаз цепляется за это, возникает дискомфорт, сравнимый с тем, как если бы кто-то пытался, например, читать газету, на которой лежит всякий хлам. Вроде и легко разгрести хлам с той статьи, которую читаешь, но это лишнее действие. А когда взгляд перескакивает на какой-то другой заголовок, чувствуешь, что хлам мешает его прочесть, например — это капля эмоций, но эмоций негативных. Если так сделали в Google, это не всегда значит, что это хорошо.
Кнопки с крестом для закрывания блока — разные у разных блоков, но все — бледные и некоторые — с широкими тенями, создающими эффект размытости. Анимация… вы в курсе, что если люди за компьютером работают, а не фигней занимаются, они отключают анимацию интерфейса ОС (задержки меню и прочее), чтобы экономить время? Эффекты хороши для презентаций. Новый блок с информацией об объекте имеет избыточную высоту из-за длинного нового «острия».
Спасибо за объёмную обратную связь. Интересные мысли.
Мы планируем развиваться и на территориях, где существуют и другие сервисы, поэтому нужно отстраиваться от них. За счёт данных, но в том числе и за счёт графики.
Вводим новую версию аккуратно, заботимся о лояльных пользователях: она будет в beta ещё какое-то время. Анализируем фидбек, в том числе на графические идентификаторы.
Что касается панелей поверх карты. Мы стараемся сделать достаточный контраст панели относительно карты, чтобы пользователю было комфортно читать данные не отвлекаясь. Если панели мешают работе с картой — их можно свернуть. Это не самый популярный режим работы, поэтому на него потребуется одно действие.
Анимацию старались и стараемся сделать не навязчивой. На крестики обратим внимание, спасибо.
Мы планируем развиваться и на территориях, где существуют и другие сервисы, поэтому нужно отстраиваться от них. За счёт данных, но в том числе и за счёт графики.
Вводим новую версию аккуратно, заботимся о лояльных пользователях: она будет в beta ещё какое-то время. Анализируем фидбек, в том числе на графические идентификаторы.
Что касается панелей поверх карты. Мы стараемся сделать достаточный контраст панели относительно карты, чтобы пользователю было комфортно читать данные не отвлекаясь. Если панели мешают работе с картой — их можно свернуть. Это не самый популярный режим работы, поэтому на него потребуется одно действие.
Анимацию старались и стараемся сделать не навязчивой. На крестики обратим внимание, спасибо.
Так случилось, что я именно визуализацией картографических данных на web много занимался, потому тема близка, вот и постарался поделиться. Хотя вашим проектом не пользуюсь почти (так случилось что мои края далеко от планов расширения покрытия), но очень внимательно слежу за развитием и всячески желаю хорошего — ваша компания выбрала существенно более сложный, но продуктивный путь, чем «гиганты рынка», потому за вас «болеть» приятнее.
Про панели поверх карты — фикус не столько в контрасте, сколько в том, что карта по краям панели все равно присутствует, панель как-бы ее закрывает, но между левой стороной окна, правой стороной окна и панелью кусочки карты все равно торчат. Лично я бы придвинул панель ближе к краю и карту прикрыл тенью — чтобы глазу там не за что было зацепиться. Что-то в духе loc.alize.us/ (они вроде первооткрыватели этого стиля), только еще меньше промежутки.
Про панели поверх карты — фикус не столько в контрасте, сколько в том, что карта по краям панели все равно присутствует, панель как-бы ее закрывает, но между левой стороной окна, правой стороной окна и панелью кусочки карты все равно торчат. Лично я бы придвинул панель ближе к краю и карту прикрыл тенью — чтобы глазу там не за что было зацепиться. Что-то в духе loc.alize.us/ (они вроде первооткрыватели этого стиля), только еще меньше промежутки.
Вот смотрю я на beta.2gis.ru/kaliningrad/center/19.663472,54.715491/zoom/9 — а сильнее отдалить никак. А ведь вокруг, хоть и Польша с Литвой, но все же земля/вода, а дальше — опять Россия.
Не вырывайте кусок из полной карты, право! Напишите лучше на белом «There Be Dragons», что ли, но покажите цельность земли, тем более что по приведенной ссылке даже не вся область видна — а карта у вас хорошая, не хочется при zoom out на гуглакарту переключаться :)
Не вырывайте кусок из полной карты, право! Напишите лучше на белом «There Be Dragons», что ли, но покажите цельность земли, тем более что по приведенной ссылке даже не вся область видна — а карта у вас хорошая, не хочется при zoom out на гуглакарту переключаться :)
Форму маркера все-таки не надо было трогать, был вполне запоминающийся и приятный на вид, похожий на медиатор или семечку, а теперь действительно клизма какая-то)) А вообще, молодцы, конечно! Рад за земляков!
Шрифты и правда получились здоровские :)
Спасибо, карта Алматы шикарна! Интересно, какова там активность рекламодателей.
Очень жду, когда добавите Астану.
Внезапно, еще есть Усть-Каменогорск, непонятно по какому принципу принималось решение насчет добавления города.
Ваш новый маркер напоминает лист гингко, очень круто.
Очень жду, когда добавите Астану.
Внезапно, еще есть Усть-Каменогорск, непонятно по какому принципу принималось решение насчет добавления города.
Ваш новый маркер напоминает лист гингко, очень круто.
Интересно, как отнесутся к новому дизайну значков на бизнеслинче.
Когда то ...
Лично мне бы хотелось видеть хоть маленькие но названия компаний а не значки (особенно когда на карте их видно всего несколько штук)
2 2ГИС. Молодцы, что думаете о красоте продукта!
Когда то ...
Лично мне бы хотелось видеть хоть маленькие но названия компаний а не значки (особенно когда на карте их видно всего несколько штук)
2 2ГИС. Молодцы, что думаете о красоте продукта!
Молодцы, ребята, но форма маркера стала какой-то убогой на мой взгляд, что как-то обесценивает всю работу…
Да и лого был визуально живее. Эта ситуация когда перфекционизм начинает вредить.
Да и лого был визуально живее. Эта ситуация когда перфекционизм начинает вредить.
Не сделать на карте кнопку «где я», которая через Geolocation API покажет моё положение — это удивительный промах. Как так получилось? (уж простите, что офтопик)
Старые оранжевые маркеры сливались с цветом шоссе. Текущие синие — с реками (поэтому похожи на фонтанчики). Не то, чтобы я знала, какой цвет самый подходящий, но предполагаю, что он не должен совпадать ни с одним элементом самой карты.
А так-то 2ГИС радует все больше.
А так-то 2ГИС радует все больше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Графика и типографика нового 2ГИС