Комментарии 22
Салют, очень хочется увидеть возможность запуска аппкода на винде, так чтобы, при наличии мака в сети, компиляция и прочие необходимые действия выполнялись на нём.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кейз редкий и специфичный, а вот задача крайне сложная. Вряд ли мы за это когда-либо возьмемся.
Кстати, такое реализовано в Delphi для компиляции под OS X и iOS.
Но зачем? Не уж то винда имеет столько преимуществ перед MacOS в плане разработки?
Бывают люди которым мак не нравится/ не по карману(билдсервер на маке может быть один на несколько компов, хотя это не совсем легально)
Не по карману — это, увы, не аргумент. Любая разработка требует затрат. Если быть категоричным — если вы не тянете затраты на разработку — стоит от нее отказаться.
Не нравится — это аргумент. Весомый, как по мне. Я по этой причине никогда не планировал изучать C# — на нем нормально писать можно только под Windows, что слишком уж гемморойно для меня в качестве фановой задачи.
Я правильно понимаю, что преимуществ, за исключением цены и привычного интерфейса — нет?
Не нравится — это аргумент. Весомый, как по мне. Я по этой причине никогда не планировал изучать C# — на нем нормально писать можно только под Windows, что слишком уж гемморойно для меня в качестве фановой задачи.
Я правильно понимаю, что преимуществ, за исключением цены и привычного интерфейса — нет?
Преимуществ винды перед маком? ну тут можно много детализировать и дискутировать. Но чаще всего разница между любыми ОС сводится к удобству использования для конкретных задач и цене.
Преимущество винды над маком в плане разработки приложений не для Windows. Собственно мне и нужна детализация и дискуссия, ибо я вижу только недостатки. Хотелось бы узнать про преимущества.
Цену мы уже упомянули. Еще есть?
Я к чему спрашиваю — мне до сих пор не понятно стремление разработчиков сидеть на винде вместо более удобного линукса или мака. Надо же понять, что ж за киллерфича в винде есть, которой нет в линуксе и маке. Глядишь, дойдут руки запилить.
Цену мы уже упомянули. Еще есть?
Я к чему спрашиваю — мне до сих пор не понятно стремление разработчиков сидеть на винде вместо более удобного линукса или мака. Надо же понять, что ж за киллерфича в винде есть, которой нет в линуксе и маке. Глядишь, дойдут руки запилить.
Планируете ли вы когда-нибудь встраивать конвертер Objective-C в Swift?
В ближайшее время — нет.
А работу со сторибордами? :)
Мне кажется ребятам нужно сначала добить Swift до приемлемого уровня.
Потому что например на таких конструкциях до сих пор все плохо:
let a = [0.0, 1.0]
a.enumerated().forEach { i, element in
// оба i & element неизвестного типа
}Похоже, проблема вот тут. Будем править, спасибо!
И тут пока нет — причины кратко тут.
Если надумайте, то обратите внимание на то, как это делает Swiftify :)
Говорят — говорят — им не хватает только command-line интерфейса, в который можно прокинуть лицензионный ключ, чтобы быть интегрированными в AppCode примерно так же, как они интегрировались в Xcode.
Менюшку, пункты меню легко можно сделать через External tools, потом повесить нужные шорткаты, никаких плагинов не надо даже.
Менюшку, пункты меню легко можно сделать через External tools, потом повесить нужные шорткаты, никаких плагинов не надо даже.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AppCode 2017.1: улучшенная поддержка Swift, новые возможности кодогенерации и многое другое