Комментарии 15
Спасибо за обзор. Все-таки поиск "новых решений" зачем был, пощупать руками что есть нового или мейнстрим не подходит по каким-то причинам?
Вы бы хотя круг задач, для чего вам БД, вначале очертили. Почему вам не годится ванильный Постгрес, Clickhouse, да даже SQLite, из статьи не понятно.
Ну и чем привлекательна Yuga по сравнению с Greenplum, к примеру (ну да, слива перестала быть OpenSource)?
Спасибо за вопрос, в будущих статьях постараемся более подробно расписать проблему.
Что касается ванильных решений, то в статье мы подсветили проблему постгреса, что он имеет по большей части только вертикальное масштабирование и более сложную настройку, ClickHouse не подойдет для OLTP, SQLite не предназначен для высоконагруженных приложений - но тут согласен нужно было все эти минусы расписать и почему мы их не рассматривали.
Что касается Greenplum - YugabyteDB предлагает истинное горизонтальное масштабирование, позволяя легко добавлять узлы и обрабатывать большие объёмы данных. Greenplum также может работать с большими данными, но его масштабирование чаще всего требует сложной настройки и управления.
Хотел было вставить картинку с PG для всех задач, но вижу ваше описание YugabyteDB, и понимаю, что надо бы картинку перерисовать.
Спасибо за обзор!
Было бы хорошо если бы в тексте были сразу ссылки на сайт этих баз
Я для себя firebird использую
А в юге есть поддержка миграции из постгреса?
И обратно из юги в случае форс мажора какого нибудь?
Посмотрите ещё SurrealDB. Относительно сырая, но удобная всё-в-одном бд
Но дело в том, что Yugabyte — это PostgreSQL. Это, конечно, секрет Полишинеля, ведь они и сами на своих ресурсах прямо об этом пишут.
Да, об этом скромно написано самым большим текстом у них на главной странице: "Distributed PostgreSQL for Modern Apps". Проблема в нём, что расширения от постгри не поддерживаются.
З.Ы. Какой-то странный выбор БД, особенно, для пет проекта. Такое ощущение, что нужна была статья, но времени не было...
Выбираю Open Source БД для себя