Комментарии 57
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В принципе, понятно, почему этого никто раньше не делал: слишком высокие затраты на проектирование, никто не хочет открывать своих спек(пользователю — черный ящик), о расходах на сопровождение и контроль экосистемы вообще молчу! Но вот, что толкнуло на это Motorola? Неужели гугль? Было бы любопытно узнать историю возникновения и принятия решения о реализации этой концепции. Возможно Moto X сыграл свою роль, хотя данными о его продажах лично я не располагаю.
Естественно, это не отменяет внутреннее ликование и бурю радостных эмоций в моей душе)
Естественно, это не отменяет внутреннее ликование и бурю радостных эмоций в моей душе)
Супер, помнится в статье про phoneblocks некоторые говорили, что этим никто не заинтересуется.
Главное, чтоб сейчас «внезапно» остальные не начали тоже готовить свои phoneblock-и, каждый со своей спецификацией, несовместимые друг с другом. Вот так утопия будет
Отлично! Надеюсь на планшеты это тоже распространится (с ними по идее и проще должно быть — размер больше)
Так вся крутотень то в чём — берешь модульный телефон, меняешь экран на больший и получаешь планшет. Прилепил ещё больше экран — вот тебе и smart-TV.
Корпус. Я хочу специфический корпус особого форм-фактора.
Если в случае с компьютером среднестатистическому пользователю (не увлекающемуся моддингом) в общем случае без разницы, какой под столом строит ящик, то в случае с мобильными устройствами это совсем не так — здесь форма и размер корпуса, наличие и расположение определенных элементов управления не менее важно, чем начинка.
До сих пор, кстати, никто из пытающихся придумать модульные смартфоны не предложил решения этого вопроса.
Если в случае с компьютером среднестатистическому пользователю (не увлекающемуся моддингом) в общем случае без разницы, какой под столом строит ящик, то в случае с мобильными устройствами это совсем не так — здесь форма и размер корпуса, наличие и расположение определенных элементов управления не менее важно, чем начинка.
До сих пор, кстати, никто из пытающихся придумать модульные смартфоны не предложил решения этого вопроса.
Прикольно было бы посмотреть. Интересно, смогут ли быть такие смартфоны такими же тонкими, лёгкими и выглядить цельными. А так вообще начинание более чем интересное.
А сколько лет уйдет на реализацию? Посмотрим…
Ну вот, нашелся производитель, который сказал «ваши старания по внутренней компоновке элементов фтопку! сделаем модульно!»
Может быть какие-нибудь работы и прототипы будут.
Но скорее всего уважающие себя производители скажут в ответ: «ваши фантазии по модульности фтопку! ради уменьшения размера на миллиметр и веса на грамм мы лучше оставим свою компоновку»
Может быть какие-нибудь работы и прототипы будут.
Но скорее всего уважающие себя производители скажут в ответ: «ваши фантазии по модульности фтопку! ради уменьшения размера на миллиметр и веса на грамм мы лучше оставим свою компоновку»
Если фотоаппарат со сменными объективами, внешними вспышками, опциональными батарейными блоками и прочими аксессуарами вроде съёмного видоискателя принято называть системной камерой, то кажется скоро могут появиться и системные телефоны. В каждом мальчишке (сколько бы ему не было лет) сидит желание сконструировать что-то своё и производители кажется готовы предоставить для этого «конструктор».
В принципе ничего сверхъестественного нет, ведь экраны и многие компоненты и так модульные и соединяются с материнской платой при помощи шлейфов и других подобных соединений. Интересно будет посмотреть как они сделают все это дело универсальным и совместимым.
Странно, что речь и в комментариях и в статьях идет только о железной составляющей. А кто будет поставлять ОС для эндоскелета, поддерживающую установку драйверов для всего возможного зоопарка модулей от разных производителей, молчок. Форумы будут переполнены постами, типа — «Помогите! Не видит модуль! Что делать?»
Надеюсь найдут место для модуля с qwerty-клавиатурой.
Жду с нетерпением. Я бы прикупил партейку этих железяк для перепродажи…
можно будет свои модули аппаратные разрабатывать для смартфонов — были бы слоты и интерфейсы аппаратные
С телефонами все сложно, я с трудом могу представить корпус этого монстрофона. А вот почему по этому пути не идут телевизоры мне не понятно.
Сейчас Самсунг позволяет проапдейтить мозги своим телекам, но это все очень проприетарно, и точно не стоит тех денег, которые они запрашивают. Хоть это и дешевле покупки нового телевизора.
А так, было бы прекрасно взять панель с беклайтом от Panasonic, мозги от Intel, а в качестве ОС UbuntuTV и SteamOS в дуалбуте, без всяких шнуров, медиа приставок, 3-4 пультов и прочих костылей.
Сейчас Самсунг позволяет проапдейтить мозги своим телекам, но это все очень проприетарно, и точно не стоит тех денег, которые они запрашивают. Хоть это и дешевле покупки нового телевизора.
А так, было бы прекрасно взять панель с беклайтом от Panasonic, мозги от Intel, а в качестве ОС UbuntuTV и SteamOS в дуалбуте, без всяких шнуров, медиа приставок, 3-4 пультов и прочих костылей.
Телевизоры пытались пойти по этому пути ещё 30 лет назад. Практика показала, что моноплата технологичней, а преимущества блочно-модульной конструкции нивелируются её сложностью и низким качеством соединений. Надеюсь телефонам повезёт больше.
Как говорится «Я джва года ждат такую игру!»
Именно стандартизация и модульность позволили ПК так сильно развиться в короткие сроки. Это и конкуренция производителей отдельных деталей при их полной совместимости и возможность пользователю получить то что он хочет и не брать то чего он не хочет. Ноутбуки практически лишены такой возможности и потому не догнали ПК и были легко вытеснены планшетами. Планшеты и телефоны тоже из-за этого недостатка не могут конкурировать с десктопами. А главное — развитие серьезно страдает. Так что думаю шаг отличный и очень надеюсь что он будет успешным.
А еще мечтаю о времени когда тоже самое будет в автомобильном секторе.
Именно стандартизация и модульность позволили ПК так сильно развиться в короткие сроки. Это и конкуренция производителей отдельных деталей при их полной совместимости и возможность пользователю получить то что он хочет и не брать то чего он не хочет. Ноутбуки практически лишены такой возможности и потому не догнали ПК и были легко вытеснены планшетами. Планшеты и телефоны тоже из-за этого недостатка не могут конкурировать с десктопами. А главное — развитие серьезно страдает. Так что думаю шаг отличный и очень надеюсь что он будет успешным.
А еще мечтаю о времени когда тоже самое будет в автомобильном секторе.
Сейчас наоборот все идет к закрытости. На новых ноутах уже ссд распаивают. То же и в авто — раньше был стандарт магнитолы 2-дин, сейчас у всех панель своя.
Можно не покупать такие ноуты. Покупатель голосует рублем (ну или долларом).
Тем не менее, пока такую компановку в тех же макбуках покупают, те же макбуки будут получать всё более низкий бал на ifixit (последний, если не изменяет память, macbook pro 13 получил 1 бал из 10 возможных), пока не доберется до нуля, т.е. до одноразовой по факту вещи.
Тем не менее, пока такую компановку в тех же макбуках покупают, те же макбуки будут получать всё более низкий бал на ifixit (последний, если не изменяет память, macbook pro 13 получил 1 бал из 10 возможных), пока не доберется до нуля, т.е. до одноразовой по факту вещи.
Странно вы сравниваете. Мобильники и десктопы изначально для разных целей, потому и двигались разными путями.
Гляньте авто: покупаешь как есть, а уже потом, если появится огромное желание, перекаблучишь как хочешь. С телефонами примерно также. И детали от бэхи (адекватно) не заменишь запчастями от лады.
Гляньте авто: покупаешь как есть, а уже потом, если появится огромное желание, перекаблучишь как хочешь. С телефонами примерно также. И детали от бэхи (адекватно) не заменишь запчастями от лады.
Ну вот я не нахожу это адекватным. Почему нельзя без танцев с бубном даже колеса от одной машины поставить в другую? Да что в другую, даже в другую модель того же производителя не всегда поставить можно! А в чем причина несовместимости, например, двигателя и колес? Почему между ними нет универсального интерфейса, позволяющего любой тип двигателя поставить в любой тип корпуса, подключить к этому любой тип колес и ехать?
С мобильниками пока это были просто трубки-звонилки вопросов не возникало. Теперь когда это по сути — полноценный компьютеры с процессором, оперативной и постоянной памятью, отдельным видеопроцессором и устройствами ввода/вывода при работе с ОС — я опять же не вижу причин для отсутствия модульности и стардартности.
А тенденция к закрытости понятна — это ведь выгодно. Зачем давать пользователю получить то что он хочет таким как он хочет и будет пользоваться долго, а если нужно — заменит только нужную часть если можно продавать готовые решения, ни одно из которых не покрывает 100% желаний пользователя, а для малейшего апгрейда заставлять покупать новое все? Производителям — незачем. Рынку ПК просто повезло что на нем так сложилось, но для пользователей и развития технологий по-моему плюсы очевидны.
С мобильниками пока это были просто трубки-звонилки вопросов не возникало. Теперь когда это по сути — полноценный компьютеры с процессором, оперативной и постоянной памятью, отдельным видеопроцессором и устройствами ввода/вывода при работе с ОС — я опять же не вижу причин для отсутствия модульности и стардартности.
А тенденция к закрытости понятна — это ведь выгодно. Зачем давать пользователю получить то что он хочет таким как он хочет и будет пользоваться долго, а если нужно — заменит только нужную часть если можно продавать готовые решения, ни одно из которых не покрывает 100% желаний пользователя, а для малейшего апгрейда заставлять покупать новое все? Производителям — незачем. Рынку ПК просто повезло что на нем так сложилось, но для пользователей и развития технологий по-моему плюсы очевидны.
1. Знаете, если вы полностью контролируете все части устройства, то вы можете давать гарантии, в ином случае — нет.
Я не хочу каждый раз париться по поводу того, что новый блок может «убить» телефон своей криворукой реализацией. А ведь в этом случае (независимых блоков) ни один автор блока, ни автор «скелета» не будет давать гарантий, т.к. «кто знает, что у вас там ещё за блоки».
2. Если я обновляю ПО телефона, то я сразу обновляю все его части, нуждающиеся в ПО. В случае с независимыми блоками, нужно будет отдельно обновлять каждый модуль — лишний геморрой для пользователя.
Я не хочу каждый раз париться по поводу того, что новый блок может «убить» телефон своей криворукой реализацией. А ведь в этом случае (независимых блоков) ни один автор блока, ни автор «скелета» не будет давать гарантий, т.к. «кто знает, что у вас там ещё за блоки».
2. Если я обновляю ПО телефона, то я сразу обновляю все его части, нуждающиеся в ПО. В случае с независимыми блоками, нужно будет отдельно обновлять каждый модуль — лишний геморрой для пользователя.
Вы так убедительно говорите что я просто не понимаю как работают ПК. Да как они вообще могут работать?!
И вообще нет никаких причин человеку хотеть иметь дома персональный компьютер.
И вообще нет никаких причин человеку хотеть иметь дома персональный компьютер.
Второй пункт вполне решается обновлениями из аппстора а-ля, собственно, обычные программы.
А по первому я бы дождался MDK и технических подробностей.
А по первому я бы дождался MDK и технических подробностей.
Было бы здорово, если бы кто-нибудь еще наладил потом выпуск «инженерных» модулей, например модуль с быстрым ADC, для анализа протоколов обмена аппаратуры или универсальный радио модуль, позволяющий анализировать эфир и передавать любые сигналы, итп, таким образом телефон можно будет превратить в действительно универсальный и полезный инструмент.
забавно будет собирать смарт после падения на пол… если деталюшки все отсоединяться…
В то время, как все в мире отходит от модульности к единому устройству, эти решили делать модульным то, где этому совсем нет места — в телефонах.
Лет 5 назад был на собеседовании в Samsung. Надо было поговорить на тему телефонов в будущем. Предложил им идею модульного телефона. Их не впечатлило. Хотя на работу брали.
Теперь друзей-программистов будут просить собрать телефон.
Судя по всему падение такого смартфона будет фатальным, так как собирать его придется с веником и совком
Еще бы ноутбуки начали выпускать в виде скелетов или боребонов. А то или диск мал и оперативки мало, или ненужная игровая видеокарта, которая ест батарею + почти во всех страшные ТН-матрицы
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Motorola поддерживает Phonebloks и создает свой модульный смартфон Project Ara