Комментарии 20
«Использовать его может каждый, однако в нем нет эмулятора очков, так что тестировать приложения, не имея собственного устройства, будет невозможно»
Довольно противоречиво звучит.
Я хотел ради интереса поработать с этой технологией, но покупать ради этого устройство вряд ли буду.
Довольно противоречиво звучит.
Я хотел ради интереса поработать с этой технологией, но покупать ради этого устройство вряд ли буду.
Вспоминается как народ делал программы под android / touch screen, разрабатывая при этом всё в эмуляторе с мышкой — потом фиг попадёшь пальцем в крохотные пимпочки. Тут я думаю подобная фишка.
«Использовать его может каждый, однако в нем нет эмулятора очков, так что тестировать приложения, не имея собственного устройства, будет невозможно»
Довольно противоречиво звучит.
Нисколько! Использовать может кто угодно, и даже представитель общества без устройства, только не получится протестировать!
Но если вы обыкновенный «Челябинский девелопер», что готовы в продакшн выкинуть приложение без теста, то вам не нужно устройство!)
«Но если вы обыкновенный «Челябинский девелопер»»
Сколько иронии.
Сколько иронии.
«Но если вы обыкновенный «Челябинский девелопер»»
Сколько иронии.
Я, насколько бы ни был уверен в своем продукте, не пускал бы его в продакшн без теста — это может элементарно оскорбить имя разработчика… т.е. мое имя!
С таким подходом к делу, Google могут и проиграть гонку за дополненную реальность. Дата появления в продаже неизвестна, SDK выдают куцый, да и функциональность от обещанной похоже отличается координально. SpaceGlass, рассылка которых по предзаказам начнется уже в Январе могут вполне обогнать GoogleGlass.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насколько я понимаю, это любительская переделка epson'овских очков? Я заказывал оригинальные эпсоновские очки полгода наад — это даже не смешно. Ужасное качество частично размытой катинки, визуальная трещина посередине (картинку формируют две призмы), android 2.1 без возможности обновления.
Ах да, и если это epson'овские очки, то картинка и их сайте — наглая ложь. Там небольшой крайне блеклый экранчик висит метрах в трех от наблюдателя, а не огромная цветная картинка на расстоянии вытянутой руки :).
Ах да, и если это epson'овские очки, то картинка и их сайте — наглая ложь. Там небольшой крайне блеклый экранчик висит метрах в трех от наблюдателя, а не огромная цветная картинка на расстоянии вытянутой руки :).
Нуу… судя по роликам с экспериментальным девайсом, то да, это эпсоновские очки с приделанной сверху камерой softkinetic ds325. Но я надеюсь, что за то время, что они над ним работают — они уже разработали свой аналог, более заточенный под их задачу. Тем более, что они набирали в команду инженеров на позиции связанные с разработкой железной части.
И Wordlens просто потрясает. Приложение не просто помещает новый текст поверх старого, это бы затруднило чтение. Вместо этого оно каким-то образом убирает изначальный текст, скажем, на испанском и заменяет его на текст на другом языке по твоему выбору.В чём потрясение-то?
Почитал про програмку, понял. В самом деле magic.
Обидно, что Explorer Program только для жителей США. А то есть идея…
По поводу самих очков, а точнее встроенной камеры в них и 138 статью…
На хабре я ещё не видел упоминания, но в России уже начали за это судить, у нас в городе (причём он далеко не мегаполис) парень заказал с Китая обычные очки с камерой и его осудили на полтора года, и это уже не первый случай. Что будет с Google Glass?
На хабре я ещё не видел упоминания, но в России уже начали за это судить, у нас в городе (причём он далеко не мегаполис) парень заказал с Китая обычные очки с камерой и его осудили на полтора года, и это уже не первый случай. Что будет с Google Glass?
Пока не отменят — будет вот это: habrahabr.ru/post/200180/
Очень тонкая грань. Galaxy Gear продаётся же, может и Glass разрешат.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google выпустил предварительную версию Glass Development Kit