Комментарии 74
Главное что? Верно: адекватный заголовок.
Где то я такое дааааааавно видел… узнать бы где…
Наверное в программе «Изобретая будущее», в оригинале вроде «Prototype this». Там один из выпусков был посвящен спасению утопающих, они разработали такую пушку для близких расстояний и автоматизированный самолет (из любительской модели) для доставки на дальние.
Да я тоже видел где то.
Я тут подумал. а если человек недалеко от берега/судна (10 — 30 м), то если стрелять (обычного круга рядом нету) рядом с ним то снаряд не уйдет ли далеко под воду? а если вверх стрелять, то он в воздухе раскроется и падать дольше будет.
Я тут подумал. а если человек недалеко от берега/судна (10 — 30 м), то если стрелять (обычного круга рядом нету) рядом с ним то снаряд не уйдет ли далеко под воду? а если вверх стрелять, то он в воздухе раскроется и падать дольше будет.
в программе какой-то было: две команды соревновались друг с другом, одни делали систему доставки спасательного круга на игрушечном самолете, другие сделали пушку и стреляли спасательным кругом.
Doom, Quake, etc?
Только там спасательный круг взрывался. ))))
Только там спасательный круг взрывался. ))))
Побольше бы таких людей, которые помогают в разы увеличить шанс на выживание человека. Я знаю, чего стоит жизнь человека в море, я сам моряк. Самое главное, чтоб люди не дурели, не пили на работе и всегда как минимум думали о своей безопасности, и глядишь, меньше нужно будет эту штуковину использовать.
Ну прям таки как в голливудских фильмах (:
У этой штуки нет курка.
На 150м это уже прицел какой-то должен быть, + ветер
В следующей версии надо обязательно добавить лазерный прицел и прибор ночного видения
Тогда уж и самонаводящиеся снаряды, реагирующие на тепло, раскрывающиеся за пару метров до цели.
а также систему самонаведения, задание траектории полета по gps-координатам и собственные двигатели для снаряда, которые после надувания круга автоматически привозят спасаемого к месту выстрела :) ну и дальность поднять до пары километров хотя бы.
Там есть прицел, в начале ролика хорошо видна откидная, прозрачная планка с профилем головы.
Система прицеливания там есть
На прозрачной полосе нарисованы силуэты тонущего человека. На видео видно. Как пользоваться думаю и сами догадаетесь.
На прозрачной полосе нарисованы силуэты тонущего человека. На видео видно. Как пользоваться думаю и сами догадаетесь.
В ролике вирт.камера крутится почти постоянно на 360 градусов — у меня голова закружилась смотреть.
Тут больше над дизайном работали, чем думали как оно будет работать.
На близкую дистанцию проще доплыть, чем добежать до этой штуки, снять со стенки, подбежать на расстояние, которого будет достаточно для выстрела, открыть, прицелится и выстрелить.
Потом эта штука бесполезна, если расстояние более 150 метром.
Жаль неизвестна масса заряда, но могу предположить, что резина не острие не особо поможет человеку, которому со 150 метром попадут в грудь, а тем более в голову.
Единственный вариант, который показался мне приемлемым: один плывет к утопающему, а второй разбирается с этой шайтан-машиной.
На близкую дистанцию проще доплыть, чем добежать до этой штуки, снять со стенки, подбежать на расстояние, которого будет достаточно для выстрела, открыть, прицелится и выстрелить.
Потом эта штука бесполезна, если расстояние более 150 метром.
Жаль неизвестна масса заряда, но могу предположить, что резина не острие не особо поможет человеку, которому со 150 метром попадут в грудь, а тем более в голову.
Единственный вариант, который показался мне приемлемым: один плывет к утопающему, а второй разбирается с этой шайтан-машиной.
доплыть никогда не проще
тонущий человек — это не футбольный мячик, попавший в пруд
Вы когда-нибудь спасали человека, особенно, если он сильнее Вас?
да даже если и не сильнее, не желая утонуть он вполне убъет Вас, лишь бы спастись самому
а вот потом уже на берегу будет горевать. но это сидя над трупом спасителя
а если дело происходит зимой?
Вы действительно думаете, что выгоднее иметь два окоченевших трупа вместо одного?
тонущий человек — это не футбольный мячик, попавший в пруд
Вы когда-нибудь спасали человека, особенно, если он сильнее Вас?
да даже если и не сильнее, не желая утонуть он вполне убъет Вас, лишь бы спастись самому
а вот потом уже на берегу будет горевать. но это сидя над трупом спасителя
а если дело происходит зимой?
Вы действительно думаете, что выгоднее иметь два окоченевших трупа вместо одного?
Я высказал свою точку зрения и написал о том, какой вариант кажется мне работоспособным.
Реально тонущих спасать не приходилось, но помогать людям, у которых сбилось дыхание, началась легкая паника или они хлебнули прилично воды, приходилось.
Визуальный контакт и фраза «Я рядом, я помогу» обычно помогали.
Если нужно, то заплываешь за человека и берешь его под руки, чтобы он успокоился.
О том, чтобы спасателей топили упопающие, а тем более, после этого доплывающие до берега, я не слышал.
У вас опыта побольше, насколько я понимаю. Так поделитесь.
Как понимаю данная штука преимущественно для спасателей в теплое время суток, для купального сезона(как пример).
Мне кажется более вероятным, что, если вы провалитесь зимой под лед, то спасать вас будут случайные прохожие или вы сами. И тут уже не до стрельбы из данного девайса, который нужно еще где-то взять.
Мое мнение, что девайс проектировался не для узкого применения, а для широкого распространения. Вот и получается, что наиболее часто он будет применятся в купальный сезон.
На текущий момент говорить о каких-то специфических одиночных ситуациях я не готов, так как изначально нужно увидеть как данный инструмент будет вести себя в массовых ситуациях.
Ну и последнее: что вы скажете по поводу прямого попадания в вас, пускай и резинового, снаряда?
Представьте какой энергией он будет обладать?
Учитывая, что вес его будет от полукилограмма, я думаю, что после попадания вы будете думать о раскрывающемся спасательном круге.
Вы когда-нибудь спасали человека, особенно, если он сильнее Вас?
да даже если и не сильнее, не желая утонуть он вполне убъет Вас, лишь бы спастись самому
а вот потом уже на берегу будет горевать. но это сидя над трупом спасителя
Реально тонущих спасать не приходилось, но помогать людям, у которых сбилось дыхание, началась легкая паника или они хлебнули прилично воды, приходилось.
Визуальный контакт и фраза «Я рядом, я помогу» обычно помогали.
Если нужно, то заплываешь за человека и берешь его под руки, чтобы он успокоился.
О том, чтобы спасателей топили упопающие, а тем более, после этого доплывающие до берега, я не слышал.
У вас опыта побольше, насколько я понимаю. Так поделитесь.
а если дело происходит зимой?
Вы действительно думаете, что выгоднее иметь два окоченевших трупа вместо одного?
Как понимаю данная штука преимущественно для спасателей в теплое время суток, для купального сезона(как пример).
Мне кажется более вероятным, что, если вы провалитесь зимой под лед, то спасать вас будут случайные прохожие или вы сами. И тут уже не до стрельбы из данного девайса, который нужно еще где-то взять.
Мое мнение, что девайс проектировался не для узкого применения, а для широкого распространения. Вот и получается, что наиболее часто он будет применятся в купальный сезон.
На текущий момент говорить о каких-то специфических одиночных ситуациях я не готов, так как изначально нужно увидеть как данный инструмент будет вести себя в массовых ситуациях.
Ну и последнее: что вы скажете по поводу прямого попадания в вас, пускай и резинового, снаряда?
Представьте какой энергией он будет обладать?
Учитывая, что вес его будет от полукилограмма, я думаю, что после попадания вы будете думать о раскрывающемся спасательном круге.
> О том, чтобы спасателей топили упопающие, а тем более, после этого доплывающие до берега, я не слышал.
> У вас опыта побольше, насколько я понимаю. Так поделитесь.
Посмотрите фильм «Спасатель» (http://www.imdb.com/title/tt0406816/). Понятное дело что художественные фильмы некорректно отображают реальность, но там показана подготовка спасателей и обозначается указанная проблема.
И да, там есть взрывающийся вертолёт в трейлере!)
> У вас опыта побольше, насколько я понимаю. Так поделитесь.
Посмотрите фильм «Спасатель» (http://www.imdb.com/title/tt0406816/). Понятное дело что художественные фильмы некорректно отображают реальность, но там показана подготовка спасателей и обозначается указанная проблема.
И да, там есть взрывающийся вертолёт в трейлере!)
Я часто вижу тренировки спасателей на пляже и уверяю вас, даже подготовленному человеку на специальном rescue surf быстро не доплыть против волн до барахтающегося в 50 метрах утопающего.
Так что я думаю была бы реальная польза от массового внедрения подобных штуковин.
Так что я думаю была бы реальная польза от массового внедрения подобных штуковин.
Точно знаю, что у МЧС есть пушки, стреляющие веревкой, для спасения утопающих — дальность, по-моему, такая же.
При выстреле, стреляющий отлетит на 10 метров назад и долбанётся головой об какую-нибудь стену?
а если в голову попадет? вероятность конечно мала, но все же…
вот когда сделают, тогда и поговорим
Идея классная но нужна доработка и нормальный прицел :) а то можно и в голову попасть, и заместо спасения ты избавишь его от мучений.
Болталогия без реальных демонстраций? Пшик очередной.
Чувствую, при реализации всплывёт столько подводных камней, что фиговина в дело не пойдёт. Например, «раскрывается от контакта с водой». А если дождь хлещет? Не будет ли эта штука давать осечки, раскрываясь ещё в воздухе?
Ну бомбы срабатывают (обычные!) с контактом с землей. Просто не пишут — с поверхностью.
Будет вместо земли тырса/танк/ или кирпичное здание — дело это не меняет.
И здесь тоже самое. Давление должно быть.
Будет вместо земли тырса/танк/ или кирпичное здание — дело это не меняет.
И здесь тоже самое. Давление должно быть.
Кто это такие «обычные бомбы»? Вы про гранаты, наверное…
Кстати, раньше, там был только часовой механизм на несколько секунд, и можно было успеть бросить гранату обратно врагу. Сейчас и часовой механизм и датчик удара, если его так можно назвать.
«Бомбы» — это то, что розовая пантера подкидывала своему врагу.
Кстати, раньше, там был только часовой механизм на несколько секунд, и можно было успеть бросить гранату обратно врагу. Сейчас и часовой механизм и датчик удара, если его так можно назвать.
«Бомбы» — это то, что розовая пантера подкидывала своему врагу.
Интересно почему в конце видео у них такая интересная ссылка на сайт:
www.sketchpaddesignsolutions/Longreach
У меня допустим .com еще не подставляется автоматом =)
www.sketchpaddesignsolutions/Longreach
У меня допустим .com еще не подставляется автоматом =)
«Дорогой Санта, не приноси мне больше никаких подарков. Ведосипед, которым ты выстрелил в меня из велосипедного ружья в прошлом году, чуть не убил меня». Футурама
150 метров — отличная прицельная дальность.
Заменив начинку снаряда со спасательного (полу)круга на кумулятивный снаряд можно получить вполне интересный многоцелевой аппарат.
P.S. «Пушка, стреляющая веревкой» называется линемет — и я б никому не советовал находиься в зоне ее поражения.
Заменив начинку снаряда со спасательного (полу)круга на кумулятивный снаряд можно получить вполне интересный многоцелевой аппарат.
P.S. «Пушка, стреляющая веревкой» называется линемет — и я б никому не советовал находиься в зоне ее поражения.
Да! Хаус рулит, мелодию из ролика :)
В первую очередь это композиция Massive Attack — Teardrop
prostopleer.com/tracks/1035177CnYx
prostopleer.com/tracks/1035177CnYx
Развитие темы — небольшим спасательным атомным зарядом осушаем водоем в котором тонет человек
У меня у одного музыка ассоциируется с заставкой сериала Хаус?
«Чтобы лучше понять принцип действия, изобретатели сделали даже видео»
Что, правда что-ли???? Сначала сделали непонятно что — «о, боже, что это! похоже на пушку! давай запишем на видео, чтобы понять, как эта хреновина работает!»
Что, правда что-ли???? Сначала сделали непонятно что — «о, боже, что это! похоже на пушку! давай запишем на видео, чтобы понять, как эта хреновина работает!»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стреляй спасательным кругом