Комментарии 20
«искусственный атом»?
Оригинал посмотрите
А зачем тогда нужен перевод, если я должен смотреть оригинал? Пусть переводчик будет добр и пояснит, он же затеял статью.
Ну вы задали вопрос так, что переводчик мог расценить его как некий «наезд». Если бы вы развернуто описали, что вас смутило, уверен вам бы ответили.
Ну и другой разговор, что в принципе переводчик особо никому ничего не должен — он донес информацию, о которой пользователи ГТ без него бы и не узнали с высокой долей вероятности, уже молодец :).
Ну и другой разговор, что в принципе переводчик особо никому ничего не должен — он донес информацию, о которой пользователи ГТ без него бы и не узнали с высокой долей вероятности, уже молодец :).
В чем вопрос? Есть пара ссылок на оригинал поста и самого исследования. Плюс тут уже народ дал еще ссылки в комментариях.
Это другое название квантовых точек. Вот, например, видео по этому поводу.
создали искусственный атом размером в 0,01 миллиметрапростите, что?
полагаю дело было как то так
Квантовая точка на полупроводнике, если хочется более формально. Это, кстати, тоже не очень удачное название: квантовая точка не является «точкой» в том смысле, что излучение ее не точечное.
Квантовые точки не являются точками, искусственные атомы не являются атомами, панды не принадлежат семейству пандовых, а миндаль, вишня и персик — это сливы. Терминология — она такая.
Квантовые точки не являются точками, искусственные атомы не являются атомами, панды не принадлежат семейству пандовых, а миндаль, вишня и персик — это сливы. Терминология — она такая.
Да, тут дело тонкое очевидно. Кстати по вашей ссылке довольно доходчивое пояснение
Терминология, она хорошая. И если в заголовке написано просто «атом», я сразу представляю себе атом как физическую частицу. И тут же удивляюсь, как это так, что атомы, вес которых может отличаться в сотни раз, имеют один и тот же звук «ре».
Кроме того:
1. Звук в пространстве не распространяется, он распространяется в среде.
2. Скорость звука 3 км/сек — в конкретном металле/сплаве, а не в пространстве.
3. Статья больше походит на очередную «британские ученые открыли...»
Кроме того:
1. Звук в пространстве не распространяется, он распространяется в среде.
2. Скорость звука 3 км/сек — в конкретном металле/сплаве, а не в пространстве.
3. Статья больше походит на очередную «британские ученые открыли...»
В оригинале:
an artificial atom, which is 0.01 millimeters longВозможно, речь о квантовом проводе длиной 0.01 миллиметра и шириной, достаточно маленькой, чтобы энергия электронов квантовалась в поперечном направлении.
Древние определенно что-то знали. ))
Do – Dominus – Господь;
Re – rerum – материя;
Mi – miraculum – чудо;
Fa – familias рlanetarium – семья планет, т.е. солнечная система;
Sol – solis – Солнце;
La – lactea via – Млечный путь;
Si – siderae – небеса.
и материя звучит, как ре 25-ой октавы ))
Do – Dominus – Господь;
Re – rerum – материя;
Mi – miraculum – чудо;
Fa – familias рlanetarium – семья планет, т.е. солнечная система;
Sol – solis – Солнце;
La – lactea via – Млечный путь;
Si – siderae – небеса.
и материя звучит, как ре 25-ой октавы ))
Это фейк, ползающий по вконтакту. Посмотретие википедию.
en.wikipedia.org/wiki/Solf%C3%A8ge#Origin
en.wikipedia.org/wiki/Solf%C3%A8ge#Origin
и материя звучит, как ре 25-ой октавы ))
А как же нота ОМ!
Скрытый текст
Хм, странная статья. Чтобы сообщить энергию атому или структуре атомной величины ее обычно помещают в электрическое поле или облучают определенной длинной волны. Освобождается энергия тоже в виде излучения с определенной длинной волны. Конечно любую длину волны можно пересчитать, немного округлить и получить ноту, но тогда какой в этом смысл и причем тут акустика. Опять же, если атом искусственный, то длина волны задана его изготовителями. С другой стороны, объект с линейным размером 1 мкм вполне себе макро и может обладать собственной частотой, зависящей от формы, массы и материала, так что наверное эксперимент и может быть акустическим (хотя вроде на квантовые эффекты). Но опять же, форма и масса зависят от изготовителей. Видимо, учёный всё-таки изнасиловал журналиста
А я вот сегодня на досуге создал искусственный атом размером в 60 мм и тренькнул по нему чайной ложкой. И он издал звук в тональности «Ми». [/sarkazm]
Не знаю, как кто, а лично я не доверяю таким экспериментам, в ходе которых измеряют параметры не пойми чего и говорят, что «именно такой звук издает атом». Хотя, конечно, ученым виднее.
Не знаю, как кто, а лично я не доверяю таким экспериментам, в ходе которых измеряют параметры не пойми чего и говорят, что «именно такой звук издает атом». Хотя, конечно, ученым виднее.
Вот ссылка на изначальную статью исследователей.
http://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.90.013837
Речь, конечно, шла о квантовой оптике и поверхностной акустике и о квантовых точках, а в хаффингтон пост все уже сильно искажено, переводчик мог бы выбрать более компетентный источник. Только статья и ставит все на свои места.
http://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.90.013837
Речь, конечно, шла о квантовой оптике и поверхностной акустике и о квантовых точках, а в хаффингтон пост все уже сильно искажено, переводчик мог бы выбрать более компетентный источник. Только статья и ставит все на свои места.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какой звук издает атом? Ученые выяснили, что это нота «ре»