История оболочки Bash и чему она нас может научить

[@kibb]

Даже не упомянуть ksh.

[@Krey]

Статья исключительно историческая, а какого-нибудь исторического тега нет. Ретроспектива не совсем подходит

[@RISA]

Жалко что оболочка в какой то момент перестала развиваться и хранит в себе много проблем и как мне кажется она давно перестала быть современной. Сама оболочка часто фактически заменяется на zsh и другие.

Как человек, хорошо умеющий писать bash скрипты, я каждый раз задаюсь вопросом: "а оно мне надо?" - в очередной раз вспоминать "особенности" разметки и работы с языком которые полностью состоят из костылей, отсутствием библиотек и скудностью языка.

[@isumix]

Это точно. Лучше на нормальном ЯП код писать. Единственный плюс это предустановленность bash.

[@AlexChecker]

А разве макось не zsh использует?

[@AndreyKolesnikov]

Сейчас да. Стоит сделать поправку на дату выпуска статьи, на которую сделан перевод. Zsh стал идти по умолчанию в macOS с версии 10.15 Catalina, выпущенной 7 октября 2019 года. При этом bash присутствует в системе и сегодня.

[@unclegluk]

Присутствует в виде версии 3.2.

[@Spiritschaser]

Главный урок bash - избегать башизмов.