Комментарии 280
Погода — дрянь
вероятно, вы не жили в Санкт-Петербурге :)
Только если в середине июля :)
То мы с вами в разных Лондонах живем, то ли дело совсем в другом
Вот только что вернулся с прогулки. Ну немного моросит, это проблема? Если вы хотите найти что-то плохое, обязательно что-то найдётся. Все дело в вашем отношении. Что вас держит в Лондоне, если все так не нравится? Почему не едете туда, где вам нравится?
Ваши слова не соответствуют моему опыту и опыту многих моих знакомых. Поэтому, мне кажется, что все вами описанное крайне индивидуально и должно читаться, как один из множества возможных вариантов. Иными словами, это не правда, что всех приезжающих ждёт такой же сценарий развития событий.
Я понимаю, что у Вас работа такая, рассказывать новым гребцам, как всё классно, но давайте всё-же не терять связь с реальностью.
Ну немного моросит, это проблема?Я не зря спросил три дня назад про погоду. Вот результаты того, что сотрудник Баду назвал «моросением».
Я сейчас вспомнил комикс про белок-истеричек. Вы что все никак не успокоитесь-то?
В моём районе потопов не было. Был ветер и был мелкий дождь, и я действительно ходил гулять даже без зонта. Вероятно, у меня просто такое отношение к погоде. И оно вообще никак не связано с местом моей работы, как бы вам ни хотелось связать эти две вещи. Может, вы поэтому и не понимаете, как можно на велосипеде с удовольствием ездить на работу.
Есть такая особенность у людей — они умеют видеть мир только с помощью заложенных в них на протяжении жизни моделей, и увидеть что-то другое человек практически не в состоянии. У кого-то это выражено ярче, у кого-то нет.
А ещё одна особенность — это желание все обобщать, так просто мозгу проще.
Ваш опыт — это всего лишь один случай. Попробуйте допустить тот факт, что не у всех такой опыт, и все может быть иначе. Впрочем, я не настаиваю, это не я живу в мире повального негатива, работодателей, принуждающих ко лжи, и неуважения к своей же собственной жене.
Слова про жену, которая с трудом два слова на английском может связать, может найти только работу за копейки и вас при разводе ограбит, были вашими. В остальном, конечно же, жена тут ни при чем.
Позиция жертвы удобна, конечно, но слаба.
Извините, без вразумительной фактологии продолжать этот до сих пор бессмысленный диалог смысла не вижу. Верю/не верю — это не ко мне.
Готов обсудить после того, как вы предоставите какие-нибудь факты, которые хоть как-то адекватно подтверждают данную взаимосвязь.«Дайте мне факты» — это такая старая демагогическая игра. Ну, если Вы факты не заметили, то вот они (кроме автостраховок — Ваш коллега утверждает, что нашёл дешевле, поверим ему), тут можете сами перепроверить. Вы шторм назвали «моросением», я дал ссылку на фотографии последствий такого «моросения», Вы теперь будете утвержать, что это фотошоп?
Слова про жену, которая с трудом два слова на английском может связать, может найти только работу за копейки и вас при разводе ограбит, были вашими.Во первых, не надо вкладывать формулировку «может найти только работу за копейки» мне в уста, я так не говорил. Во вторых, конечно же все жёны свободно говорят на английском и C++, причём с рождения, а работу находят в первый день, все сплошь MD в Канари Ворф. Если я скажу, что Вы не говорите на фриульском языке и зарабатываете меньше Баффета, из этого тоже сразу следует что я Вас не уважаю? Самый популярный инструмент в арсенале любого манипулятора — это закатывать истерику «он говорит то, с чем я не согласен — ааа, он меня/их не уважает».
Позиция жертвы удобна, конечно, но слаба.Какая ещё позиция жертвы? Ещё одна манипуляция.
продолжать этот до сих пор бессмысленный диалог смысла не вижуВот тут согласен, нет смысла продолжать диалог. Просто подумайте, захотят ли потенциальные кандидаты провести минимум пять лет в обществе такого талантливого манипулятора, как Вы?
Налоги — до 45%
Используется прогрессивная шкала и не так много, как вы пишете. От 0 до 20к налог 0%, 20к до 40к платится 20% налогов, потом 40.
С 60К налог — 39%. В ваших вычислениях ошибка на 3600 фунтов в год.
По остальным пунктам. за £1500 фунтов однокомнатную можно в пределах второй зоны снимать, в каком нибудь Battersea. Автомобиль в Лондоне практически бесполезен, проще на транспорте добраться (благо в Лондоне он работает вполне сносно и круглосуточно).
>На рабочей визе довольно сложно менять компании
На имеющейся Tier 2 визе компанию ты не поменяешь в принципе. Нужно новое спонсорство, и новая виза.
>Погода — дрянь
Далеко не самая плохая, если сравнивать со многими регионами россии, европы и самой англии
1. Маловероятно, что предложат зп 60к или меньше. Предположу, что поболее.
2. жена\муж основного обладателя tier2 визы может легально работать в UK
3. Налоги прогрессивные, т.е. с условных 60к чистыми на руки будет выходить £3600\мес с 80к £4500
4. £500 еда на одного это перебор. На двоих включая походы в рестораны — ближе к правде.
5. Коммунальные платежи, особенно принимая во внимание упомянутую выше однушку около £100 в мес, а вот городской налог часто может быть и больше.
6. Проезд может как и 0 так и £300 в месяц на одного в зависимости от маршрута. Вполне легко круглый год ездить на работу на велосипеде.
7. Машина в Лондоне? Глупость какая.
8. Медицина вполне себе хорошая, но с особенностями. Зубы, косметология — все на родине.
9. Погода гораздо лучше, чем в Москве, хоть это и субъективно :)
2. Может. Ну и сколько заработает типичная жена-гуманитарий с английским уровня «май нейм из Настя»? И найдёт ли работу вообще?
3. Да. Но прогрессивная шкала растёт довольно быстро.
4. Это смотря что покупать. Если только макароны в Aldi — то можно и в £200 уложиться.
5. Вы не забыли интернет по £30-40 в месяц, воду от монополиста Thames Water, телефон. А если ещё отопление и горячая вода не на газу, а на электричестве?
6. Если готовы в любой дождь при температуре +3 крутить педали в течение часа, то да — бесплатно.
7. С машиной в Лондоне тяжело, но без машины ещё тяжелее. Особенно, если есть дети.
8. Страховая медицина — чуть получше, но врачи те же, качество — почти такое же, только очереди короче и стойка ресепшена из стекла. Чтоб пойти по страховке надо сначала получить бумажку у государственного терапета, к нему очередь на две недели. Плюс c preexisting conditions Вас по страховке лечить не будут. Я уж не говорю про то, что один раз Вы платите налогами за гос медицину, а второй раз — за частную страховку, пусть и руками работодателя.
9. Удивлён. Но — на вкус и цвет все фломастеры разные.
Настя ещё ничего, слышал про одного нашего админа, у которого была фамилия Арс по паспорту. С такой фамилие в UK не жизнь, особенно трудно с банками и всякими call центрами
Не обязательно представляться так, как в паспорте написано. Один мой знакомый Томас называет себя Райаном, например, и, по крайней мере, для США это вроде как норма (не зря то самое имя называется given).
Или, например, у меня есть один знакомый Георгий, который называет себя Гарри.
Я тоже себя поначалу называл Джорджем, но у меня произношение так себе, почти все думали, что я Josh, так что я отрезал e на конце и стал Георгом.
Имена — это фигня, имхо. Ну и минусы не ставил.
- Зарплата это зарплата. Вам не в ООО "Рога и Копыта" предлагают устраиваться
- Найдёт, если будет желание. Сначала волонтёром можно поработать, чтобы набраться языка или пойти работать гражданским служащим в полицию.
- Шкала растёт быстро, но вы не на те цифры смотрите
- 500 на двоих — это если вообще не умеете деньги считать и закупаетесь каждый день в Waitrose или M&S
- Тут вы совершенно правы
- Температура +3 наберётся от силы три недели в год
- Дело привычки. А страховка автомобиля масштабируется в зависимости от автомобиля. Хотите Audi A5? Платите больше. Вы ещё страховку на Jaguar не видели :)
- Насчёт врачей это даже не спор, а просто какой-то непрекращающийся срач между лагерем тех, кого всё устраивает и тех, кто постоянно находит к чему прикопаться
- Погода в разы лучше московской. Нет зимней и межсезонной грязи, например.
Мёдом не намазано — да. Но вы, всё-таки, сгущаете краски.
2. Да-да, на неайтишных работах приехавшим на полном серьёзе предлагают поработать пол-годика забесплатно, за рекомендацию, если будет хорошо работать. Кто ж свежеприехавшего почти без языка возьмёт работать в полицию? И на какую зарплату?
3. А на какие же цифры надо смотреть?
4. Ну, если покупать только макароны из Aldi, то можно и в 100 на человека уложиться.
6. А сколько недель в год наберётся +10 градусов и ниже? Крутить педали в +10 и дождь тоже не очень-то приятно.
7. Почти к любому неудобству можно привыкнуть. Только ради чего?
8. Только вот многие из тех, у кого есть к чему «прикопаться», не могут поучаствовать в дискуссии, потому что их не лечили и они умерли.
9. Грязь есть, причём круглогодичная. Пойду вечером кроссовки мыть.
При £60 000 дествительно будет очень грустно, но на такую суму налог все таки будет около 28%. По моим ощущениям, но если семья из 2х человек и работает только один, то от £80 000 уже довольно комфортно. Медицина становится несколько лучше, если есть нормальная страховка от работодателя. Погода не сильно хуже чем в Москве, но при этом нет холодной зимы. Вот с покупной едой на мой взгляд тут действительно грустно, в основном невкусно и довольно дорого.
Шкала налогов прогрессивная, 45% на всё, что выше 100к в год.
Про цены. Лондон — не дешёвый город. Но:
1. У нас 500 в месяц уходит на семью из 4х
2. Страховка за машину — 800 в год (это comprehensive на двух водителей, аналог нашего КАСКО + ОСАГО)
3. Цены на недвижимость, которые Вы приводите, больше похожи на 1-2-3 зону (особенно, если речь про одного). Мы живем в третьей зоне в приличном районе с хорошими школами. Цены на 1к квартиру — 1500 в среднем, не «от».
4. Метро из третьей зоны 130-140 в месяц, но есть коллеги, кто пользуется велосипедами (по времени быстрее, чем на метро).
5. Медицина. Здесь сложно. Она просто другая. Но сравните среднюю продолжительность в России и в UK. Приезжать в UK лечить зубы не нужно. Но поддерживать их в нормальном состоянии (пломбы, нервы удалить, чистка, кажется, даже мосты) — страховки достаточно. У нас двое детей, младший родился здесь. Жена довольна как слон. С детьми они возятся больше, чем со взрослыми.
6. Сады не дешевые, но с 3х лет есть 15 бесплатных часов. То есть по факту платите меньше. Но если жена не работает, то нужен ли сад? Школа начинается с 4 лет (но очень лайтово) и бесплатна.
7. Погода — солнечных дней больше, чем в Москве. Зимой много зелени. Дело привычки.
Сколько процентов от обшего числа php инженеров получают у Вас 90к в год?
Да, 45% на всё, что выше 100к в год, а 40% — от 50k
1. Можно и до 100 в месяц ужаться, если только потреблять хлеб и воду.
2. Страховка за машину 800 в год — это через три-пять лет после получения британского ВУ. А приехавшему с российским ВУ заряжают совсем другие ценники. А comprehensive часто не намного дороже, а то и дегевле third party only, есть такая аномалия. Если кто знает объяснение почему- расскажите.
3. Видимо, у нас разное понимание «приличного района с хорошими школами».
4. Ответил выше.
5. Посмотрите среднюю выживаемость по раку в странах Европы. UK традиционно в хвосте. Система просто ждёт когда пациент умрёт или найдёт деньги на частное лечение. Если Вас привезли в A&E на скорой, то, по норме, Вас можно продержать в приёмном покое 4 часа и даже эта норма часто не выполняется. Почитайте вот тут.
6. И сады говорят — хотите бесплатные часы, тогда цена на оставшиеся часы — выше. Работает жена — вся её зарплата уходит на сад, не работает — может сидеть с дитём сама. Школа с 4 лет, но до трёх часов дня. За остальное время — платить
7. Мои ощущения — противоположные. Зелень зимой — да, есть. Постоянно мокрая от непрекращающихся дождей.
Зашел чтобы прочитать коментрарии про жизнь в ЮК :) Я со многими пунктами по ценам из вашего первого коментария согласен. Даже в Бристоле приличную квартиру дешевле 1500 найти довольно сложно. Мы сейчас платим 995 за квартиру, но она далеко не лучшая и эта цена 2018 года. Сейчас это будет >1200.
Но вот где я с вами не согласен — это страховка на авто. Жена получила местные права и почти сразу оформили comprehensive страховку на 10 месяцев за чуть больше 800 фунтов. В этом году (второй год с правами) они снизили цену до ~650. Мы нашли дешевле и сказали что уходим. Они скинули до 450. Это отнимает много времени и сил, но можно пользоваться сайтами для сравнения: они экономят много денег (на страховках, интернете, энергии и т.д.). Еще money saving expert и прочие сайты очень помогают в том чтобы не выкидывать сотни на ветер.
Есть нюансы. Например, высокие цены могут быть если вам за 40 (или 30?) и у вас нет опыта вождения в ЮК или если были инциденты и т.д.
Но сравните среднюю продолжительность в России и в UK.
Если убрать алкогольную, ДТП и бытовуху из учета причин смертности в РФ, то смертность в РФ окажется на уровне Голландии или Германии. Да, еще хорошо бы найти связь между продолжительностью активной жизни и достижениями медицины. Я подчеркиваю — активной, а не в памперсах и трубках ото всюду и с кардиомонитором-заменителем голоса пациента.
Таки плюсанул ваш комментарий, так как он заставляет задуматься, а задуматься всегда полезно. И да, наверное 60к фунтов в год — грустно, хотя кто знает, для старта может и неплохо (смотря для кого), зарплаты же растут со временем?
Насчёт погоды — вы придираетесь, насчёт медицины — спорно, а откуда у вас страховка на огромную сумму аж 2500 в год?.. наверное не «от 2500», а до «2500»? Это если бентли страховать? Слышал, что она дорогая, но не думал, что настолько.
Я уверен, что сильно поискав, можно найти страховку чуть дешевле. Но не в 10 раз. И нет, это не про Бентли, это про российское ВУ и непризнание заграничного no claim bonus-а только-что приехавшего.
Качество личной жизни «на Родине» у всех разное, поэтому совершенно необязательно, что Лондон в этом будет хуже, может оказаться и лучше.
Может, не спорю. Например, девушкам, в среднем, здесь будет сильно лучше. Но мужчинам, опять же, в среднем — сильно хуже. Намучавшись с местными, они обычно находят и привозят даму сердца с родины. Слышал много историй, что потом обычно дама ждёт три года до гражданства, разводится, забирает его дом, а бывший муж ещё и обязан её содержать.
Заграничный no claim bonus признаётся в UK, вы не правы.
Моя первая страховая — Admiral, а в России была Тинькоф. Сделали справку на английском языке, страховая учла 3 года безаварийной езды без смены страховой.
Проблема огромной страховки в непрозрачной схеме ценообразования. Мне со стажем вождения дали страховку в 800, а коллеге с 15 годами стажа — 1300. Разные страховые, разные скидки, по-разному анкету оформляли.
800 и 1300 — это в Лондоне, с российским ВУ или сведим британским? Очень сомневаюсь. А ценообразвание непрозрачно, тут соглашусь.
Прекратите из себя строить знатока. Moneysupermarket предложил мне 548 фунтов за comprehensive страховку "Tue, Sep 26, 2017, 12:42 PM". Собственно, за столько я её и купил. Британским правам на тот момент было несколько месяцев.
Скриншот ниже. На этом общение с вами я окончательно прекращаю — похоже, вам везде мерещатся заговоры.
Software engineering, QA Engineer, SW6, машина хранится на улице, на ней не коммьючу. Стаж вождения 2 года в России + 1 в UK, два водителя (жена с таким же стажем). Указывал как три года, потом выслал все документы по запросу.
Что вам ещё надо? Отпечаток зубов? Анализ крови?
Я вот прямо сейчас вбил свои данные с указанием российских прав — у меня получается 900 фунтов.
Показывайте свой ответ с агрегатора страховок.
Подозреваю, что обладателям более оплачиваемых профессий, или живущим в более дорогих районах, или на основе повсюду собираемых данных об их потребительских пристрастиях подкручивают ценник. А может быть, рынок автострахования, наконец-то стал немного более конкурентным, или просто большее число андеррайтеров почесало в затылке в поисках новых клиентов, наконец-то открыло для себя категорию недавно приехавших и добавило пару сторочек кода в ценоотдающий API, кто знает…
Не удивлюсь, если на этом рынке есть ценовые приливы и отливы, когда, например, начальник велел для отчёта акционерам набрать столько-то клиентов к такой-то дате. Во всяком случае, истории про баснословно дорогие автомобильные страховки для приехавших тут так же часты, как и дожди.
Давайте присудим вам победу в споре про страховки. Если бы на хабре была возможность править посты, я готов заменить «от £2500 в год» на «от £900 в год». Это естественно, не означает что остальные приведённые мною цифры также можно сократить в два раза.
Эм, так стаж в РФ не учитывается — мне так сказали в страховой. Или у вас прокатило? В таком случае я сильно налажал со своей страховкой :(
Налоги — до 45%.
Налог с 60к будет ровно 27%
Еда на одного — от £500 в месяц.
Откуда такие цифры? Стоимость еды примерно сравнялось со стоимостью в Питере, а качество несравнимо выше.
Если закупаться в lidl, то это 200-300 фунтов.
Коммунальные платежи — в районе £200 в месяц.
Опять непонятно откуда взявшаяся цифра. Могу поверить если с учётом council tax, но он у вас идёт отдельным пунктом.
Обязательная страховка на автомобиль для понаехавших — от £2500 в год.
Страховка не делится на «для понаехавших» и «для местных». Первая без опыта, действительно, будет самой большой, но не 2500, конечно.
Я хоть и езжу не на авто, а на мото и у меня всё сильно дешевле, но моя страховка меньше 200 фунтов в год.
Бензин — £1.30 (т.е. примерно 108 рублей) за литр.
Ближайшая ко мне запрвака прямо сейчас продаёт за 118 пенни/литр.
если за эти пять лет ни разу не нарушите правила дорожного движения или как-то ещё не проштрафитесь,
Нарушал ПДД и штрафился, внж получил без проблем.
Медицина — бесплатная, но невероятно некачественная,
Опять полуправда. Амбулаторная, да. Но если что-то серьёзное — будут лечить качественно, и после не придёт билл.
Погода — дрянь.
Враньё. По сравнению с Питером, климат шикарен. Пока в Питере народ месит ногами грязный снег — в Лондоне можно ходить в кедах по улице (если нет дождя).
Пока народ в Питере наматывает сопли в -10/-20, в Лондоне будет +7/+10, средняя температура зимой. Вот прямо сейчас тут +11, а время — полночь.
В Лондоне нету морозов, снег выпадает раз в 4 года.
Слишком много «полу-правды».
Единственное что действительно правда и очень печально — это условия визы t2g, 5 лет это очень дохрена, в то время как в Штатах в приличных компаниях вовсю гринку получают за пару лет.
Ну вы же лукавите. Выживаемость по раку в РФ ниже, чем в Великобритании.
Вы либо сравнивайте страны, либо приводите абсолютные показатели, зачем вы в аргументации скачете туда-сюда?
Признаю что по ряду аргументов вы правы, но надо быть последовательным всё же.
Русскоязычных в британском IT очень мало в процентном отношении.
Просто всегда выглядит очень смешно, когда ругают место проживания люди, которые туда сами приехали и не уезжают.
Ну вот я, например, родился в России и поэтому тут живу, тупо не могу уехать, вот и ругаю.
Но вы же наверное не в Лондоне родились, так почему вы там, если там всё так плохо?
Ну вы же лукавите. Выживаемость по раку в РФ ниже, чем в ВеликобританииНу-ка, посмотрим. Я писал
Посмотрите среднюю выживаемость по раку в странах Европы. UK традиционно в хвосте.Где «лукавство»? И да, в РФ дела обстоят хуже.
По идее обсуждается переезд из РФ в Великобританию. Больше шансов выжить в Великобритании. То есть переезд имеет смысл. А у вас получается, что не имеет.
А я и не искал. Вот тут, в этом посте, предлагается переехать из России в Великобританию. И что людям не пробовать, только потому что есть другие страны, в которых медицина лучше, чем в Великобритании, хотя в Великобритании она лучше чем в России?
Вы вот прямо обрекаете некоторіх людей на смерть, заставляя их оставаться в России :)
Разве, например, в РФ ситуация не такая же?
В гос клинике не то что некачественное лечение — туда даже заходить страшно, в страховых +- норм, но надо постараться чтобы найти адекватных и грамотных врачей даже в огромной Москве.
Думаю, в UK ситуация слабо отличается, хотя, судя по отзывам гос врачи «на троечку» и не особо горят желанием вас комплексно диагностировать чуть что. В то время как такие же в РФ это беда и кошмар.
Есть ощущение, что бесплатная гос медицина по стандартам коммерческой это почти утопия и переживать по этому поводу смысла нет.
Налог с 60к будет ровно 27%
А это мало? У меня примерно такой налог с существенно (в разы) более высокой зарплаты в Штатах.
Зависит от вашей налоговой ситуации. Быть холостым и без детей невыгодно, например.
Плюс, я общался с одним знакомым бухгалтером, который говорит, что если бы я был чем-то вроде ИП здесь, в США, и получал меньше 100-150к, то мог бы платить сильно меньше налогов. Но это так, вилами по воде писано, подробностей я не знаю.
Амбулаторная, да. Но если что-то серьёзное
А амбулаторная дрянь — это столбовая дорога к серьезным, когда от апостола Петра только взение с врачами поможет.
Я живу во второй зоне, не далеко от Тауэра, на район не жалуюсь. На его развитие в ближайшие годы ещё выделили нормально денег. Жильё стоит в пределах 1500, коммунальные расходы в месяц, включая council tax, порядка 200-250. Мысль купить машину в Лондоне мне даже не приходила — в ней нет необходимости. Транспорт ~120 в месяц. Но велосипед мне нравится больше, в том числе зимой.
налог 28.3% (в России фиксированный 44%)
Вы так говорите, как будто в UK работодатель за вас не платит ничего сверх зарплаты.
И, пожалуйста, не нужно больше распространять байки о том, что в России на самом деле платят не 13%, 44%, а на Западе — «честные» 30%. Работодатели на Западе тоже платят сверху зарплат, указанных в контрактах.
Мне по результатам 2019-го года (впервые в жизни) выдали бумажку, где указано, сколько компания заплатила за меня суммарно. Эта сумма была примерно на 13 тыщ больше того, что указано в контракте — из них 12 ушло на частную страховку.
Посмотрите что такое employer ni. Кстати забавно что по российской привычке все сравнивают income tax, а ведь есть еще обязательные соцотчисления с зарплаты: вот например расклад для зп в 100к:
Gross Pay £100,000.00
Tax Free Allowances £12,500.00
Total Taxable £87,500.00
Tax Due £27,500.00
National Insurance £5,966.56
Total Deductions £33,466.56
Net Earnings £66,533.44
Employers NI £12,608.78
Мне зарплату в США платят (которое тоже на Западе, о котором говорилось в комментарии выше). А в UK да, налоги адовые.
по слухам проблема булинга школе стоит довольно остро
У меня двое детей, учились в двух разных школах (по причине «перебрались ближе к дому»), и кажется, что в Российских школах было на порядок больше буллинга (но сужу по себе, дети в школу пошли уже в UK).
В России фиксированный 13%. Если стоит в контракте 100000 в месяц, на руки получишь 87000 (если нет вычетов). Что там сверху платит работодатель — дело десятое, если отталкиваться от суммы в контракте, как определяющей.
А в комментарии она, кажется, привлекла много людей, которые высказывают какие-то умозаключения, не имеющие под собой какого-либо обоснования. Если кто-то не смог адекватно воспользоваться предоставленной возможностью, то дело совсем не в той возможности. Переезд в другую страну — это не самое простое дело. И надо либо хорошенько подумать об этом предварительно, либо пройти по граблям. Работа есть для всех. Просто многие приезжают в розовых очках. А при первых же не удачах опускают руки и начинают воспринимать все вокруг, как Londoner
Да, а какое это имеет значение?
Приведённые цифры не являются объективными. Как и заявления в смысле переезда.
Так я вам тогда и про Москву могу рассказать, сносная квартира от 150 тысяч на окраине, отвратительная медицина, отвратительный транспорт, вам никто не рад, среднестатическая жена-гуманитарий работает за копейки. Что ещё? Хорошее образование стоит больших денег.
Только не говорите мне, что это не соответствует действительности, я вам пересказываю с реального опыта
А если жена сама разработчик, с английским получше чем у "гребца", есть у неё шансы найти работу там по специальности?
Вопрос был про переехать вместе и шансы найти работу на месте.
Понятно от чего они зависят, насколько они ниже чем у гражданина/резидента страны с той же квалификацией и знанием языка. Сколько процентов работодателей откажут просто по факту "жена "гребца" на птичьих правах"
Да
Если нет необходимости оформлять рабочую визу (человек на depended может работать практически в любой области), то вас будет рада принять любая IT-компания. Устроиться в неё гораздо проще, чем не в IT сектор — туда, к сожалению, часто требуются рекомендательные письма.
И все это написанное — бред. Не все цифры правильные, а где они похожи на правду — не сходится с остальным.
И 45 человек повелись на это вот все
Исправить комментарий не могу, отвечу сам себе
Я буду обновлять страницу перед написанием комментария, тут, оказывается, все уже расписали.
Мне нет надобности заходить, я это все своими глазами вижу.
А ещё я вижу нестыковки в изначальном комментарии. Например, зачем снимать однушку за 1500 и покупать проездной на все 6 зон. Зачем платить 2500 за страховку на авто, когда можно заплатить 1000 за comprehensive, и это с российскими правами. Зачем отправлять ребенка в садик при неработающей жене, причем несколько часов в неделю бесплатны, а школа с 4.5 лет и в первый год расходы мизерные.
И нет, я не в Badoo работаю.
Например, зачем снимать однушку за 1500 и покупать проездной на все 6 зон.Наверное, потому что в первой зоне Вы за 1500 ничего не снимете. Ну, если Вам повезёт снять, например, в четвёртой зоне, то заплатите всего £200.
Зачем платить 2500 за страховку на авто, когда можно заплатить 1000 за comprehensive, и это с российскими правами.Это как Вам удалось найти такую страховку?
Зачем отправлять ребенка в садик при неработающей женеПри неработающей жене — не нужно. А если работает, то её зарплаты как раз будет хватать на садик, если жена — не айтишница.
причем несколько часов в неделю бесплатныБесплатные часы появляются не сразу, а в последний год (если правильно помню). И тогда сады радостно потирают руки и говорят — если хотите использовать бесплатные часы, тогда платите больше за оставшиеся платные часы — писал уже. Поэтому экономия получается копеечная.
а школа с 4.5 летШкола — до 3 часов дня. А дальше снова ищите, куда пристроить дитё.
Мне, если честно, больше интересно что за машина должна быть чтобы 2500 за нее отвалить в год. Пожалуй, надо быть 18 летним парнем и купить себе М3 сразу — прям комбо в глазах страховых компаний.
Не забываем что в РФ зарплаты не в ИТ тоже не поражают воображение, да и школа заканчивается пораньше чем в 15:00. Вряд ли тут будет большая разница между странами.
В итоге вполне себе альтернатива переезду в Москву, например, почему нет то? Не понравится, надоест — всегда можно вернуться или сменить страну.
Офтоп в целом, но что страховка от возраста зависит?
От стажа. Очевидно, что в 18 лет стажа не много. Ну и от возраста тоже наверное. 40-летнии дядьки, в общем случае, гораздо более аккуратные(спокойные) водители нежели 18-летние
Я хоть в целом и согласен про репутацию многих районов, но очень часто обстановка меняется в зависимости от конкретного места. Это как в случае с St Katharine's Wapping — в пределах района чисто и аккуратно, а стоит перейти через дорогу (А1203) и начинаются чуть ли не трущобы.
Кстати, криминальная обстановка лучше чем в большинстве районов вокруг, включая Челси.
Я не предлагаю. Но включать траты на садик как обязательные в таком случае не совсем правильно.
Со школой вышел небольшой промах, немного не успел в первую волну и школу назначили подальше от дома. Но кроме вынужденной 20 минутной прогулки пожаловаться не на что.
www.hertfordshire.gov.uk/microsites/adult-learning/media/documents/hafls-course-guide-2019-2020.pdf?dm_i=5ESZ
У меня такой ситуации не было, поэтому просто интересно: а в чём проблема?
Вот зубы на родине — это вы зря, а так, в точку.
Практически в каждом предложении зачем-то соврали. Зачем? Например:
Налоги — до 45%
45% только с суммы большей 150k в год. С зарплаты в £60k налоги будут совсем другие — около 18%, но об этом вы решили отчего-то не упоминать.
Снять однокомнатную квартиру в более-менее приличном райне на окраине — £1500 в месяц.
Странно, почему мои знакомые снимают за £1000 двушку? Повезло, наверное. Впрочем да, реалистично тут будет скорее £1200-1300 за однушку, если вам нужен хороший ремонт и район. Опять зачем-то соврали.
Еда на одного — от £500 в месяц.
Вранье продолжается. £500 выйдет если питаться исключительно в кафешках — да, не спорю, кафешки здесь дорогие. Сейчас все кафешки закрыты в связи с коронавирусом, готовлю дома — и за прошлый месяц оказалось £250 фунтов по чекам. А я такой, солидный мужчина за 100 килограмм, любящий вкусно поесть.
Коммунальные платежи — в районе £200 в месяц.
Вранье продолжается. Конечно может по-разному быть, но с учетом того что я плачу около £70 — мне сложно представить £200 как нормальную цену.
Муниципальный налог — в районе £150 в месяц.
Зависит от района, жилья и прочего. Если ты живешь один — есть 25% скидка. Что в моем случае означает что я плачу £90 с копейками.
Проездной на зоны 1-6 — £253.50 в месяц.
Это правда. Правда зачем-то забыли упомянуть что проездной на 6ю зону никому не нужен, кроме тех, кто там живет. Т.е. когда вы говорили о жилье, вы упомянули 1500 за однушку — такие цены только в первой зоне, максимум во второй. Но проездной почему-то в 6й зону понадобился. Если я правильно помню, в 6й зоне жилье стоит фунтов 500 в месяц, а может и меньше. Снова попытка изобразить ситуацию хуже чем она есть.
Погода — дрянь.
Хм, не Краснодар, да, и не Сочи, наверное. Но лучше чем в Москве: жил в обоих городах.
Так что вы конечно можете «не соглашаться», но это ничего не изменит.
Вы лучше расскажите, для чего вам нужно было писать комментарий с таким количеством лжи? Не просто лжи, а именно односторонней лжи, пытающейся создать определенное впечатление лжи.
Просто интересны ваши мотивы. Не хотите чтобы кто-то сюда приезжал или с вами конкурировал? Или что-то еще?
Мне врать смысла нет, это тоже уже обсуждали. Если это Вас так волнует, приехавший по рабочей визе составить конкуренцию реально никому не может, разве что своим коллегам. Через пять лет — наверное, и то не факт. А Британского IT хватит на всех, как и макарон в Aldi. Так что всем неверящим могу сказать — приезжайте — убедитесь.
И приезжать-убеждаться мне не нужно — я живу в Лондоне, что видно из моего коммента хотя бы. Так что мне хотя бы пургу про 200 фунтов коммуналки, и 500 фунтов на еду на одного можете не гнать. Не говоря уже о стоимости жилья, налогов и прочего.
Ну напишите свои цифры, сколько у Вас в месяц на что уходит.
В коммуналку не забудьте записать телефон, broadband, tv-license, плату за парковку на улице и т.п.
А с едой — это смотря что кушать. Если дома варить макароны и даже в макдональдс не ходить, то и в 50 фунтов на человека можно легко уложиться.
А с едой — это смотря что кушать. Если дома варить макароны и даже в макдональдс не ходить, то и в 50 фунтов на человека можно легко уложиться.
Возможно. А если есть вкусно, не смотреть на цены в магазинах и просто брать все что захочется — выйдет фунтов 250 в месяц. Здоровому большому мужику.
Что нужно есть на 500? Ну не знаю. Какие-то дорогие вина? Какие-то особенные деликатесы? Но тогда вам нужно было указать что у вас какие-то особенные предпочтения и тогда и в Москве, грубо говоря это выйдет очень недешево. Вам выше несколько человек написали что 500 фунтов — это совершенно нереалистично т.е. дело не в том, что, например, я, ем какую-то дешманскую еду. Легко видеть что цены на еду в UK всего где-то на 30-50% больше российских по большинству товаров ( при более высоком качестве). Не в три раза, как вы пытаетесь представить.
Предпочтения у меня самые обычные. На прошлой неделе потратил £173.05 на еду, а на позапрошлой — £167.34
Вы же упорно настаиваете на обратном, и сейчас говорите что нужно даже больше. Но выброс в этой теме именно у вас, именно вы спорите со всеми комментаторами, и поэтому именно от вас логично ждать каких-то доказательств.
Каким образом мой чек опровергнет ваши слова? Я предъявлю свой чек, а вы скажете «а у меня другие вкусы, я ваши дешманские продукты не ем, я ем другие продукты, а они очень дорогие». Таким образом, имеет смысл чтобы вы выложили именно ваш чек — а мы посмотрим что там за деликатесов вы накупили на 170 фунтов.
Похоже, очень много уходит на еду для кормления троллей на Хабре. Всё, тролли, началось лечебное голодание.
60000 это до 45 процентов налогов или после?)) На семью из 4-х 240 косых нужно?
240 косых "нужно" только если семья из четырёх человек снимает четыре дома и каждый из них ездит на работу на своей машине.
При зарплате в 60к налог будет 39%, а не 45.
Почему же никуда не свернуть? Если вы уверены в своих силах, вы можете найти и другого работодателя, который переоформит визу на себя.
Вы так уверенно говорите о том, что здесь нельзя сменить работу, но как раз пример огромного количества моих друзей говорит об обратном.
Так что, в реальности возможен лишь прыжок с одной галеры на другую, и лишь когда они случайно поравняются бортами близко друг к другу. А если галера начинает тонуть или Вы не понравились боцману, и он выкинул Вас за борт, а другой галеры поблизости не видно, то Вы
P.S. Вы тоже работаете в Баду?
Но обычно работодатели, готовые заморачиваться оформлением рабочих виз — не самые привлекательные на рынке, мягко говоря.
Хм… не думал, что, например, Facebook и Google вы запишете в непривлекательные компании :)
P.S. Вы тоже работаете в Баду?
Достаточно зайти в мой профиль и убедиться в этом. Из-за этого Лондон сильно поменяется?
Хм… не думал, что, например, Facebook и Google вы запишете в непривлекательные компании :)
Это довольно дискуссионный вопрос. Но вот, например, попасть в них так же легко как в Баду?
Достаточно зайти в мой профиль и убедиться в этом. Из-за этого Лондон сильно поменяется?
Лондон не поменяется, а вот доверие к Вашим постам в данной теме, извините, — да. Ибо конфликт интересов.
Но вот, например, попасть в них так же легко как в Баду?
Если у вас есть голова на плечах, то можете туда попасть. Я было думал, что вам нужны примеры таких компаний, а не руководство к действию
Лондон не поменяется, а вот доверие к Вашим постам в данной теме, извините, — да
Так я тоже могу усомниться в вашей осведомленности после заявления о том, что погода в Питере лучше:)
Знаю людей, устроившихся из Питера и Москвы в лондонские офисы (с предоставляемым спонсорством рабочей визы, конечно же) Facebook, Google, Revolut, Citadel, чего-то ещё из финансовой сферы. Часть лично, часть косвенно, но надёжно. Что не так?
Ну вот я работал некоторое время в Citadel. Не могу посоветовать идти туда, будучи на визе, даже злейшему врагу. Детали уточнять не буду, извините. Есть некое подозрение, что в других финансах все примерно также.
Хм… не думал, что, например, Facebook и Google вы запишете в непривлекательные компании :)
FB куча людей тихо ненавидит и считает дико неэтичным, а у гугла есть свои проблемы, про которые лично я пишу уже каждый раз и поэтому, думаю, задолбал всех их упоминанием.
Для меня гугл непривлекателен точно, FB… Ну с Simon Marlow я бы поработал, разве что, но это один маленький кусочек FB.
Я запишу. Охотно впрочем допуская, что это мои персональные особенности, поэтому спрошу — а вы-то лично что хорошего видите в FB как работодателе?
Я вижу чрезвычайно хреновую с моей точки зрения репутацию компании, и не вижу никаких интересных для меня технологий. И что остается, деньги?
P.S. порадовала массивная атака на вас баду-шников в комментах. Эти-то наверняка «капитаны/боцманы», ещё бы им плохо жилось.
скорее всего, работа будет не на русском.
Компания крупная, но когда в статье с гордостью был преподнесен NSFW фильтр на нейронке (который собрать за 10 минут не сможет разве что ленивый, благо уже обученных моделей полно), что-то как-то стало грустновато.
Ну и жизнь в Лондоне — такое себе, разве что Европа а не наши палестины.
При этом у нас в бекенд команде много русскоговорящих сотрудников, многие дружат семьями, в общем есть большое русское коммьюнити внутри компании. Это сильно помогает при переезде и адаптации.
Что касается NFSW фильтра, то не было цели как-то сильно гордится, была цель показать задачи, которые мы реально решаем, чтобы помочь кандидату принять правильное решение.
Мне вот нравится когда климат хороший, солнечно и тепло.
Я бы выбрал Кипр, к примеру, достаточное кол-во компаний имеет там своиотделы разработки. Это если про комфорт.
Деньги/перспективы — Штаты однозначно.
На удаленке работал бы из Испании.
Штаты — да (да и те самые развлечения-товары там доступнее даже просто в средне-крупных городах, что упрощает с одной стороны), но вот совсем не факт, что там комфортнее жить, чем в Лондоне (и не везде). Тем более, например, я не хочу водить машину на постоянной основе, а это отсекает очень большую долю мест в США как пригодные для комфортной жизни.
Я в Мск надышался вонью выхлопных газов, так что по мне лучше небольшой город или пригород небольшого города.
Развлечения мне лично не особо нужны, тем более какие? Дискач в клубешнике и знакомства с барышнями? Посещение кинотеатра и просмотр фильма на не родном для меня языке?
Ну вот разве что в ресторацию заглянуть или на шоппинг.
Про температуры — у нас с вами разные предпочтения, для меня жара — ок, холод — не ок вообще.
Тем более, например, я не хочу водить машину на постоянной основе, а это отсекает очень большую долю мест в США как пригодные для комфортной жизни.
в мегаполисе, если вы рлюбите городскую жизнь — такси вполне ок, я тоже не водитель, и если мне надо, пользуюсь услугами такси.
Лично для меня крупный город:
а) источник криминала
б) плохая экология и шум
в) много людей (не люблю толпу)
Так что, кому диковато, а кому в самый раз, тут сколько людей — столько и мнений.
Вонь и толпы — да, печально, я их тоже не люблю. Но тут трейд-оффы.
Концерты интересных мне групп (да, на них можно и слетать/съездить, но часто это делать не хочется). Фильмы на английском (я и так дома смотрю всё на английском). Купить что-то, связанное с каким-нибудь хобби, не заморачиваясь с доставкой за тридевять земель. По музейчикам и выставкам походить, в конце концов.
В порядке поддержания разговора — а вас на Кипре не беспокоит чудовищно высокая статистическая вероятность подхватить рак кожи? Там же очень тонкий озоновый слой. А в остальном — отличное место.
Но если цепочка «я тут работаю..-->..-->… мне хорошо» разорвана, то зачем вообще всё?
// я не имею отношения к Badoo
Тест опубликован на HackerRank. Рекомендуем попрактиковаться на тестовых задачах платформы
… при достаточно низкой компенсации труда, посему вопрос про конкретную компанию а не про работу вообще
— У нас одна из самых больших в мире систем на PHP. Это тянет за собой много разных челенджей.
— Сильная команда — будет у кого учиться.
— Мы продуктовая компания, со своим продуктом с большой аудиторией — многомиллионов пользователей, highload, вот это всё.
— Мы предлагаем хорошие условия по зп, голодать или бедствовать как предсказывают комментарии не придется.
— Не смотря на размер компании/команды, у нас очень динамичная разработка — скучать будет некогда. Об характере задач можете судить из поста.
ну и бонусом ко всему прочему — компания предоставляет довольно много плюшек (поездки на конференции, бюджет на обучение и тренинги, технику, питание на работе, офис с кайфами, бюджет на тимбилдинги и тд).
Компания предлагает 300-350 (если уж хороший кандидат, и то не сразу) московских рублей. Поделенных на более дорогую чем в Москве в базовом варианте жизнь в Лондоне.
Для тех, кто получает заметно меньше — хороший шанс вырваться из этой страны с достаточной для этого компенсацией. Тем, кто в Москве получает сопоставимые суммы, резонно возражают, что компенсация достаточно низкая. Такие заграницу рассматривают от вариантов сопоставимых с 500+ московских рублей, и скорее всего за океаном.
Компания предлагает 300-350 московских рублей
300 в Москве? Что-то звучит как сказка… Мне в конце 2019 пришлось пошерстить сайты знакомств работы. По Супажоб такая статистика. По запросу "Инженер-разработчик" вывалилось около 1000 вакансий по Москве. И около 900 было программистов. Я не программиста искал, но посмотрел поверхностно. Но таких цифр не видел. В основном из интересных — около 100. Было что дотягивало до 200, но там совсем требования запредельные, типа написать с нуля фейсбук для галактического марсохода поколений.
Наверно, если конкретно программиста искать, более релевантно будет, но 300 обычному разработчику, не ночальнегу… Сказки. Не?
Если это первая попытка продать себя синьером в Москве, да ещё и с релокацией — вполне нормальный вариант.
Если есть семья, дети, то содержать всё семейство в Лондоне на такую зп — уровень жизни просядет очень сильно. Вместо 75k-90k, надо просить все 110, но не дадут. Вполне может быть, что 75к на пару лет — это максимум экономической целесообразности этой затеи. Ну и плюс выбрать тех, кто ради релокации готов на многое.
Не. Но называть это массовым явлением я бы тоже не стал.
Давайте все-таки уточним: платят от 300 некоторым, или всем? Если некоторым платят — то фактически я сказал тоже самое. Да, есть такие вакансии и такие люди. Я таких знаю единицы, и более того — наличие такой вакансии ничего не доказывает (по той ссылке, что привели, я вообще нашел одну с вилкой 250-350). Вот 250 и дадут…
>обычному разработчику, не ночальнегу
Ну и еще раз, на всякий случай — это будет вакансия разработчика. Считать ли это обычным… ну не знаю, мне кажется это высококвалифицированный разработчик, что бы это ни значило, и таких немного.
Вам нужны разработчики умеющие думать и решать бизнесовые задачи или зазубрившие обход дерева в ширину и прочий олимпиадный стафф?
А так да, обидно бывает. Выпадешь, например, из sql на полгода, так как профиль задач поменялся, и на очередном собеседовании втираешь какую-то дичь про уровни изоляции. Потому что года два эта тема точно у тебя в работе не всплывала.
Попасть точно в стек, в используемые технологии и подходы к разработке, чтобы было понятно, о чём говорит собеседник, и на каком уровне он мыслит — это редкая удача. А так, бывает полностью и противоположная ситуация. Тебе начинают втирать какую-то дичь, а возразить особо и нечего. Хотя один такой случай в моей практике был. Попросил дать ноутбук, чтобы показать, что функция работает не так, как мне это объясняют. После этого интервью быстро свернулось.
Тем более что оффер на переезд в Лондон это довольно затратно с точки зрения работодателя
Тем более странен формат. Совсем недавно была статья про "эволюцию собеседований". Умение быстро наговнокодить quicksort ничего не скажет про умение сделать сложную задачу, требующую неделю времени, покрыть её тестами и не особо огорчая Роберта Мартина (утрируя).
С другой стороны не дураки, я думаю, сидят в HR у Badoo, наверное знают, что делают.
Способ то есть, но он трудоёмкий для работодателя. Зато на порядок адекватнее. То же тестовое задание, но не проверяя умение за 90 минут в стрессовой ситуации (когда ребенок обкакался, когда забыл чем INNER JOIN отличается от OUTER, когда один из 100 тестов падает и не известно какой, а впереди еще 3 задачи), а норм задача на архитектуру/код/перфоманс/etc и времени с запасом, чтобы из представленных вариантов выбрать лучший.
Способ то есть… норм задача на архитектуру/код/перфоманс/etc и времени с запасом, чтобы из представленных вариантов выбрать лучший
Телеграм что-то такое практикует. Эффективность этого, увы, неизвестна широкой публике.
Я, конечно, на плюсиста с low latency собеседовался, но вариант «спроектировать распределённый кэш» или распределённую отказоустойчивую шину данных с дешёвой записью — вполне себе, да и весело.
Вот про шину интересно — почему бы не хранить записи(очередь) на стороне клиента? Как это делают всякие zerolib, nuts. А непосредственно брокер — статистика, маршрутизация и прочие плюшки на условной memcache. Так мы распараллелим самое затратное — работу с диском, а всю координацию и обработку состояний можно и по сети гонять(вот были сети в наше время… не то что нынешнее племя:)) и добавленная логика обработки состояний уже тоже не так уж критично — cpu дешевеют. Просто смотрю на всякие active-artemis и работать с ними не хочется(неповоротливые монстры), kafka это не про нас — там есть возможность потерять сообщение(да она под это и заточена изначально), но с ibm уходить надо:(
Не склонен согласиться, ну да не суть. Основной минус используемой платформы/подхода именно в ограничении времени и недоступности дебага (ну, т.е. "8 тест не прошёл" — это очень информативно).
В реальной жизни такое ограничение по времени(про дебаг вообще молчу) может возникнуть только если на проде что-то критичное. И решать задачу будет человек погружённый в контекст.
Такой формат не далеко ушёл от приснопамятного ЕГЭ, тут надо либо зазубрить "ходовые" знания, либо полагаться на удачу, что вот похожую ситуацию ты недавно встречал.
Я 13 лет отработал отработал администратором баз данных. Дай мне сейчас задачу написать хитровывернутый запрос — с кончиков пальцев он у меня не слетит. Я его напишу, и он будет заоптимизирован по самые не балуйся, но это будет результатом вдумчивого анализа и чтения документации(да, я знаю, где и что искать), а не "галопам по европам" — авось прокатит. И я вас уверяю, что для работодателя я останусь на порядок более ценным сотрудником, чем вчерашний студент, который предложит то же решение но на 5 минут раньше, потому, что он вчера как раз такие задачки решал.
Что-то я много понаписал. Попробую кратко резюмировать основной посыл. :)
Оценивать надо не скорость, а качество и аргументацию выбора того или иного подхода.
Время тоже важно, но не в формате 5 задач за полтора часа, поскольку такое ограничение не подразумевает адекватных задач — т.е. задач, где нужен скилл, а не удача или зубрёжка алгоритмов/стандартной библиотеки.
Вот «Боинг» об это ударился очень больно, но исключительно потому, что там связаны код и физическая безопасность людей. И всё равно они гнали это «раз-раз и в продакшон», пока не угробили несколько сотен человек (что для них неважно на самом деле) и не получили в новом году вообще ни одного нового заказа на самолёты (что уже существенно).
Там, где просто «картинки на экране» — вообще даже не ставится вопрос об «адекватных задачах», кто быстрее сделает — тот и главный.
Что касается примеров задач: в прошлый раз мы публиковали разбор некоторых задач с первого ивента — Вы можете убедиться, что в них нет ничего олимпиадного, и зубрить ничего не нужно.
Fish, chips, cup ‘o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins… London!
https://www.youtube.com/watch?v=oDzrTEO_WVs
Хороший вопрос.
Пожалуй, самый большой минус — это потеря близких связей с друзьями.
Вам придётся строить новый круг знакомств (если, конечно, вам не досточно коллег).
Вам придётся в первый год узнавать невероятное количество вещей: медицина другая, еда другая, привычка людей говорить по телефону — другая, традиции — другие, общение с госструктурами — другое, банки работают по-другому. Я вас уверяю, что самый популярный риторический вопрос будет "да как так-то, почему у них <это> не как у нас".
Ну и ещё вам придётся смириться с тем, что в среднем по стране температура в помещениях ниже. Обычно — 18-19 градусов (зимой).
Но на бэке то, всё же "хайтек, суперпрограммисты, хайлоад, технологии будущего".
Вам вот это всё или то, что на выходе телефона? ;)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое
PS Если бы вы привели в пример что-то связанное с разработкой оружия, или, не к ночи будь помянут, роскомпозор — то таки да, аргумент, но порнхаб то вам чем не угодил?
Как раз вот сегодня кто-то спрашивал на r/cscareerquestions об этом
Вся команда (маркетинг+продукт+инженерка) осталась та же, все цели и задачи остались те же. Так что на данный компания не поменялась никак.
У новых владельцев наполеоновские планы по росту компании и много денег, так что есть мнение, что дальше будет только лучше :)
А что-то подобное для разработчиков под Android у вас проводится?
У нас сейчас открыта вакансия, так что можно не ждать специального мероприятия :) jobs.lever.co/hiring/0207f1c9-5257-49f5-b74a-11ac84b038ec
Говорите, что готовы платить в лондоне до 90к фунтов ПХП программисту. За эти же деньги в Москве можно нанять 3-4 топовых разработчика с английским на ПХП стеке. В чем профит то именно в Лондон звать?
p.s. ну не считая того, что у вас самописная система на устаревшем-костыльном стеке, которое никто особо не хочет поддерживать. А привезя чувака в Лондон, можно посадить его на цепь визового одобрения.
Что касается переезда, то мы видим ценность в том, когда люди ближе к бизнесу. Иначе держать офис в Москве тоже дорого и мы могли бы рассматривать другие варианты.
По поводу «3-4 топовых разработчика за 90к фунтов». Если мы говорим про 3х человек, то от 90к в год будет 2,5кк рублей в год на человека. Я могу ошибаться, но помимо подоходного налога работодатель платит пенсионные и страховые отчисления. В результате разница получается уже не такая значительная. Сомневаюсь, что этих денег даже на двоих хватит.
ПС. PHP+MySQL+Nginx+Memcache — это Вы называете устаревшим-костыльным стеком? То, что у нас система самописная — в этом есть как плюсы, так и минусы. Даже если бы мы взяли условный Laravel, то на наших масштабах он занимал бы незначительную часть от кодовой базы.
Смотрю на ваши вакансии в Московской офис, смотрю на рейт, что вы предлагаете, и как-то проходит 3 человека. Или у вас какая-то другая математика?
смотрю на рейт, что вы предлагаете
А где вы на него смотрите? На том же HH в вакансиях PHP разработчиков (мы же про них, верно?) не указана з/п.
2) Личный опыт общения с ХР.
Но вообще, Московский рейты ПХП программистам, которые пишут корпоративные системы (либо пхп-программисты со знанием GO, которые могут распилить монолит и перевести его частино на GO) всем известны.
120-160 middle php
160-180+ senior php
Все, кто дает больше и условия работы лучше, сразу становятся известны по рынку, и ребята туда стремятся попасть. Так вот, что мамба, что баду, что авито (хотя у них большие крутые системы по словам разрабов) — в этом замечены не были.
Мы видимо каким-то разным Моим Кругом пользуемся. Единственная вакансия Senior PHP в архиве — https://career.habr.com/vacancies/999999431, и там вилка указана 180-250к.
Но вообще, Московский рейты ПХП программистам, которые пишут корпоративные системы (либо пхп-программисты со знанием GO, которые могут распилить монолит и перевести его частино на GO) всем известны.
Качество работы программистов монолиты на голанг распиливающих тоже известно )
Судя потому что Баду живут и развиваются, предположу что там ребята таки получше )
Конечно! Всё хотел уточнить, а в России все дети, после уроков православия обязательно обращаются к родителям "отче" и "матушка"?
До уроков православия в школах было еще 20 лет.
О, это диалектная особенность. А в какой области город, если не секрет?
Лапа, Шульга, Фила
Лапа и Шульга — есть такие фамилии, кстати. А слова-имена не обязательно женского рода, сравните с именами "Ваня", "Тёма", "Вова".
Там такая «галера», где специальный мужик по утрам завтраки готовит как в турецком отеле, с массажем, кучей еды и перков. Погуглите ради интереса фотки офиса :)
Да и уровень зарплат (по тому же Glassdoor-у) не особо выглядит заниженным, если честно.
В Лондоне действительно жизнь недешевая, но в конечном счете многое зависит от стиля жизни и потребностей, многие из которых просто надуманные. К примеру, не вижу ничего плохого в еде из ALDI: покупал там в 2007 году и покупаю сейчас. Не потому что не могу дороже, а потому что мне не нужно. Страховки на авто тоже дело наживное: цена на них падает камнем каждый год безаварийной езды. Да, начать нужно с около 1000£, но лет за 5 она снизится до 200£, если машина будет скромная. В общем все это на самом деле пустяки в масштабе жизни.
Вот что действительно дорого и будет отъедать огромную часть дохода: это жилье. Хорошее жилье очень дорого, а то, что недорогое — паршивое (даже по московским меркам). Поэтому в долгосрочной перспективе снимать хорошее жилье в Лондоне — это, на мой взгляд, путь в никуда. Рано или поздно доходы начнут снижаться (к той же пенсии), а аренда скорее расти. В общем грустно. Только покупать. А это вопрос не столько финансовый (влезть в ипотеку сейчас под 1.5% годовых много ума не требуется), сколько идеологический, так как это надолго и нужно быть уверенным в своих силах и возможностях (плюс иммиграционный вопрос закрыть как-то).
На мой взгляд, ехать в Лондон чисто ради прибавки в деньгах смысла нет. Потому что эта прибавка будет чаще всего сьедаться, особенно в первые годы жизни, теми вещами, которые в Москве или уже есть, или стоят сильно дешевле.
Если не ради денег, то ради чего тогда?
Тем, кому просто не нравится Россия, которую они обзывают всякими гадостями, объяснять не нужно: для них всегда трава зеленее в любой из 250 стран мира. А вот для тех, у кого этот вопрос не лежит в политической, экономической или идеологической плоскости, отвечу так: это достаточно уникальный опыт, который заставляет мобилизовать все свои возможности и навыки и выйти из стандартной схемы, по которой живет большинство людей. И будут возникать жизненные ситуации, решение которых ни в одной книжке не найдешь и не у кого спросить совета. Меня это вдохновляет, мне приятно, что было достигнуто что-то не совсем ординарное, мне приятно, что есть что рассказать, сидя за пивом в компании людей, и я точно знаю, что ничего подобного они в своей жизни не переживали и никогда не переживут. Впрочем, среди английских коллег я тоже могу рассказать много из своей российской жизни, о чем они слушают, раскрыв рот :)
Если все же ехать, то почему именно Англия/Лондон?
Здесь скорее вопрос вкуса. Штаты, Канада, Австралия и прочая Океания — это для меня просто слишком далеко от России, в которую я часто и с удовольствием езжу (как по личным делам, так и по рабочим), где у меня была, есть и будет существенная часть жизни. Если брать континентальную Европу, то, на мой взгляд, конкуренцию может составить только Германия/Австрия/Нидерланды. Все три страны мне симпатичны, бывал много раз, но во-первых, европейской столицей финтеха (где я и работаю) является все же Лондон, во-вторых дополнительное препятствие в виде нового языка, который надо учить.
Зачем возвращаться?
Я не говорю про возвращение, как распродажу всего там и окончательный переезд назад. Так же как не говорю про отъезд «туда», как распродажу всего в России. Территориально можно быть больше «там», чем «здесь», можно наоборот. Если не быть записным хейтером России, неужели нет никаких эмоций по поводу страны, где было проведено детство, юность и, возможно, часть молодости? Сомневаюсь, что у всех тут была такая тяжелая, угнетающая жизнь, чем можно было бы оправдать такой подход. Каждому свое, но мысль о том, что я откуда-то уезжаю и покидаю свой дом навсегда, вводит меня в депрессию.
Доклад закончил, можно начинать минусовать :)
Во-первых, участок земли, на который можно получить разрешение что-то построить, будет стоить чуть меньше, чем готовый дом, стоящий на нём. Ну и в моргидж (если это не self build mortgage) его тоже не продадут. В голове у местного электората чудесным образом уживаются две мысли «а-а-а, цены на недвижимость неимоверно высоки, надо c этим что-то делать» и «у-у-у, я буду протестовать, если рядом с моим домом захотят дать разрешение на строительство другого дома».
Во-вторых, я не понимаю, что произошло со страной, называвшейся мастерской мира, но складывается ощущение, что местное население полносью разучилось работать руками. Найти адекватных строителей не реально, а количество мошенников, работающих в строительной сфере просто зашкаливает. Хвалёная британская судебная система с ними сделать ничего не может. Вместо того, чтобы сажать их в тюрьму, про них снимают документальное кино, скрывая их лица, видимо, чтобы не мешать их «бизнесу».
Задачи очень простые, наверное минутза 20 решил. С вопросами вот всё плохо. Оставшегося часа не хватает чтобы их обдумать. Ну или мне так кажется.
В любом случае, было интересно, спасибо.
Оффер в Лондон за один день: как его получить и чем заняться после переезда