Комментарии 33
Я так понял, что пирамидальные переворачиватели — тренд: и от вертикальных топоров защищены, и от боковых клешней, и от лобового копья, и, желательно, от собственного переворота.
А всё потому, что арена плоская.
В правилах запрещено использовать выплёвывать клей, напалм/термит, кислоту?
А всё потому, что арена плоская.
В правилах запрещено использовать выплёвывать клей, напалм/термит, кислоту?
> В правилах запрещено использовать выплёвывать клей, напалм/термит, кислоту?
А свинец?
А свинец?
А толку? Импульс маленький, тепловая ёмкость низкая. Если вы имеете в виду выплёвывать с помощью незамкнутого цикла внутреннего сгорания порцию свинца в нормальной бронебойной оболочке, то, наверное, незамкнутость цикла запрещена.
Зачем делать бронебойную оболочку, если можно сделать бронебойный сердечник?
А зачем свинец?
Больше плотность, масса в том же объёме, и, как следствие, дульная энергия на стволе тех же размеров? Лучше обтюрация, меньше износ ствола? Понятное дело, что есть альтернативы.
Любая баллистика запрещена.
Переход от роботов к вертолетам был довольно неожиданным.)
Правилами разрешены роботы, глушащие электронику других роботов каким-нибудь ЭМИ?
geektimes.ru/company/robogazon/blog/264252/#comment_8848718 дебаты по этому поводу.
В правилах написано, что да.
Разрешено ли выбрасывать сеть или цепи на других роботов?
Разрешено ли выбрасывать сеть или цепи на других роботов?
Насколько я помню, запрещены. Как, к сожалению, и летающие роботы.
Замечал что у роторных значительное превосходство перед другими типами. Ротор разгоняется относительно долго, но и энергия удара аккумулируется. У прочих орудий сила удара не аккумулируется и повреждения в целом слабже.
а почему не придумали робота -тарелку с крутящимися по кругу зубьями, нечто похожее на диск пилы.
Придумали
members.toast.net/joerger/hall_of_fame.html
второй в списке — Blendo
разработан Jamie Hyneman (да, тот самый, mythbuster)
members.toast.net/joerger/hall_of_fame.html
второй в списке — Blendo
разработан Jamie Hyneman (да, тот самый, mythbuster)
На фотках роботов не хватает чего-нибудь (например, банана) для масштаба.
Слишком много ограничений в таких соревнованиях. Дело вкуса, конечно, но лично мне такие бои кажутся скучными до зевоты.
Куда интереснее было проведение соревнований на специальном безопасном полигоне без лишних людей и без ограничений на тип оружия.
Куда интереснее было проведение соревнований на специальном безопасном полигоне без лишних людей и без ограничений на тип оружия.
Мне нравится этот ответ geektimes.ru/company/robogazon/blog/264252/#comment_8850038
Конечно! Я полностью согласен — если не будет ограничений вообще, выиграет тот, у кого будет тупо больше денег, чтобы купить и переоборудовать боевой танк.
Ограничения нужны, только не на тип вооружения. Можно просто ограничить роботов по весу. 20кг, навскидку. Этого не хватит одновременно на хорошее шасси, прочную всестороннюю броню, мощное оружие и продвинутую СУО.
Вот тут и начнет работать изобретательность:
И т.д. Весело же! Зрелищно! Особенно если не забывать периодически менять полигон — новые укрытия, препятствия, покрытия.
Ограничения нужны, только не на тип вооружения. Можно просто ограничить роботов по весу. 20кг, навскидку. Этого не хватит одновременно на хорошее шасси, прочную всестороннюю броню, мощное оружие и продвинутую СУО.
Вот тут и начнет работать изобретательность:
- А давайте сделаем медленного гусеничного робота с толстой лобовой броней и винтовкой сверху
- А давайте сделаем маленького небронированного робота на быстром проходимом шасси и лишний вес кинем на гладкоствольный автоматический дробовик с картечью
- А давайте сделаем медленного плоского робота-носителя для квадрокоптера, который сможет сбрасывать контейнеры с кислотой на врага
И т.д. Весело же! Зрелищно! Особенно если не забывать периодически менять полигон — новые укрытия, препятствия, покрытия.
Подскажите откуда КДПВ? уж больно момент интересный!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зачем нужны бои роботов?