Обновить

Франкеншнейне — Laravel с админкой Битрикс

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение23 мин
Охват и читатели7.9K
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+4
Комментарии9

Комментарии 9

Как обмануть заказчика и впарить сайт в 5-10 раз дороже. Сайт на CMS Bitrix не будет стоить 12-15млн рублей, а какая нибудь связка с ненужной прокладкой вида bitrix + laravel/vue/nodejs будет стоить. Плюс ещё стоимость доработок на таком проекте x5-10

Сейчас многие делают сайты как spa приложения и используют для этого популярные инструменты. В проекте Битрикс являлся требованием, а я выбрал Laravel за его структуру и популярность. Многие подходы разработки на Битрикс мне не нравятся до сих пор. Ваш комментарий одобрен, но кажется вы меня в чем то обвиняете?

Вся обоснованность зависит от проекта и требований к нему.

Не смотрим на цену, допустим ценник точно такой же как и при разработке на голой cms bitrix. Но заказчик соберётся дорабатывать функционал, обратится к другому исполнителю и тут сразу будут проблемы:

  • Изза сложной реализации время на работу увеличится, нужно разобраться в структуре проекта и реализовать. Пусть даже мелкая правка на 30 минут и 750 рублей спокойно превратится в 3000.

  • Не каждый последующий исполнитель работающий на "чистом cms" соблюдает структуру реализации задуманную первым создателем. В итоге мы видим захламленный проект с тонной костылей и лишних файлов. В работе всего было около 500 сайтов на битрикс, на некоторые без слез не взглянешь. 10 летний сайт обновлять - лотерея, такие люди бывают что вносят изменения в файлах кеша опенкарта, а спустя пол года приходишь обновляешь кеш - работы его слетают. А дополнительный "костыль" увеличивает шанс закостыленности проекта в будущем.

  • Да и просто сложнее будет найти исполнителя на будущие доработки. Много кто не возьмется за адекватную цену, так что заказчик ваш на веки веков.

С названия и превью хрюкнул в голос 🐷🐷🐷

С постера орнул🤣🤣🤣

Но в Битриксе же сейчас есть всё что нужно:

  • Контроллеры

  • Роутеры

  • Валидаторы

  • Модели которые можно использовать

  • Jwt авторизация и т.д.

Да, это конечно не такие мощные инструменты как в Ларе, но для большинства проектов это будет более чем достаточно.

Я категорически не понимаю зачем эти велосипеды и усложнения. Или на Битриксе сделайте или если считаете что не удобно/не быстро возьмите Фреймворк мощнее.

Уже большое количество сайтов переписать пришлось со связки bitrix + laminas или bitrix + symfony в которых неудобно всё и самое главное непонятно зачем это было делать.

Чтоб программистам было что кушать. Сайт на битрикс стоит 200-400 тысяч рублей, а с костылями и затраченным временем в 2-3 месяца разработки все 2 млн

Причем чем умнее и сложнее сделаешь - тем дороже можно впарить проект.

Помню был проект от сбербанка и мрии - пляжи-ру - на битрикс + vue. Вот просто на битрикс он стоил бы 600 тысяч, а со штатом программистов и таким заказчиком он спокойно встанет в 12 млн.

Это ж просто безумие

Огосподе

Года 4 уже на битре сижу и последний год активно Лару юзаю

Автор, ты, по ходу, любишь прям очень специфические извращения))

Хз, если требования к битре - тебе проще написать свой кастомный компонент (если не подходят стандартные) или модуль какой, чем скрещивать 2 фреймворка

Оно, конечно, очень классно для тех кто любит небезопасный и незащищенный секс. Но для заказчика и дальнейших бедолаг, которые будут работать над проектом - это будет сюрприз такого формата, от которого хочется потом порчу на 17 лет поноса наслать :D

Но, в целом, спасибо автор, респектнул за топик. Такого я еще не видел :DDD

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
betboom.huntflow.io
Дата регистрации
Дата основания
2011
Численность
1 001–5 000 человек
Представитель
v_domanin