Комментарии 9
Все верно, но как можно сделать людей яснее ? Для этого надо чтобы сам информационный фон вокруг людей (ТВ, интернет) стал более гуманным, человечным и честным. И наверное ИИ может помочь в этом, внедряя свои новые механизмы, типа лупы - своеобразного датчика объективности (истины). Тогда мы смогли бы анализировать информацию, распознавать манипуляции, отделять пропаганду и тезисы....с помощью ИИ )
Рассматривая ИИ как инструмент, с моей точки зрения, не нужно усугублять, вводя машинные процессы везде и всюду.
Людям нужно думать, принимать решения, мыслить критически, для этого, возможно, и нужно ставить на паузу.
Как средство помощи ( и не всегда - да )
К сожалению, критически мыслящих не так много. Поэтому большинству и нужен такой механизм, который бы подсвечивал объективную информацимю....
"Критически" — можно опустить. Картина маслом. Холл, забитый до отказа посетителями, несколько очередей в разные кабинеты. Нечем дышать, люди на грани обморока. Под потолком жужжит крошечный кондиционер. Из холла дверь — прямо на улицу. На улице тоже жарко, но градусов на пять прохладнее, чем внутри. При попытке открыть дверь нараспашку, возмущается не только персонал, но и посетители. Нельзя открывать дверь, ведь работает кондиционер.
Это как раз пример некритического мышления, а не отсутствия мышления.
Можете назвать как угодно, и будет понятно, при условии, что в обсуждении используется единая сетка категорий. Сетка категорий, это то, о чём участники дискуссии договорились заранее. Например, именовать кошек собаками и наоборот, исключительно локально, в рамках дискуссии.
Скорее это недостаток естественнонаучного знания и картины мира.
"Может ли работа с ИИ сделать людей более этичными?"
пока ИИ не имеет собственного сознания (ценностей, воли...) (причем для реального мира) это такой же инструмент как, например, молоток. Так что упрощая: может ли изобретение молотка сделать людей более этичными? Да, может - когда играясь с молотком человек наделает делов и ему либо прилетит "снаружи", либо "изнутри" (совесть) после чего он "поймет" границы этичности применения молотка. Некоторым это приходит в голову раньше (чем туда прилетает молоток), но таких людей к сожалению мало (и их голоса не слышны, пока "гром не грянет") да и всё же реальность точнее и шире, чем их представления.
"Нам не нужны умнее машины. Нам нужны яснее люди."
и владение молотком, создаваемые им новые проблемы заставит таки начать разбираться, искать "противовесы", разрабатывать технику безопасности, принимать законы... А некоторых задуматься, не столько о молотке, сколько о том, что есть человек сам по себе :) чьи качества молоток только усиливает.
"Как вы думаете, что важнее: дать машинам делать быстро или иногда нажимать на паузу и подумать?"
вопрос не корректный - если быстро начать стучать молотком (получая прибыль и снижая издержки), то уже не получится ни сделать паузу, ни подумать - т.к. такая работа меняет психологию и работника и владельца, они становиться "заложником молотка" подстраиваясь под него. Только сбой может привести в сознание (ну или окончание работ - но не будем о грустном :)). А так и паузы, и мышление идет "снаружи" т.е. не от работника с молотком и не от молотка, а от "наблюдателя".
Так что "этика ИИ" это пока просто этика людей - для людей, получивших молоток.
Но вопросы этики становятся важнейшими, когда молоток ИИ обретает сознание.
И вот для этого случая вопросы добра и зла, совести, человечности, свободы, смысла жизни... разработчикам ИИ вместе со специалистами по этике стоит понять (поняв человека, его Природу и место во Вселенной), алгоритмизировать и вложить в ИИ как фундамент, что бы тот не стал бесчеловечным, бессовестным, бездушным... а смог бы на этом фундаменте стать жизнеспособным, а значит и этичным и человечным...
Чему я научился, обучая людей этике ИИ