Обновить

Вайб-кодинг — это была подстава?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели22K
Всего голосов 25: ↑24 и ↓1+26
Комментарии32

Комментарии 32

Не перестаю удивляться тому, что эффективным менеджерам всегда требуется несколько лет на то, чтобы понять изначально очевидное. Эта музыка будет вечной.

ничего удивительного, основная метрика эфф.менеджера - это финансовый выхлоп, сиюсекундный

решение принесет прибыль в текущем квартале? ДА! -> Делаем. ...но потом будут убытки x10 по итогам года?! да...но сейчас мы кпи закроем премию получим, выгода! потом будет новое решение которое прибыль принесет. а убытки ктото другой посчитает

Как-то так...

Это обычные люди с обычными недостатками.

«В 2025 году мы наплодили больше дыр в безопасности, чем за весь период с 2020-го по 2024-й. Чудо, что нас до сих пор не взломали. 

1) за период с 2020 по 2024 зашшипили 100 фичей, 10 дыр

2) за 2025 с иишкаии зашиппили 150 фичей, 15 дыр

Рано или поздно мы что-нибудь пропустим, и тогда полетят головы. Скорее всего, моя»

А, тогда понятно

Финтех в своем репертуаре

То есть чтобы не было новых дыр - надо просто перестать шипить!

CHANGELOG.txt

v1.23
[-] исправлены старые ошибки
[+] добавлены новые.

Дико сомневаюсь, что можно повысить производительность в 6 раз. Там уже не скорость написания кода становится определяющей.

В корпах люди в принципе могут ничего не делать(в лучшем случае), там и х100 ускорение можно получить, если просто запустить агента что-то делать

Страсти какие. Ни разу такого не встречал. Впрочем, в прямо крупных организациях не работал.

Я работал и это правда. Чтобы хоть что-то сделать надо пройти столько согласований, что скорость разработки там вообще не важна.

В контексте этого разговора ИИ поможет в данной ситуации никак.

Скорость написания кода никогда не была определяющей.

До 2026 всегда была (если если ещё маппить ее на стоимость)

Жалко, что в переводе пропала игра слов "The Old Man and the C++"!

"Старик и С++" там есть. Может, не было, и поправили после отзыва?

На русском языке намёк на название почти совершенно теряется, хотя зная английский и имея указание на каламбур можно восстановить его.

Учитывая, что повесть на русском называется "Старик и море"? Понимаю, что личная вкусовщина, но для меня оно сразу прочиталось как прямая отсылка к Хемингуэю

Игру слов между Sea и C можно отреверсить, только владея английским хотя бы базово, вот что было потеряно при переводе.

С такого угла не посмотрел, спасибо.

Старик и more!

Соглашусь с тем, что простой доступ к ИИ-инструментам не делает бизнес эффективнее сам по себе. Без понимания ограничений, безопасности и архитектуры решения вайб-кодинг превращается не в оптимизацию, а в перераспределение ответственности. Часто проблемы возникают не из-за самой технологии, а из-за отсутствия экспертизы, которая могла бы правильно ей управлять.

какое же коллективное сопротивление прогрессу😉 А если по факту - стала задача снять с rdp фермы нагрузку генерирую Chrome. Почесал репку, и с помощью Claude pro за месяц решение полностью кастомный browser headless решение на базе WebKit C++ реализует весь функционал управления процессором рендера, обработкой, коддированием SHM буферов в jpeg , в роли session-manager слоя IPC бинарный протокол взаимодействия с инстансами + websocket на Rust - клиент js , canvas. Проект на 15000 строк кода . Месяц - полностью функциональное решение - полный контроль за процессом рендеринга, генерации фреймов - то что генерит 90% нагрузки браузера - все крутится на кластере виртуалок в docker. Результаты - даже мечтать о током было нереально - вся нагрузка вынесена с rdp все довольны ! Бонус - настоящая изоляция браузера - юзвери в rdp ничего принести не могут так как в их браузере jpeg изображения. Буфер обмена, прокси, политики ограничения контента (трекеры, всякие красивости ) регулируются в касание. Скрол плавный, в общем не искушенный не поймет что перед ним не настоящий веб контент а изображение. И замечу это не а-ля VNC и прочие решения - чистый контролируемый jpeg по websocket. Да для примера only CPU севере supermicro старенький VM 10 ядер 40 Gb оперативки - комфортно работает 70 юзеров 3-5 табов на инстанс. И да, все прелести persistent cookie все реализовано. Так вот к чему это я - я Hello world на python без Google не смогу наверное накидать. А теперь вопрос - есть среди вас спец кто бы без LLM что то подобное смог хотя бы за год, да что там вообще осилить!? Или тут команда - сто мильонов бюджет!?))) Поэтому господа, прогресс отрицать- себя обманывать - нужно трансформироваться. Всем бобра!

И чем не устроил тот же vnc?

Не понял задачу. Звучит так будто будто надо было вынести тяжелый веб браузер с рдп сервера на... другой рдп сервер, потому что на этом нельзя памяти добавить никак, зачем для этого делать какое то пятое колесо не понятно.

Ты изобрел guacomole?

Vnc решения или классические подходы автоматизации chrome через cdp (пупитер, вебдрайвы И так далее) не решают главной проблемы - получить максимальную плотность и полный контроль над процессом веб рендеринга и композитинга (да css , html )поступая на вход движку браузера проходят процесс расстеризации преобразования в векторное представление (по сути набор линий и прямоугольников) chrome использует skia и по моему сейчас уже paint который в последствии обрабатывается или видео драйвером и визуализируется . Так вот не один из доступных подходов не позволяет добиться полного управления процессом генерации кадров что открывает путь контролю потребляемых ресурсов, стабильной модели масштабирования и управления всем процессом. Используя vnc подход по сути потребовалось бы оборудование аналогичной мощности равной rdp кластеру - вы просто перенесли нагрузку в полном обьеме . Плюс доступные решения что перечислил - в основе своей строятся вокруг chromium - а он не поддается вменяемой оптимизации и управлению - и построение на базе таких решений серьезного масштабируемого кластера удаленного рендеринга - превращается в не контролируемый ад. Что то простое автоматизировать - парсить данные управляя сотней инстансов еще можно , но построенние полноценного браузерного взаимодействия- я подобных решений не нашел. Я же добился полного удовлетворения, контролем памяти, контролем количества генерируемых кадров для каждого из событий что позволило снизить нагрузку в 5 раз. К пиимеру mail.ru 1 процесс ~ 350 мб нагрузка цп минимальна в момент навигации дальше -0

Довольно таки узконаправленное решение получится так как кроме мэил ру и парочки других сервисов остальное не заработает из-за капчи. В целом мне кажется разработчик спокойно осилил быту работу если вы бы нашли разраба нужного.

В далеком 2015'ом работал с парнями которые на выходных, на кватрире лида, бесплатно за две недели переписали полностью бэк в 20к. строк из-за того что легаси надоел.

не понял чего никто не заикнулся о стеке ИИ инструментов для анализа уязвимостей. (CodeMender or some else)

Достали уже эти статьи. Что мешает той де неронке дать задачу на дырки в безопасности??? Они с этим нормально должны справляться. Просто все, почему-то решили, что ИИ все за человека должна делать. А надо всего лишь добавить нормальный качественный промт и дополнительные задачи. Это же не бином Ньютона в конце концов.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
bothub.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
11–30 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Greg Ewin