Комментарии 16
шанс достичь искусственного общего интеллекта в ближайшие 5–10 лет составляет 50%
Как в анекдоте - или достигнем или не достигнем.
Предположим, он мгновенно изобретёт сверхсветовые корабли с вечным жизнеобеспечением и сразу построит один. Увы: даже до ближайшей звезды, Проксимы Центавра (4,24 светового года), такой корабль физически не долетит за оставшиеся до 2030 года 4 года. А диаметр Млечного Пути — 100 000 световых лет.
так он же сверхсветовой изобретёт! прыжковый-гипер-варп двигатель и всех дел
такой корабль физически не долетит за оставшиеся до 2030 года 4 года.
Так он сказал «стартующей», а не долетевшей :)
Предположим, он мгновенно изобретёт сверхсветовые корабли с вечным жизнеобеспечением и сразу построит один. Увы: даже до ближайшей звезды, Проксимы Центавра (4,24 светового года), такой корабль физически не долетит за оставшиеся до 2030 года 4 года.
Телепортацию запилит, звёздные врата построит. Ну или варп двигатель соберет на худой конец, делов то.
AGI - это коммунизм 21 века, он вот-вот наступит и решит все проблемы, надо лишь немного потерпеть ещё дать денег.
Ну, вы сравнили. Разговорам про AGI всего ничего и учитывая текущие нейросети и их развитие, он даже выглядит как вполне реальный и полезный инструмент, хоть и врядли всемогущий.
Коммунизм же и на старте выглядел как религия, чем по итогу и оказался. Там сразу были принципиально неразрешимые проблемы и плохой дизайн. Эдакая помесь социализма, анархизма и ещё кучи всего, что плохо согласовалось между собой.
AGI скорее, что логично, это как идея компьютера в 20 веке. Сложно, затратно, громоздко, зато очень полезно
Коммунизм же и на старте выглядел как религия, чем по итогу и оказался.
Коммунизм вполне успешно работал сотни лет в первобытно-общинном обществе.
И уже тогда был вождь, который был ровнее по потреблению ресурсов. И дальше иерархия вплоть до детей
Не очевидно. Старшие военная общества главнее детей уж наверняка, а вот остальное требует доказательства.
Не, не было. Такие первобытные общины - эгалитарные. Там вождь - первый среди равных. Но и прав у него немного. С этим столкнулись бледнолицые во время войн с индейцами - у вождя не было абсолютной власти, а часто он вообще не мог толком управлять людьми. Этот первобытно-общинный коммунизм был эффективен в пределах общины, но никак не масштабировался: как только размер общества превышал тот, при котором все лично знали друг друга и зависели друг от друга в войнах и охоте, общество или разваливалось или расслаивалось. Те же армии индейцев (охотников-собирателей, разумеется, а не аграрных государств инков и ацтеков - у тех был вовсе не коммунизм) на деле были весьма эфемерными образованиями, державшимися на честном слове и личном авторитете вождей
Эгалитарность заключается в фанатичном авторитаризме и милитаризме. Кто сильнее тот и вождь.
А что методы управления людьми крайне слабые, так с развитием прокачивалась пропаганда, промывка мозгов и прочие способы заставлять людей быть винтиками в гос.машине. А вождь может только угрожать и бить по голове томогавком.
По воспоминаниям очевидцев и этнографов вождь - это человек с самым подвешенным языком. Сильным воином он тоже обычно был, но в среде охотников, привыкших к высокой смертности, угрожать и бить томогавком - очень плохая даже тактика, и совсем плохая стратегия. О вождях в таких племенах говорят как об откровенных популистах и подстрекателях
В племенах, более-менее изученных до цивилизации, обычно два вождя - мирного времени и военный. Так что не надо предков считать дурнее себя.
уже в 2030 году
Эх, классный год будет! Обещаний уже вагон.
Две тысячи тридцатый год... видимо, не нашей эры. Допустим, где-нибудь, в отдаленном "будующем", опять назначат очередной "первый год новой эры", и вот, отсчитав две тысячи тридцатый...
Кстати, странно, почему не две тысячи трёхсотый или три тысячи двухсотый. Нумерология, я слышал, любит круглые даты.
Космические амбиции ИИ: почему прогноз Демиса Хассабиса не сходится с физикой