Комментарии 6
модель способна буквально с нуля сгенерировать работающую симуляцию операционной системы с интерфейсом, рабочим столом, меню, иконками, анимациями и даже встроенным терминалом и браузером.
Пока не очень понятно в чем заключается "симуляция" с помощью JS? Подобных проектов "симуляции" на github вагон и маленькая тележка(напримем раз, два). И то что gemini будет брать оттуда куски проекта целиком не выглядит как рокет сайнс и что-то что она сделал самостоятельно с нуля
Разработчики сообщили, что весь код симуляции укладывается примерно в 900 строк JavaScript, а модель тратит на генерацию чуть меньше трёх минут (172 секунды).
я щас посмотрел, 900 строк это и есть примерный размер кода в этих github проектах.
И то что gemini будет брать оттуда куски проекта целиком не выглядит как рокет сайнс и что-то что она сделал самостоятельно с нуля
Лекция для колхозников.
Вернее для менеджеров компаний, и и управляющих инвест фондами которых нужно убедить покупать подписки и инвестировать в разработчиков соответственно. А вы портите тут рекламу своими вопросами.
Мне нужна вон именно та симуляция но с моими пожеланиями, программировать лень. Если модель сможет это сделать, то мне придётся платить.
Вот как-то не понял. Если мне лень самому писать код симулятора рабочего стола Windows – я наберу в Google «симулятор рабочего стола WIndows», скачаю с гитхаба подходящую версию, разверну у себя и запущу. Гениальным кодером меня это не сделает (да и вообще кодером), но пошутить с коллегами получится знатно. Теперь умная жестяная консерва: по запросу «симулятор рабочего стола Windows» роет у себя в базе форк с гитхаба, на основе которого её когда-то учили, и выдаёт в ответ на промпт. То есть делает примерно то же самое, что было проделано выше мной. Так себе критерий сверхразума, нет?
Тут было бы интересно, если бы задача нейросети была не просто общая "сделай эмулятор рабочего стола", а с дополнительными требованиями типа "калькулятор должен по умолчанию считать в двоичной системе счисления, а рамки окон быть оранжевыми".
По идее не так ценно, если нейросеть может выдать то, что уже существует в открытом доступе (потому что можно, собственно, взять готовое), а наиболее ценна кастомизация (потому что готовое будет слишком универсальное или удовлетворять только хотелки автора).
Слушайте, вам не надоело?
"Gemini программирует операционную систему" в 900 строк кода на JS?
Что такое "полноценная симуляция macOS" и как ей живётся с "псевдотерминалом" внутри?
Автор текста, с какими "сложными взаимосвязанными системами" объемом 900 строк кода вы лично работали, и насколько сложно вам было в процессе?
Когда ребята масштаба Google или Antropic делают пресс-релизы с такими заявлениями, они целятся в колоссальные деньги, которые они сделают на продаже своих лопат. Ради таких денег можно сказать всё что угодно, потому что потом тебе будет уже, в целом, всё равно.
Но вы-то не антропик, вы ботхаб, и вы, конечно, определённые деньги делаете, но стоят ли они того, чтобы позориться, постя такое на технический ресурс?
Gemini 3 Pro умеет за один промпт создать полноценную симуляцию macOS или Windows прямо в браузере