Комментарии 11
Если ИИ поможет нам вернуть Майкла Дж. Фокса, то уже будет огромная польза.
а как же Брюс Уиллис?
Не факт, что вернуть. В тексте вроде нет упоминания ремиссии, только остановка прогрессии и некоторое улучшение состояния без особых подробностей.
Эта штука препятствует хроническому воспалению, но там не сказано про восстановление уже поврежденных нервных тканей и миелиновых оболочек.
Больше похоже не на средство для лечения запущенных случаев, а средство для профилактики, или купирования, что на ранних стадиях, в принципе, уже ок решение. Если считать эти боляки пожаром, то эта штука - огнетушитель. Но не ремонтная бригада. Что уже сгорело, то, скорее всего, сгорело навсегда :(
шо значит создан ИИ? типа написали промпт как создать лекарство и он написал формулу?
че то не заметно падения акций фармкомпаний которые тратят на исследования годы.
очередный байки маркетоологов. это как написать лекарство создано с помощью использования компьютеров
Причём тут промт? Там специально обученная и натренированная модель, которой скормили данные и ранние разработки, она видимо подобрала необходимую химическую последовательность.
Насколько я понимаю, есть 100 500 молекул‑кандидатов, а заслуга модели в том, что она выдала «кажется, вот эти 50 будут работать лучше остальных». Исследователям в принципе перпендикулярно, с какой проверку начинать — с 1-й, 3-й или 642348-й
Там весь поиск кандидатов - 3D модель молекулы лекарства, белка, и дальше сделать какой-то характеризующий вектор. Дальше - поиск совпадений.
Это не могли сделать 10-30 лет к ряду
(то нейросети не работают (нету угловых коэффициентов все полносвязное),
то работают но мы не можем сделать дерево для поиска(!),
то мы не понимаем что такое отображение (функция),
то нет хэширования на основе интервалов,
то мы не понимаем как пространство меньшей размерности может сохранять все признаки (мы читали об этом в PCA - не может),
то еще какая беда, вроде Обучали по последовательностям)
Фаркомпании вообще выглядят подозрительно (особенно на фоне E-102 :) )
На деле - даже Novo Nordisk Foundation не оплатит вам PhD, даже если вы создатель AlphaFold-3 (гиперкар и дом хотели через 3 года постдока? Вы же даже в третьесорный Норвежкий ВУЗ не проходите, мистер Андерсон :) )
Ну и уровень исследований у этих AstraZenek - соответствующий
большинство существующих лекарств не способны проникать через так называемый гематоэнцефалический барьер (ГЭБ), особую ткань, которая отделяет мозг от кровотока и пропускает через себя только небольшие молекулы и некоторые типы иммунных клеток
Стойте, но ведь в ЕС настолько высокий уровень исследований, что хиноловые антибиотики можно запивать водкой, нет? )
Применение ИИ-технологий позволило ученым за очень короткое время, менее двух лет, подобрать такую структуру молекулы лекарства, которая одновременно хорошо проникает через ГЭБ и при этом подавляет работу белка NLRP3.
Вот кстати новость про КНР - вроде вообще любое лекарство (по 70 кандидатов, большой стабильный хитрейт) за неделю-две. Можете скачать, запустить - тоже найдете препарат от паркинсона (не забудьте провалидировать, это тоже быстро) :)
Созданный ИИ препарат против Паркинсона допущен к клиническим испытаниям