Комментарии 23
Ну что. Значит нужна новая модель. Новая система внесения именений и развития проектов. Временна меняются.
да может эти открытые библиотеки теперь не так уж и нужны?
я тут в одном проекте реализовывал авторизацию по EapMsChapV2. и мне оказалось проще попросить нейросеть написать собственную реализацию, чем подключать стороннюю библиотеку.
Библиотеки типа left-pad никогда и не были нужны. Однако проблема касается и крупных проектов, которые завалены ложными багрепортами, придуманными ЛЛМ. Система и правда ломается, поэтому она будет меняться.
Угадайте, откуда нейросеть знает про то, как написать "собственную" реализацию.
я думаю, что в базу обучения нейросети попал документ RFC 2759, где описаны структуры, последовательность обмена пакетами и всё остальное, что требуется для этого протокола.
А нейросеть лишь строго реализовало содержимое данного документа на запрошенном мною языке программирования.
Вы /s забыли в конце поставить...
Вы хоть понимаете, о чем вы говорите?..
снимаю шляпу перед вашим умением вести аргументированную дискуссию.
Ваши аргументы хуже чем отсутствие аргументов вовсе, так что я даже не знаю кто тут умеет, а кто нет...
та подсистема о которой я писал - уже внедрена в коммерческий продукт, оплату за её разработку я получил. причём от заказчика не скрываю, что 100% моего кода генерируется нейросетью. а то что использую меньше сторонних библиотек - дак это для заказчика только в плюс - так проще провести сертификационные испытания.
Так что - да - я понимаю о чём говорю.
Все вайбкодеры хвалятся тем как они любят платить умным дядям да деградировать, так что удачи, вас это когда нибудь догонит обязательно. Небось, пока генерируете, тикток листаете?:) а то подкармливать разлагающийся мозг дофамином надо...
Знаете, есть святое правило: не пользоваться самопальной криптографией. Так вот, после этого все аргументы про отсутствие необходимости внедрения сторонних библиотек можно закрыть...
Ну вы же понимаете, что нейросеть где-то обучилась, как это реализовывать?)
Ну какие-то можно конечно и с нуля написать, но вот шифрование более-менее адекватноес нуля боюсь и не-вайбкодер синьор далекоооо не всякий напишет. А оно почти на каждом шагу применяется, что в опенсорсе, что не в опенсорсе.
А она её берёт «в тумбочке» (ц).
Вы никогда не получите нормальную реализацию узкопрофильных задач ни человеком, который сядет с нуля, ни тем более железным болваном.
Надо понимать проблематику, надо собрать 1001 граблей и нюансов, характерных для узкой задачи... сфер хватает.
Исследователи убеждены, что такие крупные компании, как Anthropic и OpenAI больше не должны бесплатно эксплуатировать чужой труд.
Смутно знакомые лозунги.
Вон в соседней новости https://habr.com/ru/news/994290/ человек выложил в оупен-сорс навайбкоженное приложение, вполне себе полезное. А без вайб-кодинга он бы и не почесался, скорее всего.
Бред, ИИ используют при создании и написании опенсорса, тот же Торвардс тому пример, есть и другие. А качество зависит от ревьюире и создателя...
Программисты топят за открытые знания. Кто-то берет их открытые знания и начинает их монетизировать так, что открытые знания больше не нужны, программисты: О_о
Нужно внедрять модель условных токенов, платишь токены за пользование, получаешь за комиты, обсуждения и т.д. А если вклад в продукт не внес, то плати за использование.
Распространение вайб-кодинга подорвало экосистему Open Source и это может привести к катастрофе