Закон «О государственном языке Российской Федерации»: как это касается рекламодателей и надо ли паниковать

[GDragon]

Слабо зарегулирована отрасль, надо сильнее!
И обязательно колючку, заборы и автоматчиков с собаками, только так заживём.

[cerryslice]

А теперь представь, что ты дед, который ломает голову над тем, что за кейсы использования . Хорошо, когда суть можно понять из контекста, но есть понятная всем аналогия - сценарий использования. И чего тогда плохого в том, что бы подтолкнуть медиа к использованию таких аналогий, что бы предотвратить чрезмерное заимствование ненужных слов?

[vilgeforce]

Поздно паниковать...

[grizzly_8]

Любопытно. В законе говорится только про заимствования и имеющиеся в словарях словах. То есть у создания новых слов, в том числе и для замены заимствований нет никаких шансов? Нет ли тут дискриминации русского языка?

[Gor40]

у создания новых слов, в том числе и для замены заимствований нет никаких шансов? 

Ну если слово попадёт в словарь, то наверно можно будет использовать.

Надо просто лингвистам взятки дать проллобировать. Чтоб они нужные слова в словари внесли.

[freeExec]

При этом обязательно сделать это тем же шрифтом. Цвет и размер тоже должны совпадать.

Вот это депутатам надо было добавлять про текст за звёздочкой в рекламе

[unwrecker]

Вы, наверное, хотели сказать «думателям»? ;)

[PereslavlFoto]

Депутат = думский совещатель, думский гласный.

[ktod]

Знатный идиотизм.

"Великийимогучий" (тм) русский язык так и развивался в том числе: заимствовал слова из других языков. Годные и полезные слова приживались, негодные и бесполезные не приживались.

А теперь этот способ развития начали ограничивать на государственном уровне. Испанский стыд, честное слово.

[breninsul]

лол, какой кринж

[dizatorr]

Лучше так:

[majstar_Zubr]

"Что думаете по этому вопросу, пишите в комментариях."

Как я понимаю, писать разрешается только в позитивном ключе, потому что критика в комментариях ничего в лучшую сторону не изменит.