Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Маленькое уточнение ради занудства — это первый процессор с 1 млн транзисторов. Первыми чипами с 1 млн транзисторов были мегабитные чипы памяти за пару лет до этого события.

Читаю и понимаю, как мы отставали уже тогда во второй половине 80-х прошлого столетия, когда мы начали создавать так называемый стенд имитационного моделирования, куда мы, я с товарищами, хотели вложить всё передовое на тот момент:
image
А вот что было у них


В первые месяцы 1986 года Кон усовершенствовал свои идеи относительно архитектуры N10. Предполагалось, что и N10, и 486 будут иметь толщину около 10 мм, и это вызывало некоторые опасения. Но чип становился менее функциональным, если пытаться сделать его тоньше. И пришлось признать, что иначе никак. Получилось даже больше. Фактически размеры i860 — 10 на 15 мм.

А у нас на выходе было изделие ЕС-8430 (отечественный аналог Ethernet и TokenRing, ИТК АН БССР и в НИИ СВТ г. Киров) размером со стиральную машину "Малютка".
Да, закончилось всё печально.
P.S. А сейчас похоже начинается очередной виток, связанный с импортозамещением в IT.

А у нас на выходе было изделие ЕС-8430 (отечественный аналог Ethernet и TokenRing, ИТК АН БССР и в НИИ СВТ г. Киров) размером со стиральную машину «Малютка».

Ну и опять же таки, если верить статье, вы начали в 1987-м, приёмку прошли в 1994-м, через семь лет. Сколько вас было в коллективе? Я просто хочу сравнить — упомянутый Ethernet разработали в 1974-м году, четыре человека за один год, очевидно, на куда менее совершенной элементной базе, чем была у вас, даже с поправкой на то, что у вас была советская элементная база, а у них американская.

Я тогда, в 1986 году объехал много предприятий и институтов, в надежде на то, что в найдутся люди, спецы кто бы взялся за разработку отечественных Ethernet и TokenRing.
Я был и Институте Кибернетики АН УССР, встречался с директором. Разговор свёлся к одному, мы попробуем, если бы выбьете для нас хотя бы несколько персоналок (тогда только начинался выпуск персоналок EC-18xx) и одну ЕС ЭВМ. Мне, нам, удалось выбить для ИК АН УССР 1 ЭВМ ЕС 1007 и 10 ПЭВМ 1840/41/45. После этого ИК умыл руки. До сих пор жалею, о выделенных для них машинах. Отказалась от этой работы и "Светлана" в Ленинграде
А вот ИТК (институт технической кибернетики) АН БССР (Белоруссия) взялся за эту работу (мы им тоже выбили и ЕС ЭВМ 1066 и персоналки). Взялся за эту работу и НИИ СВТ г. Киров. Мы же выступали в роли заказчиков и сопровождали эти разработки и программировали. Да, времена были тяжелые, последние годы существования СССР. А какая была элементная база, её ещё надо было найти и выбить.

Спасибо, ну в целом примерно соответствует тому, что я сам наблюдал и слышал, так это у вас ещё и оборонка была. Не было у советской микроэлектроники никаких шансов, её техническое отставание от западной было вызвано там не «ошибочно выбранной стратегией копирования вместо создания своего» или «следствием процессов распада СССР», а куда более глубокой болезнью — дикой бюрократией и тотальным безразличием. Как американцы в 1970-е делали свои разработки? А вот так: они садились, и делали, с горящими глазками. Матобеспечение нужно? Посылали снабженца и покупали. Как у нас делали? Оббивали пороги НИИ, уговаривая поставить в план разработок. Где-то договорились, где-то нет. Потом оббивали пороги предприятий, добывая матобеспечение, и так далее. Ваш пример почти хрестоматийный — семь лет и цепочка предприятий на разработку, фактически, того, что сделала одна маленькая команда за год. За два десятилетия до вас.

Точно подмечено.

сразу вспоминается анекдот, рассказаный Б.Е.Чертоком в своем четырехтомнике:
американского директора отправляют «за заказами» в СССР, а советского — в америку.
возвращаются оба радостные:
американец: я смог набрать столько заказов, что выполню их и стану миллионером!
советский: я смог отбрехаться от всех заказов, и наконец выполню план и получу премию!
©
Забавно, что вы сами объясняете, почему советская система совершенно закономерно сдохла, и сами же радуетесь ее возвращению на «новом витке».

И где вы у меня увидели радость на лице? И что по-вашему возвращается? Сатое страшное на мой взгляд что сегодня происходит — это засилье дилетантов в абсолютном большинстве отраслей. А вы говорите радуетесь! Скорбим...

это засилье дилетантов в абсолютном большинстве отраслей.


Что-то вспомнился фильм «Идиократия» (Idiocracy) :)

Первое что бросилась в глаза газета, а именно заголовок. После прочтения задумался что беспилотник такой "Ай-Би-Эм"... пока остальное не прочитал.

Предполагалось, что и N10, и 486 будут иметь толщину около 10 мм, и это вызывало некоторые опасения. Но чип становился менее функциональным, если пытаться сделать его тоньше.

Что за бред здесь написан?

В самом деле,
Both the N10 and the 486 were projected to be something above 400 mils
где переводчик увидел толщину?
Очень тяжело читается, потому что перевод не соответствует оригиналу. Ни фактически, ни стилистически.
История первого чипа с миллионом транзисторов.


"— Миллион! Понимаете, целый миллион…" (с) ЗТ

«i860 был выпущен настолько торжественно, что затмил выпуск i960, который многие считали более удачной разработкой. Этот процессор так и не добился коммерческого успеха, и проект был закрыт в середине 1990-х.
i860 был способен выполнять определённые графические алгоритмы и алгоритмы с плавающей запятой на исключительно высокой скорости, но его производительность в общих приложениях «хромала», а программировать эффективно было весьма сложно» (с) В

Нельзя так просто " взять карандаш и лист бумаги и набросать схему чипа ". Для этого надо знать очень дофига важных деталей. Иначе это не будет работать и (или) невозможно будет изготовить.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий