Комментарии 12
Интересно, начиная с какого размера организации ныне требуется отдельный эксперт по схемам лицензирования ПО?
Если с лицензиями серверов было более-менее понятно, то по лицензиям CAL лично у меня всегда были проблемы с пониманием когда же я должен их купить и сколько. Купить сервера и не купить CAL к сожалению стандартная практика, и четкого ответа для чего, как и сколько к сожалению не нашел.
Вот-вот! Вот именно про эту сторону вопроса очень не хватает толковой статьи! Чтобы прямо на пальцах и с простыми наглядными примерами.
Если коротко, то CAL лицензии нужны для всех устройств или пользователей для подключения к любому кол-ву серверов. Если у вас 10 серверов и 100 устройств, то вам требуется приобрести 10 старых 2proc лицензий на сервер и 100 CAL.
Подскажите — SA не подразумевает потом ежегодных отчислений за продление? Там ведь помимо Upgrade еще дополнительные опции имеются, и вот так, даром, и от Microsoft !? :-0
Правильно ли я понял, что имея Software Assurance, я могу установить windows 2016 по условиям лицензии windows 2012? Это как-то странно звучит. Можно ссылочку или выдержку от майкрософта где написано, что такое возможно?
А что будет когда/если SA закончится и не продлится? Как доказывать проверяющим что с лицензиями порядок?
А что будет когда/если SA закончится и не продлится? Как доказывать проверяющим что с лицензиями порядок?
Имея Software Assurance (SA) вы получаете право обновления до 2016. Сможете использовать столько ядер, сколько вам необходимо на том кол-ве серверов что у вас сейчас покрыты лицензиями SA, по истечению действия SA вам необходимо провести инвентаризацию установленных ядер. Сохранить данный отчет и продлить уже SA на кол-во реальных используемых ядер. В случае не продления SA доказывать проверяющим будет очень тяжело. Ссылка на FAQ по лицензированию WS http://download.microsoft.com/download/7/2/9/7290EA05-DC56-4BED-9400-138C5701F174/WSSC2016LicensingFAQ.pdf
Статья написана впопыхах?
Во-первых, нужно указать, что есть ограничения на минимальное количество лицензий, которое можно приобрести для процессора и сервера. Иначе, первую картинку понять весьма сложно.
Во-вторых, если вчитываться в надписи на картинках, то можно найти немало косяков. Для двух-то картинок.
Во-первых, нужно указать, что есть ограничения на минимальное количество лицензий, которое можно приобрести для процессора и сервера. Иначе, первую картинку понять весьма сложно.
Во-вторых, если вчитываться в надписи на картинках, то можно найти немало косяков. Для двух-то картинок.
Всё им мало…
Как не стыдно брать и в наглую задирать цены.
SQL Server к стати тоже лицензируется подобным образом ещё с начала года.
Итого — всё стало ещё дороже. Может до людей начнёт доходить мысль о смене платформы…
Как не стыдно брать и в наглую задирать цены.
SQL Server к стати тоже лицензируется подобным образом ещё с начала года.
Итого — всё стало ещё дороже. Может до людей начнёт доходить мысль о смене платформы…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что нового в лицензировании Windows Server 2016 и как можно избежать лишних трат?