Комментарии 2
Еще один любопытный факт в том, что довольно многие вендоры, в число которых входят Citrix, Avaya, Hitachi, Lenovo, Veeam, Symantec, Atlasian, Ivanti, Autocad и другие, получили меньше 1% и не попали ТОП-9
Не знаю чему тут удивляться, это просто показывает, что у вас подобралась очень специфическая выборка. Косвенно маркером тут может служить то, что 36% планирует уйти на отечественное оборудование и ПО, и если ПО я ещё могу понять, то где они собрались брать столько российского железа я просто не представляю. Отдельный вопрос кстати к составителям методологии, которые почему-то решили соединить две очень разные метрики в одну, в результате чего получилось обобщенное и мало о чем говорящей значение.
Еще одна интересная картина — оценка критичности происходящего.
…
Первый любопытный факт заключается в том. что чуть менее половины опрошенных назвали происходящую ситуацию не критичной! А это значит, что менеджменту в сфере ИТ удалось так или иначе решить вопрос и справиться с текущими задачами.
И довольно бесполезная метрика в текущем ее исполнении. Кто-то из менеджеров ответил, подразумевая «на ближайшие 3 месяца проблем нет», кто-то говорил о полугодии, кто-то о 3х годах. Сложили их все вместе? А у того, кто в ближайшие 3 месяца проблем не имеет, через 5 лет должен парк оборудования обновить — сейчас «некритично», а через 5 лет «критично».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сервисная модель российского ИТ стоит на пороге изменений