С того момента как мы начали вести корп. блог на Хабре, на демо и при обращениях в поддержку нас стали чаще сравнивать с оркестраторами. И если раньше были вопросы о том, в чем отличия D2C от Heroku, Clou66 и тому подобных сервисов, то теперь, видимо, нас стали рассматривать как альтернативное решение для оркестрации.

Чтож, попробую поправить ситуацию и провести сравнение с несколькими популярными решениями, о которых слышно чаще: Docker swarm, Kubernetes и Rancher. А чтобы зайти не «с конца», кратко дам по маленькому обзору на каждую из них.

Под капотом сервиса d2c.io мы активно используем Ansible – от создания виртуальных машин в облаках провайдеров и установки необходимого программного обеспечения, до управления Docker-контейнерами с приложениями клиентов.

В статье о раширении функциональности Ansible мы частично рассмотрели, чем отличаются плагины от модулей. Если вкратце, основное различие в том, что первые выполняются на локальной машине, где установлен Ansible, а вторые — на целевых.

Основная задача плагинов – влиять на ход выполнения плейбука, добавлять новые возможности загрузки и обработки данных. Задача же модулей – расширять перечень систем и сервисов, которыми Ansible может управлять. Например, создать сервер на площадке Vultr – модуль vultr, создать пользователя в самодельной системе авторизации для офисной WiFi сети – модуль mywifiauth_user.

Под капотом сервиса d2c.io мы активно используем Ansible – от создания виртуальных машин в облаках провайдеров и установки необходимого программного обеспечения, до управления Docker-контейнерами с приложениями клиентов.

В первой части мы рассмотрели типы плагинов, которые поддерживает Ansible и сделали несколько своих плагинов: test, filter, action и callback. В этой статье попробуем более сложные модификации.

У себя в D2C мы активно используем Ansible. С его помощью мы создаем виртуальные машины у облачных провайдеров, устанавливаем программное обеспечение, а также управляем Docker-контейнерами с приложениями клиентов. В прошлой статье я рассказывал о том, как заставить Ansible работать быстрее, теперь расскажу о том, как расширить его функциональность.

Под капотом d2c.io мы используем Ansible. С его помощью мы создаем виртуальные машины у облачных провайдеров, устанавливаем программное обеспечение, а также управляем Docker-контейнерами с приложениями клиентов.

Ansible – удобный инструмент, который готов к работе почти без настройки. Это возможно благодаря отсутствию агентов (agentless system), поэтому не нужно ничего предустанавливать на обслуживаемые хосты.

Для подключения к хостам в большинстве случаев используется ssh. Однако оборотной стороной этой медали является определенная медлительность, так как вся логика находится на управляющем сервере и каждую задачу (task) Ansible формирует локально и отправляет на исполнение через SSH-подключение. Затем он принимает результат, анализирует его и переходит к следующему шагу. В статье мы рассмотрим, как можно ускорить работу Ansible.

Если вы работаете с быстрорастущим проектом, то знаете, что он требует управляемой ИТ-инфраструктуры. Все время приходится поднимать тестовые хосты, постоянно что-то разворачивать, обновлять исходники, добавлять ресурсы и распределять нагрузку. Все это — рутинные задачи DevOps-специалиста, а если не повезло, то самого разработчика.

В общем, работа с IT-инфраструктурой приложения отнимает кучу времени специалистов. Нас это не радовало, и мы придумали свою платформу, которая сложные операции сводит к паре кликов мыши.