Комментарии 11
о, круто! а к лечащему врачу\больнице там нет интеграции?
В клинических исследованиях ePRO (electronic patient-reported outcome) система — только вершина айсберга. Личные наблюдения пациента объединяются с записями врача о ходе лечения и результатами анализов. Каждый врач ведет несколько пациентов, причем для чистоты эксперимента не знает, какой именно препарат принимает больной (чаще всего новые лекарства сравниваются с аналогами, а при нетяжелых заболеваниях иногда используется плацебо). Затем информация по всем пациентам анонимизируется и передается в команду, ответственную за проведение исследования. Таким образом, становится возможным делать статистически значимые выводы о том, как именно тот или иной препарат влияет на ход лечения. Разумеется, на данной стадии развития у нашего приложения бекэнда как такового нет, но мы сможем его построить при необходимости.
Какой же отвратительный дизайн. И из всех вариантов картинок белка была худшей.
Напомнило: https://habrahabr.ru/post/342168/
В обычном учете основная проблема — неотражение в системе действий, которые выполнены в реальном мире. Например передача ТМЦ от одного МОЛ другому. Бороться с этим очень сложно, есть даже решения с автоматическим отслеживанием ТМЦ в пространстве (у кого какой стул и монитор и т.п.). По старинке с этим борются инвентаризацией раз в месяц, которую можно провести только отсканировав неотчуждаемый ШК нужного ТМЦ.
В данном же случае основной проблемой будет отметка в «учетной системе» действий, не выполненных по факту. И как с этим бороться данном «бизнес процессе» не очень понятно. Дети — не такие «ответственные пользователи» и склонны к обману.
В данном же случае основной проблемой будет отметка в «учетной системе» действий, не выполненных по факту. И как с этим бороться данном «бизнес процессе» не очень понятно. Дети — не такие «ответственные пользователи» и склонны к обману.
Расхождение данных, записанных в системе, в сравнении с реальностью — это, конечно, может случиться. Тут нужно понимать, что задача приложения — помочь больному, а не принудить его к лечению через силу. Любую систему контроля при желании можно обмануть, но мы исходим из идеи, что больной хочет поправиться, так ведь? Кроме того, полной самостоятельности от ребенка не ожидается — для этого (в том числе) и сделано родительское приложение. Есть также технологические решения проблемы — например, можно было бы интегрироваться устройствами, выдающими пилюли по расписанию, и программно определять, что нужная таблетка съедена. Но действительно ли это требуется (тем более от концепта) — большой вопрос.
мы исходим из идеи, что больной хочет поправиться, так ведь?
Вы подменяете желание выздороветь желанием получить ачивки в приложении. И это может иметь очень плохие последствия.
полной самостоятельности от ребенка не ожидается — для этого (в том числе) и сделано родительское приложение
Я так понимаю, «родительское» приложение будет просто получать сигнал о том, что ребенок нажал кнопку «Я съел таблетку»? Тут двойное ухудшение, так как родитель может подумать, что ребенок её действительно съел, а это не так. И не связывать ухудшение состояния с систематическим неприемом лекарства. Ну а дети реально часто и много врут, наверняка без злого умысла, даже когда обман выясняется походом в соседнюю комнату (на вопрос «ты убрал игрушки?»).
Есть также технологические решения проблемы — например, можно было бы интегрироваться устройствами, выдающими пилюли по расписанию, и программно определять, что нужная таблетка съедена.
интегрироваться устройствами, выдающими пилюли по расписанию, и программно определять, что нужная таблетка съедена
Скорее требуется программно-аппаратный комплекс, который, например, по уровню сахара для диабета или по другим оперативным прямым измерениям (тут я не врач, но наверняка для каждого хронического заболевания есть контролируемые показатели) будет выдавать ачивки и напоминать о необходимости таких измерений. Ну и транслировать это всё в родительское, врачебное и прочее приложение. Хотя и тут возможен обман, но «затраты» на него уже больше. Хотя попросить «пописать на бумажку» или «уколоться иголочкой» своего друга можно, но ему же тоже нужно вознаграждение, а ачивка в своем приложении её не является. Продумывать надо все варианты. особенно в таком серьезном деле, как здоровье.
Но действительно ли это требуется (тем более от концепта) — большой вопрос.
Да, это действительно требуется. И именно от концепта, потому что на следующих этапах это будет дороже и хуже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С улучшенной интеграцией FHIR приложение добавит больше информации о плане лечения и предписаниях — звучит как «ещё большая мощь интернет».
Корректнее сказать что-то вроде использование стандарта FHIR ускорит интеграцию с системами ...
Корректнее сказать что-то вроде использование стандарта FHIR ускорит интеграцию с системами ...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
KidPRO — история белки, помогающей детям