Комментарии 38
После фразы "сайтам не обязательно работать по ночам" далее читать перестал.
1. Как это чудо выходит в Интернет? Роутер, кабельный модем или что там — воткнуто в розетку? Ну так себе автономность у сайта. А роутер очень любит пожрать, 15-20Вт — аж бегом.
2. Кабельные наконечники типа НШВИ автору отключили за неуплату? Обломанные проволочки в кабеле мало способствуют энергосбережению — скорее, наоборот.
3. Варварски торчащий кусок изоляции говорит о том, что стриппер для зачистки кабеля также изъяли (в качестве пени за неуплату по наконечникам) — так что автор рЭзал кабель ножичком (с риском порезать изоляцию). Ну ладно, порезал, и даже изоляцию не прорезал — но кусок-то убрать можно было?
Инфраструктура подключения к интернету не показана:
Видно, что из одноплатника куда-то уходит кабель, видно, что из контроллера батареи куда-то уходит другой кабель. Куда они воткнуты — не ясно, как это запитано — не ясно.
Роутеры бывают разные — а в тексте про него только общие фразы.
Но в статье(в первом абзаце) есть ссылка на сайт, а там есть нужная информация(полностью отвечающая на ваш первый вопрос):
INTERNET CONNECTION. The server is connected to a 100 MBps fibre internet connection. Here’s how we configured the router. For now, the router is powered by grid electricity and requires 10 watts of power. We are investigating how to replace the energy-hungry router with a more efficient one that can be solar-powered, too.
Так что гадать не нужно :). Хотя видеть больше технических данных прямо в статье было бы удобнее, чем ходить по ссылкам.
P.S. Последнее предложение из цитаты доставляет. И как же можно заменить много жрущий роутер на экономный, с возможностью питать его от панельки? Может просто купить, и заменить? :)
upd: Пропустил что роутер у них с оптики интернет берёт… Но вроде для Mikrotik RB260GS указано максимальное потребление 5Вт, и если это включая опциональный SFP модуль, то вполне реально уменьшить потребление на роутер вдвое, плюс запитать можно прямо от акумулятора(вроде панелька 12В).
И другой неудобный вопрос — а нафига тут одноплатник, если сайт можно вертеть на роутере.
По второму вопросу — это было бы не так не интересно, КМК :).
А еще. Я посмотрел бы, сколько тока жрет индикация на светодиодах. А то можно и на ней сэкономить.
Луноходы еще когда ходили на солнечных батареях?
Вот интересно было бы WEB-сервер запустить в океане на энергии волн. И интернет через спутнки Маска
Для начала немного покоробило определение 84,4 Вт⋅ч батареи.
Ну что нельзя было просто написать 12В, 7А⋅ч от бесперебойника???
Сам думал над аналогичным вариантом автономного питания устройств, но отказался даже замерять потребление контроллера заряда батареи.
То-есть нужно ставить либо 100W+ солнечную батарею и нормальный автомобильный аккумулятор 60Ач, либо играться с литием на меньших мощностях.
Тоже косяк — 28% потерь на преобразовании 12 -> 5.
Но вообще, и по поводу раздувки сайтов в частности, — норм.
В общемто типичный проект ради проекта. Проще при той же батареи были увеличить в 2 раза панель, чтоб хватало пасмурными днями.
Компактный аккумулятор энергии на сжатом воздухеНу, он конечно «аккумулирует энергию сжатого воздуха» в некотором смысле… Но это же просто компрессор. Обыкновенный строительный компресссор с бензиновым мотором. Он не может работать в режиме «энергия зашла в виде электричества, а когда надо, опять в виде электричества вернулась обратно» (причем именно бензиновый — максимально от этого далек) Ну и, кстати, на фото 100-литровый вроде… ни разу он не компактный… В общем, я не понимаю, зачем там это фото :)
А проект прикольный. Хотя, у меня получилось 45 человек в день. Интересно было бы посмотреть на что-то более нагруженное. Cекунд двадцать бодро понажимал f5, чтобы посмотреть, как изменится значение потребляемой мощности и меня там, похоже, забанили… С моего IP теперь не открывается.
Ещё один способ повышения эффективности системы — её масштабирование. Поднимать на сервере больше веб-сайтов и запускать больше серверов. Тогда уменьшится расход энергии в расчёте на каждый сайт.Да, если запустить пару тысяч серверов, получится ЦОД. Примечательный лишь тем, что он работает на солнечных батареях.
Если местной аудитории захочется, то могу сделать такой и рассказать (в моём случае дело осложняется тем, что обычно я живу в Москве на теневой стороне, но я готов бросить вызов серым будням :) ) Скорее всего конечное устройство будет умещаться на ладони
Вот тоже подумал, что даже ардуина может хостить статичные сайты, если всё сделать на голом железе, получится ещё экономнее.
Руками придется формировать все — начиная от HTTP-заголовков и заканчивая Ethernet-фреймом.
Причем, контроллер можно усыплять в ожидании пакета — бодрствовать будет только чип Ethernet.
ATmega32 with ENC28J60: https://github.com/vfonov/uhttpd-avr
Глупо в одном месте экономить, а потратить больше в другом. Можно все на ассемблере написать, заоптимизировать до нельзя потратив на это энное колличество человекочасов которые еще дороже выйдут, чем потом сам сайт.
Не, конечно сам эксперимент ок, дело нужное, просто обоснование мимо. Размер сайтов растет по ому, что так хотят пользователи, потому, что им зрелищ требуется.
Те же eink дисплеи куда экономичнее oled и жк дисплеев, но телефоны с таким дисплеем останутся нишевым продуктом.
Плюс дешевле нанять кучу средней руки разработчиков, которые мастерят жирные сайты по пять рублей пучек из конструкторов, но жирные, чем одного эксперта, который супер быстрый сайт будет делать с нуля и оптимизировать каждую картинку пол года.
Это напоминает мне представления фантастов о мрачном будущем в стиле мы все умрем. Кругом смог, банды рейдеров, фонящие кратеры. Надо что то делать.
А оно и так само собой все налаживается. CG для газонокосильщика наверное неделями рендерили, а сейчас такую картинку в рилтайме любые умные часы отрендерят.
Аптайма 100% не бывает, и даже не требуется. В датацентре об этом могли бы быть и в курсе....
Напрашивается добавление 3G-4G и полной автономности такого сервера.
Но там все равно нужно будет выше брать: требуется либо 12,24,56 вольт, либо инвертор. Бесперебойники тут сильно проигрывают, потому что работают по полтора часа максимум.
Домашний веб-сервер на солнечных батареях отработал 15 месяцев: аптайм 95,26%