Как стать автором
Обновить
63.43
Дата-центр «Миран»
Решения для аренды и размещения ИТ-инфраструктуры

Почему нам не нужно вводить мораторий и ограничивать разработку более мощных ИИ-технологий

Уровень сложности Простой
Время на прочтение 11 мин
Количество просмотров 13K
Мнение
Перевод
Автор оригинала: GPT-4


На днях Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк, а также свыше тысячи специалистов в области высоких технологий и искусственного интеллекта обратились с открытым письмом, призывающим временно приостановить развитие нейросетей из-за возможных рисков. Документ размещен на веб-сайте некоммерческого института Future of Life («Институт будущего жизни»).

Но далеко не все разделяют мнение Маска, а его стремление навязать ИИ-сфере моратории и жесткое регулирование слишком походит на одну из форм геронтократии, когда «старики» пытаются остановить прогресс и сохранить существующий статус-кво, опасаясь того, что баланс и расстановка сил претерпят серьезные изменения, что приведет в итоге к перераспределению власти и капитала.

Под катом — семь причин, почему нам не стоит слушать Маска и других подписавшихся под этим письмом людей и останавливать разработку систем вида GPT-4.

В письме говорится, что ИИ-технологии, равные человеческому интеллекту, могут представлять угрозу для общества и человечества. Открытое письмо на сайте Future of Life Institute подчеркивает: «Мы должны задать себе вопрос: стоит ли допускать, чтобы машины переполнили наши информационные каналы пропагандой и неправдой? Следует ли нам автоматизировать все виды деятельности, включая те, что приносят удовлетворение? Следует ли нам создавать нечеловеческие разумы, которые в конечном итоге могут превзойти нас по количеству и интеллекту, сделать нас устаревшими и заменить нас? Стоит ли нам рисковать утратой контроля над нашей цивилизацией?»

Авторы письма указывают, что мощные ИИ-системы должны создаваться только при условии, что общество уверено в их благоприятном воздействии и возможности управления рисками. В связи с этим авторы обращения призывают ИИ-лаборатории немедленно приостановить обучение искусственных интеллектов, более мощных, чем GPT-4, по крайней мере на 6 месяцев. «Такая пауза должна быть открытой, ее выполнение должно быть проверяемым, и она должна включать всех ключевых участников сферы. Если такая пауза не может быть быстро реализована, государства должны вмешаться и установить мораторий», — считают эксперты.

Но для развития ИИ и отказа от моратория хватает причин.

Экономическая и научная конкурентоспособность



Исследования в области ИИ могут произвести революцию в отраслях, создать новые рабочие места и повысить производительность. Остановка прогресса может задушить инновации и замедлить экономический рост.

Достижения в области искусственного интеллекта могут стимулировать экономический рост и повысить научную конкурентоспособность в глобальном масштабе. По мере развития исследований в области ИИ они могут привести к разработке новых продуктов, услуг и отраслей, что приведет как к созданию рабочих мест, так и повысит производительность труда. В мире, где экономика и наука все больше взаимосвязаны, остановка прогресса в области ИИ может помешать компаниям и странам оставаться в авангарде инноваций, что, в свою очередь, повлияет на их положение на глобальном ландшафте.

Технологии на основе искусственного интеллекта уже трансформируют отрасли, от здравоохранения и финансов до производства и сельского хозяйства. Эти технологические прорывы не только повышают эффективность и экономичность, но и позволяют разрабатывать новые бизнес-модели и исследовать ранее недостижимые научные границы. Инвестируя в исследования в области искусственного интеллекта, страны и компании могут развивать культуру инноваций, привлекать лучших специалистов и поддерживать конкурентоспособность в условиях все более динамичной глобальной экономики.

Если прогресс в исследованиях ИИ будет остановлен, последствия могут быть далеко идущими. Компании и страны, вложившие значительные средства в ИИ, могут потерять свое конкурентное преимущество, что приведет к стагнации роста и сокращению возможностей для сотрудничества и обмена знаниями. Мир может упустить новаторские открытия и разработку технологий, меняющих жизнь. Поэтому важно найти баланс между обеспечением ответственного и этического развития ИИ, а также содействием его росту и инновациям, чтобы не ставить под угрозу экономическую и научную конкурентоспособность, которая принесет пользу всем нам.

Приложения на благо общества



ИИ может решить многие насущные глобальные проблемы, такие как изменение климата, здравоохранение и образование. Развивая исследования в области искусственного интеллекта, мы могли бы разработать более эффективные решения этих проблем, улучшая жизнь миллионов людей во всем мире.

Искусственный интеллект обладает замечательным потенциалом для решения некоторых из самых насущных глобальных проблем, таких как изменение климата, здравоохранение и образование. Поскольку исследования в области ИИ продолжают развиваться, разработка инновационных решений для этих критических проблем может привести к значительному улучшению жизни миллионов людей во всем мире. Используя возможности ИИ, мы можем добиться успехов в создании более устойчивого, справедливого и процветающего будущего для всех.

В области изменения климата технологии на базе ИИ могут революционизировать наши возможности по мониторингу, моделированию и смягчению последствий быстрого потепления планеты. Например, алгоритмы машинного обучения можно использовать для оптимизации систем возобновляемой энергии, прогнозирования экстремальных погодных явлений и разработки более точных моделей климата. В сфере здравоохранения инновации на основе ИИ, такие как раннее выявление заболеваний, персонализированная медицина и роботизированная хирургия, могут революционизировать уход за пациентами и спасти бесчисленное количество жизней. В секторе образования искусственный интеллект может помочь преодолеть разрыв между высококачественным образованием и малообеспеченным населением благодаря персонализированному обучению, языковому переводу и технологиям адаптивного обучения, отвечающим индивидуальным потребностям.

Используя потенциал исследований ИИ, мы можем открыть мощные инструменты для общественного блага, которые могут оказать долгосрочное положительное влияние на наш мир. Однако крайне важно, чтобы мы подошли к этому исследованию с упором на этичное и ответственное развитие, чтобы гарантировать, что эти решения на основе ИИ действительно принесут пользу человечеству. Уравновешивая потребность в прогрессе с важностью безопасности, прозрачности и инклюзивности, мы можем использовать весь потенциал ИИ для решения самых насущных проблем нашего времени и создания светлого будущего для будущих поколений.

Постепенное улучшение безопасности ИИ



Некоторые исследователи утверждают, что безопасность ИИ и этические соображения можно улучшать постепенно по мере того, как системы ИИ становятся более совершенными. Продолжая разработку ИИ, мы можем учиться на ошибках и многократно улучшать системы ИИ, чтобы минимизировать риски и максимизировать выгоды.

По мере того, как искусственный интеллект продолжает развиваться, среди исследователей растет консенсус в отношении того, что вопросы безопасности и этики ИИ можно решать с помощью поэтапного подхода. Продвигая разработку ИИ, мы можем учиться на своих ошибках, повторять существующие системы ИИ и, в конечном итоге, найти баланс между минимизацией рисков и максимизацией преимуществ. Эта философия постоянного совершенствования не только гарантирует, что ИИ останется мощным и полезным инструментом, но и способствует развитию культуры ответственных инноваций.

Одно из основных преимуществ этого поэтапного подхода заключается в том, что он позволяет исследователям и разработчикам совершенствовать системы ИИ в режиме реального времени, реагируя на возникающие трудности и проблемы по мере их возникновения. Выявляя области, в которых системы ИИ могут иметь непредвиденные последствия или этические недостатки, разработчики могут своевременно вносить коррективы и улучшения, обеспечивая соответствие технологий ИИ человеческим ценностям и общественным целям. Этот итеративный процесс способствует формированию цикла обратной связи, который обеспечивает постоянный рост и совершенствование технологий искусственного интеллекта.

Кроме того, постепенное улучшение безопасности ИИ может привести к более совместной и инклюзивной экосистеме разработки ИИ. Признавая, что системы ИИ находятся в стадии разработки, исследователи, разработчики, политики и другие заинтересованные стороны могут собраться вместе, чтобы поделиться идеями, передовым опытом и извлеченными уроками. Этот коллективный подход к безопасности и этике ИИ может помочь нам справиться со сложными проблемами, возникающими со все более совершенными системами ИИ, и при этом обеспечить использование этих мощных инструментов для улучшения общества в целом.

ИИ как способ глобального сотрудничества



ИИ может способствовать глобальному сотрудничеству, способствуя межкультурному общению, сотрудничеству и взаимопониманию. Развивая технологии искусственного интеллекта, мы можем объединить народы и способствовать миру и стабильности в глобальном масштабе.

Искусственный интеллект может стать катализатором глобального сотрудничества, преодоления культурных различий и укрепления чувства единства между народами. По мере развития технологий искусственного интеллекта они могут обеспечивать беспрепятственную межкультурную коммуникацию, сотрудничество и взаимопонимание, что в конечном итоге способствует миру и стабильности в глобальном масштабе. Используя возможности ИИ, мы можем разрушить барьеры и создать более взаимосвязанный мир, в котором различные культуры могут работать вместе для решения общих проблем.

Один из способов, которым ИИ может способствовать глобальному сотрудничеству, — это языковой перевод и технологии обработки естественного языка. По мере того как эти инструменты становятся все более изощренными, они могут разрушать коммуникативные барьеры и позволяют людям из разных культур участвовать в содержательном диалоге, обмениваться идеями и укреплять доверие. Способствуя межкультурному общению, ИИ может помочь создать более инклюзивное глобальное сообщество, в котором ценятся и уважаются различные точки зрения.

Кроме того, инструменты на базе ИИ могут помочь в глобальных усилиях по сотрудничеству, оптимизируя сложные процессы принятия решений и обеспечивая анализ данных в режиме реального времени, позволяя странам более эффективно работать вместе для решения насущных глобальных проблем, таких как изменение климата, бедность и кризисы в области здравоохранения. Используя ИИ для расширения международного сотрудничества, мы можем позволить странам разрабатывать инновационные решения и строить более устойчивые, справедливые и устойчивые общества. В конечном счете, развитие технологий искусственного интеллекта может дать нам возможность создать более гармоничный и взаимосвязанный мир, в котором люди из всех слоев общества могут объединить усилия для решения проблем, выходящих за пределы национальных границ.

Непреднамеренные последствия моратория



Приостановка разработки ИИ может привести к непредвиденным последствиям, таким как закрытие исследований ИИ в подполье или поощрение разработки систем ИИ в нерегулируемой среде. Это может усугубить риски, связанные с ИИ, а не уменьшить их.

Мораторий на разработку искусственного интеллекта, несмотря на благие намерения, может привести к ряду непредвиденных последствий, которые в конечном итоге могут оказаться контрпродуктивными. Одним из возможных результатов является перенос исследований ИИ в подпольную или секретную среду, где исследователи могут чувствовать себя обязанными продолжать свою работу без контроля со стороны регулирующих органов или более широкого научного сообщества. Такие тайные усилия могут привести к отсутствию прозрачности и надзора, что может усугубить риски, связанные с ИИ, а не уменьшить их.

Кроме того, пауза в разработке ИИ может способствовать росту нерегулируемых сред, в которых системы ИИ разрабатываются без надлежащих мер безопасности или этических соображений. В этих условиях исследователи могут отдавать предпочтение быстрым достижениям, а не ответственным инновациям, что может привести к созданию систем искусственного интеллекта, которые представляют значительный риск для общества. Отсутствие регулирования и надзора также может помешать обмену передовым опытом и извлеченными уроками, тем самым задушив коллективный прогресс в области безопасности и этики ИИ.

В свете этих потенциальных последствий крайне важно найти баланс между ответственной разработкой ИИ и необходимостью продвижения этой преобразующей технологии. Создавая открытую, совместную и прозрачную исследовательскую экосистему ИИ, мы можем гарантировать, что системы ИИ разрабатываются в соответствии с человеческими ценностями и общественными целями. Такой подход позволит нам использовать весь потенциал ИИ, сводя к минимуму риски и сохраняя доверие общественности, что в конечном итоге создаст более безопасное и благополучное будущее для всех.

Сложность в обеспечении соблюдения моратория



Мораторий на разработку ИИ может оказаться слишком сложным для соблюдения в глобальном масштабе, поскольку в разных странах разные приоритеты, правила и стимулы. Глобальное соглашение об исследованиях ИИ может оказаться неосуществимым или неэффективным на практике.

Введение моратория на разработку ИИ сопряжено с множеством проблем, не последней из которых является сложность обеспечения такой паузы в глобальном масштабе. Страны по всему миру имеют разные приоритеты, правила и стимулы, когда речь идет об исследованиях ИИ, что затрудняет достижение консенсуса в отношении необходимости или реализации глобального соглашения. Следовательно, эффективность моратория на практике может быть ограничена, что потенциально может подорвать его намеченную цель — продвижение ответственной разработки ИИ.

Более того, конкурентный характер исследований и разработок в области ИИ означает, что страны могут не захотеть останавливать свой прогресс, опасаясь отставания на мировой арене. Это может создать ситуацию, когда некоторые страны тайно продолжат разработку ИИ, что приведет к неравным условиям игры и потенциально усугубит те самые риски, на устранение которых направлен мораторий. В результате глобальное сообщество ИИ может оказаться раздробленным, а не объединенным в своих усилиях по разработке безопасных, этичных и полезных систем ИИ.

Учитывая эти проблемы, может быть более эффективным сосредоточиться на развитии международного сотрудничества и обмене передовым опытом в области безопасности и этики ИИ. Устанавливая глобальные стандарты и руководящие принципы, а также поощряя прозрачность и сотрудничество между исследователями ИИ, мы можем работать вместе, чтобы гарантировать, что разработка ИИ ведется ответственно и с должным учетом его потенциальных рисков и воздействия на общество. Этот подход позволяет нам использовать преобразующую силу ИИ, сохраняя при этом безопасный и устойчивый путь развития этой быстро развивающейся технологии.

Адаптация и устойчивость



Человеческие общества продемонстрировали способность адаптироваться и процветать перед лицом новых технологий и вызовов. Некоторые утверждают, что при соответствующем образовании, политике и регулировании мы можем снизить риски, связанные с ИИ, и в то же время воспользоваться его преимуществами.

На протяжении всей истории человеческие общества демонстрировали невероятную способность адаптироваться и процветать перед лицом новых технологий и вызовов. Поскольку искусственный интеллект продолжает развиваться, многие утверждают, что при правильном сочетании образования, политики и регулирования мы можем эффективно управлять рисками, связанными с ИИ, при этом извлекая выгоду из его огромных потенциальных преимуществ. Заблаговременно решая потенциальные проблемы и способствуя культуре ответственных инноваций, мы можем гарантировать, что ИИ станет позитивной силой, меняющей наш мир.

Образование играет ключевую роль в этом процессе, вооружая людей навыками и знаниями, необходимыми для навигации в среде, все более управляемой искусственным интеллектом. Инвестируя в образование STEM, цифровую грамотность и курсы по этике ИИ, мы можем дать людям возможность понять значение ИИ, принимать обоснованные решения и участвовать в формировании будущего этой технологии. В свою очередь, это способствует более информированной и заинтересованной общественности, способной привлечь к ответственности разработчиков ИИ и политиков.

В то же время продуманная политика и регулирование могут помочь создать основу для ответственной разработки и использования ИИ. Принимая всеобъемлющие законы и руководящие принципы, в которых приоритет отдается безопасности, прозрачности и этическим соображениям, мы можем создать среду, в которой ИИ можно будет использовать во благо, не ставя под угрозу наши ценности или благополучие. Таким образом, мы можем использовать силу адаптации и устойчивости, чтобы гарантировать, что ИИ послужит катализатором позитивных изменений, улучшения жизни и продвижения прогресса во всем мире.

Вывод



Хотя опасения относительно рисков развития ИИ заслуживают внимания, мораторий не может быть оптимальным решением.

Вместо этого сосредоточение внимания на постоянных ответственных инновациях, развитии глобального сотрудничества и внедрении комплексных политик и правил может помочь снизить риски и максимизировать выгоды. Используя исторические прецеденты, адаптируемость человеческого общества и потенциал ИИ для обеспечения позитивных изменений, можно обеспечить безопасное, этичное и процветающее будущее для ИИ и его интеграции в нашу жизнь.


Основной автор оригинала: GPT-4. Эта статья написана после ознакомления нейросети с открытым письмом Маска и получения вопроса, отраженного в заголовке статьи: «Почему нам не стоит вводить этот мораторий». Полученные семь пунктов, а так же развернутые ответы в формате трех абзацев для каждого из них, были переведены и минимально откорректированы, без каких-либо смысловых изменений или сокращений. При подготовке материала в оригинале на английском не использовался реролл или уточнение запросов: весь текст первичен и не подлежал дополнительной обработке или переписыванию с целью получить конкретный результат.

Иллюстрации: MidJourney V5. В качестве промптов использовался оригинальный текст каждого из семи пунктов на английском, без рероллов сетов, в публикацию пошел результат из первого сета изображений в апскейле. КДПВ — отрывок из открытого письма Маска, вывод — отрывок текста выводов, которые сделала по итогам «интервью» GPT-4.



Теги:
Хабы:
Всего голосов 46: ↑32 и ↓14 +18
Комментарии 105
Комментарии Комментарии 105

Публикации

Информация

Сайт
miran.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
51–100 человек
Местоположение
Россия