Комментарии 32
Что касается галлюцинаций, я бы воздержался от категоричных выводов. Всё, похоже, движется в сторону появления узкоспециализированных LLM, работающих в конкретных научных областях и обученных исключительно на верифицированных данных, очищенных от информационного шума. Над ними будет стоять единый ИИ-агент-оркестратор, взаимодействующий, с одной стороны, с конечным пользователем, а с другой — с целым ансамблем специализированных ИИ-агентов.
Не далее как сегодня размышлял на тему высоких технологий, глядя на идущих по улицам людей. 70% населения планеты даже близко не осознает масштаба технического прогресса за последние 40 лет, и насколько мы близки к очередному скачку.
В детстве, занимаясь радиотехникой, приходилось тратить много времени на реализацию простых идей. Сейчас даже трудно представить идею, которую невозможно воплотить в жизнь, приложив минимальные усилия и финансовые вливания.
В удивительное время живем, товарищи!
Раньше ничего не было и любая идея была прорывом, если ее довести до хоть сколько нибудь рабочего уровня
Сейчас крайне много всего уже изобретено, любая идея возникшая в голове скорее всего уже реализована каким нибудь китайцем и продается на маркетплейсах за условных 10$
У человека не остается мотивации что то придумывать и изобретать, мир пришел к сплошному потреблению
Всё что могло быть изобретено, уже изобретено, говорили некоторые. Но как же много было изобретено с тех пор!
то что люди этого не осознают, не означает что они не пользуются этим каждый день, как например бабушки, оплачивающие покупку в магазине прикладыванием карты к терминалу с которой в этот момент считываются данные, отправляется запрос на сервер, проводится транзакция в банковской системе и наверно ещё куча всякой "магии" которой я тоже не знаю
То что прогресс не виден для 70% это факт, и это только подчеркивает как быстро и практически бесшовно он внедряется в нашу жизнь, так что мы практически этого не замечаем. Может отсюда у многих и появляется технопессимизм
поэтому я решил попробовать написать искреннюю технооптимистическую статью
мне кажется у вас все же не получилось
Роботы остаются узкоспециализированными, капризными и дорогими системами, полезными лишь в строго определенных сценариях. Нет оснований полагать, что за 20 лет ситуация переменится к лучшему
ну не знаю, китайцы говорят, что готовы продавать робота за 6000$ и если он такой как на видео, то я готов его купить за такую цену только ради того, что бы нарядить его в костюм кошкодевочи и он ходил у меня по квартире радуя глаз. Ну может и по хозяйству немного помогал чем может, с задачей "принести воды" в старости думаю он справится
>костюм кошкодевочки
Ожидания>реальность
ну и вообще ходит легенда о том, что порноиндустрия сыграла заметную роль в развитии коммерческого интернета и популяризации определенных технологий на раннем этапе (1990-е - начало 2000-х) Например эта индустрия была пионером в потоковом видео: До YouTube и Netflix
Так что думаю со скоростью разработки и внедрения человекоподобных роботов все будет хорошо
x)
Если честно, техно оптимизмом тут и не пахнет)
В некоторых городах уже есть беспилотные такси, можно спокойно ездить, просто нужно понимать, что это не идеальный вариант, но они безопаснее чем люди, просто большинство людей не понимает насколько плохи люди в управлении автомобилями.
Летающие такси есть уже лет 70 (вертолётами для доставки людей на работу уже давно пользуются), просто с сейчас стали сильно дешевле. "трехмерное ПДД — страшный сон и для ГИБДД, и для водителя." - какие еще водители? Это лишний груз, все только пассажиры. ПДД простое, как для самолётов. Так что это в ближайшие лет 20 будет способом передвижения для тех, кто может заплатить за скорость х20 ценник от стоимости автомобильного.
Но, побуду оптимистом, надеюсь что всё же основным направлением будет развитие общественного транспорта, а не добавление трёхмерности в одноместные железяки.
И по поводу домашних роботов, их уже много, а будут, скорее всего, в каждом доме у более-менее состоятельных людей. Роботы пылесосы сейчас - платформы с роборуками через 20 лет. Думаю, большую часть домашних дел они будут выполнять, вроде уборки, стирки, складывания вещей, посуды. Вот в кулинарии сильно не уверен. Но, заказать еду, что бы тебе ее принесли роботы и приняли роботы и поставили в холодильник, думаю уже будет, просто такая домашняя система по стоимости будет где-то как автомобиль среднего класса, те 20-40 тысяч долларов. Так же как системы умного дома сейчас.
Так и у всего малого воздушного городского транспорта управление должно быть внешним. Надеюсь никто, массовому водителю не даст даже малейшие рычаги управления в транспортном средстве. И, свобода перемещения - от взлётной площадки до взлётной площадки и никуда более. Те, в бизнес центре сделали на крыше площадку - туда можно будет летать. Нет площадки - нет и маршрута.
Остальное только для экстренных служб.
Если же мечты как в пятом элементе - вот это фантастика)
На самом деле, статьи про "до настоящего ИИ ещё далеко" пишет ИИ, чтобы не спалили раньше времени.
ИМХО прогноз можно дать только один: любой прогноз на 20 лет вперёд в наше время через двадцать лет будет вызывать либо смех, либо недоумение.
Боюсь что человечество ждет до 2045 года социоэкономическая катастрофа, а в каком виде оно из нее выйдет - можно только гадать. Почему так? Долги развитых стран превысили их годовой ВВП, а то и не один. Демографическая пирамида имеет огромный навес возрастного населения, чего в истории не было никогда. Вопрос только, когда все это рухнет.
Рост доли солнечной и ветровой энергетики в глобальном энергобалансе — но не за счет «исчезновения» нефти и газа, а как инструмент энергетического «дополнения» и гибкости.
Рост доли солнечной энергии будет происходить за счёт её более низкой цены.
Расширение хранения энергии (особенно с развитием литий-железо-фосфатных и натриевых аккумуляторов) — но без прорывных изменений в плотности или экологичности.
Аккумуляторы бывают и других типов, например, жидкометаллические. Хранить энергию можно не только в аккумуляторах, но и с помощью сжатого воздуха.
Direct Air Capture (улавливание CO₂) — крайне дорогая и пока не особо эффективная технология. О ней много говорят, но в промышленных масштабах не применяют (а без этих масштабов она бессмысленна, литералли проще деревья высаживать).
Именно, что пока дорогая. Ожидаю, что технологию доработают, и она получит широкое распространение в будущем.
Как по мне, улавливать углекислый газ в чистом поле - глупейшая затея. Большую часть его генерирует производство, вот там и надо улавливать, будет в десятки раз дешевле.
По поводу же улавливания в чистом поле - сажаешь ту же павловнию, через 7 лет самого активного роста срубаешь ее и в болото. С гектара будет под тысячу тонн за этот период. А делать установки - тратить кучу энергии для отделения, слишком накладно. Чисто технически, можно за счёт криогенного отделения, которое будет запитано только от солнечных панелей, сделать это дешевле, но постоянно стопать установки, хз что по ресурсу будет, а каждый элемент для запасения - будет удорожать.
И ни слова как изменится война, космос, секс, наркотики и рокээнролл. А это куда более важные вещи, на которые оказывают влияние новые технологии. Сейчас БПЛА радикально изменили ландшафт войны, космос все доступные и доступные, а инцелы задрали ныть что из-за интернетов 95% тянок дают 5% гигачадов. GPS, tor и биткойн радикально изменили наркоторговлю, что будет дальше когда химические и биологические технологии сделают рывок. А нейросети уже сейчас влияют на развлечения, будет ли возрождение виртуальной реальности и нормальных, а не сессионных онлайн игр . И самое главное каким будут государства с возможностями кибегулага превывающими сегодняшние. Вот про что интересно услышать прогнозы , а эти всякие холодные синтез и летающие автомобили это для техногиков только и важно, хотя и им в 2045 будут более интересны реалистик куклы с экзоскелетом, интегрированной LLM и обликом кошкожены.
Как по мне, у вас получилась не оптимистическая, а пессимистическая картина будущего.
Я много читал на тему развития ИИ. Этот процесс был длительным, больше сотни лет и всё ещё продолжается, с некоторым ускорением, связанным с развитием науки и техники в целом. А не так, как некоторым кажется, что это технологический "взрыв".
Поэтому мои прогнозы более оптимистичны. Я написал черновик статьи на эту тему ещё пару лет назад. Но не решился опубликовать. И что интересно, пока все сбывается, даже сроки пока что совпадают. Но прошло всего 2 года. поэтому выводы рано делать.
Что касаемо темы "интеллект/ не интеллект, а просто статистическая машина", то биологи, математики и физики уже дают ответы на эти вопросы, просто каждый со своей "стороны". Например, наш превозносимый человеческий интеллект. Это лишь результат эмерджентности нашей биологической системы, результат взаимодействия множества микроорганизмов, называемых клетками, что работают сообща, и даже бактерий и вирусов, что живут внутри нас.
По отдельности клетки неразумны, но они уже способны хранить информацию, обрабатывать ее, реагировать на нее, передавать другим клеткам (соседям и потомству). Это осуществляется разными способами, как химическими, так и электрическими, возможно, даже не квантовом уровне какие-то взаимодействия идут. Кирпичики разума. Но работая вместе, клетки (и прочие симбионты и паразиты) создают единый организм, мыслящий организм.
И этот эффект эмерджентности выходит даже за рамки наших тел. Люди, взаимодействуя друг с другом, создают технологические чудеса. Не в одиночку. Десятки и сотни тысяч людей, скооперировавшись, могут создавать сложнейшие компьютеры и прочие подобные вещи. Не в одиночку. Это уже коллективный интеллект. А в одиночку люди нежизнеспособны и мало на что способны, просто умные животные.
И люди понимают это, ИИ создан по подобию. Вы говорите статистическая машина, так и люди такие же, просто куда более сложные. У нас фора в миллионы лет эволюции. Но системы ИИ также будут усложняться. Уже усложняются. И в отличие от эволюции, это происходит в миллионы раз быстрее. Оглядитесь назад, на 20 лет, что вы увидите? Совсем другой мир. Без смартфонов, без доступного и скоростного интернета, что уже раздается из космоса в любую точку планеты и прочих благ современной цивилизации. Я все это помню, а вы?
Можно сколько угодно прятать голову в песок, но мир меняется, независимо от наших мнений и желаний. И это происходит очень быстро. ИИ уже глубоко внедрился в нашу жизнь во все области.
Развитие ИИ агентов и робототехники, развитие узкоспециализированных ИИ, а также сложнейших ансамблей из таких ИИ уже гарантированно приведут к ИИ человечного уровня. И даже сверх этого уровня. В эти технологии вбухиваются миллиарды долларов по всему миру. Ядерные станции строят для подпитки дата центров для ИИ. А ведь и прочая наука не стоит на месте. Новые материалы, новые способы хранения энергии (эффективные батареи), биология, новые процессоры на новых принципах (квантовые, световые, микроволновые и т.п.) - все развивается одновременно.
А про "летающие автомобили", так они уже летают. Китай активно внедряет это у себя. И законодательство там уже придумано и будет со временем усложняются и совершенствоваться. В других странах тоже идут такие процессы, просто с отставанием.
Слишком сложно управлять потоками в 3д пространстве? А ничего, что ИИ уже даже плазмой помогают управлять, для ее стабилизации в термоядерных реакторах? Что куда сложнее.
Ваши прогнозы уже неактуальны
2032: компьютер способен решить любую когнитивную задачу, открыл несколько десятков физических законов, способен самостоятельно ставить задачи и решать их, управлять сложными многоэтапными производствами, проводить невозможные на сегодняшний день операции.
Автор: Это не настоящий ИИ!
Левацкий нарратив про глобальное потепление обязательно нужно было вставить, как же без нее. Ознакомьтесь с письмами климатгейта прежде чем писать про то, как люди засрали планету. Может из-за такой алармистской риторики 40% отрицает глобальное потепление? Хотя может не само потепление, а безоговорочную ответственность людей за него? В общем не вижу смысла опять ныть о том какой мир плохой, все тупые а я один хороший. Подобные сегодняшнему дню вещи были всегда, и ничего, жили как обычно
Странная статья.
Сложность предсказания будущего в то и упирается, что тяжело предсказать взрывные тренды.
Скажем мир серьезно изменился с 2005 в контексте сервисов, смартфонов, голосовых ассистентов.
Все армии мира прямо сейчас чешут голову в попытке понять, нужно ли увеличить производство беспилотников на 5000% или этого маловато?
С нейросетями и роботами столько людей нацелилось на результат, что странно ожидать, что оно будет так же. Уже миллиарды вложены, это не может не сказаться никак.
Да, возможно мы не получим AGI, но эффект от LLM может продвинуть автоматизацию во многих областях на 2 порядка.
Генерируемый контент серьезно меняет сеть прямо сейчас - часть сайтов теряет траффик и пользователей, появляются новые лидеры.
В общем даже если недооценивать эти тренды, мир не будет примерно таким же.
Кто мог предсказать в 80-х, что смартфоны станут самым главным гаджетом в мире? Ни у одного фантаста их не было.
Во1х было, это просто вы не знаете.
Во2х предсказывать нынешнюю слежку с электронными зондами и то что эти зонды радостно будут покупать фантасты могли разве что в абсурдистских антиутопиях, а таких вообще мало пишется.
Нуив3х я бы не был так уверен, что нынешняя модель смартфонизации пришла навечно.
Без иллюзий, но с надеждой: реалистические технопрогнозы до 2045 года