Привет, Хабр! Продолжаю рассказ о том, как я создавал кресло EasyWorkStation, решая собственные проблемы болей и дискомфорта при работе за компьютером. Описанный путь отнюдь не идеален и не лишен «детских» ошибок. Это не призыв в подобных ситуациях действовать подобным образом. Просто делюсь, как действовал я, исходя из своего опыта, образа жизни, привычек и потребностей.
Для тех, кто не читал первую часть, рекомендую ознакомиться, иначе не сложится полная картинка. Напоминаю 30 секундным роликом, о каком продукте идет речь. Внимание, видео со звуком.
Как уже упоминал, кресло — это не панацея, оно не лишит вас всех проблем. Подобные ситуации решаются комплексным подходом. В каком бы кресле вы не находились — перерывы, разминки и физические упражнения — обязательный атрибут при отсутствии противопоказаний. Впрочем, это больше касается гигиены режима труда и отдыха. К сожалению, мы вспоминаем о ней, когда болезни к нам не просто стучаться, а уже находятся на пороге или — еще хуже — вошли в наш дом и пытаются удобно расположиться. Помните об этом, уделяйте своему здоровью времея. Ведь когда ты здоров счастливым быть чуточку легче! А счастливые люди — это здоровое общество!
Мда, завернул аж чуть сам не прослезился. На этом вводную часть закончена, теперь по сути.
Шеф, у нас проблемы
Одна из первых вещей, которая меня не устраивала в кресле — подголовник, а вернее стрЁмная конструкция и отсутствие каких — либо вменяемых регулировок. Как оказалось, при работе полулежа или лежа подголовник имеет существенное значение нежели при работе сидя. В обычных компьютерных креслах подголовник либо вообще отсутствует, либо статичный и без регулировок (например, в креслах dxracer, где подголовник — просто продолжение литой спинки), либо имеет ненадежную конструкцию, способную переломить вам шею, если доверить ему свою голову откинувшись в кресле на 140 градусов. Про надежные регулировки: «вверх‑вниз», «ближе — дальше» вообще молчу.
Приученный к стековерфлоу, конечно же я первым делом начал изучать вопрос исходя из имеющейся в сети информации, в том числе смотрел, как решаются эти вопросы в подобных станциях и был поражен, насколько все плохо.
Вашему вниманию подголовники кресел Acer Predator, Emperor, Imperator Works, Ergoquest.
Такое ощущение, что нам пытаются впарить какую‑то дичь, не правда ли? У радующегося парня в кресле Acer Predator в данном исполнении после получаса работы в такой позиции радости будет заметно меньше, это я как знаток говорю. Возможно, проектировщик данных кресел никогда в них не сидел.
Последний подголовник из станции Ergoquest интересен немного больше: скорее всего, его можно сделать «ближе — дальше», имеется подушка. Насколько она хороша — вопрос открытый. Однако конструкция выглядит громоздко, не эстетично.
Другое дело моя любимая станция Altworkstation.
Подголовник выше всех похвал. Анализируя конструкцию, можно предположить, что он настраивается под рост оператора, т. е. «выше — ниже», «ближе — дальше». Также, видимо, подголовник можно вращать в месте шарнирного соединения для адаптации под шейный изгиб.
Моей задачей было изготовить подобный по функционалу подголовник. Цель есть, не вижу препятствий.
Solidworks в помощь
Я отыскал модель подопытного человекообразного, усадил его в кресло и начал набрасывать варианты.
В моем арсенале было не так много технических возможностей. Все детали (впрочем, как и сейчас, что уж скрывать) изготавливались из профильных труб, листового металла, имели элементарные шарниры и прорези. Ни о каких линейных актуаторах, приводах, направляющих, деталях из литьевого пластика речь не шла.
Пару первых попыток воплотить чертежи с треском провалились, т.к. фанера, которая была в основании подголовника, не умела гнуться так, как это умел Солидворкс.
Если же нужно во что бы то ни стало сделать подобное, то придется вымачивать фанеру, накладывать на спец форму, зажимать под прессом и сушить какое‑то время. Такой технологический процесс совсем не устраивал. Я делал первые выводы — не все, что нарисовал, можно реализовать.
При последующей разработке было сделано еще много важных умозаключений: как упростить последующее изготовление и работу с деталью при сварке и сборке; как исключить количество брака при сборке; ориентация на размеры и доступность материалов и прочее.
То что мне удалось хоть как‑то воспроизвести представлено ниже.
Этот вариант подголовника был далек от идеала, но хоть как‑то юзабилен благодаря тому, что я делал его полностью под свой рост и шейный изгиб.
Стоит напомнить, что в таком виде кресло у меня было достаточно долгое время на испытаниях, ничего нового я не добавлял. Невольно собиралась статистика и база для новых доработок. А дорабатывать было что.
Проблема смещения спинки
Наверное, читатель уже заметил, как предполагалось настраивать подголовник под рост и отклонение головы. С помощью прорезей, т. е. открутил «крутилку», переставил как нужно, закрутил «крутилку».
Однако гладко на бумаге да на модели, а в жизни оказалось очень неудобно. Представьте, нужно каждый раз тянуться назад, откручивать, закручивать. При этом, если затянул не достаточно сильно, то подголовник под весом головы будет отклоняться.
А главная и неочевидная неприятность заключалась в том, что при отклонении кресла в полулежачее или лежачее положение происходило смещение спинки относительно спины и, как следствие, подголовник уезжал выше.
Это была не только особенность реклайнера, но и в принципе всех стандартных кресел. Более именитые офисные кресла (например, Herman Miller Mirra) позаботились об этом. Можно увидеть, как смещен шарнир, соединяющий спинку и сиденье. Он вынесен под кресло и сильно перемещен вперед.
Благодаря этому решению спинка кресла будет упираться в одну и ту же область спины как сидя, так и полулежа.
Производители реклайнеров скорее всего об этом не задумывались, т.к. предполагали, что механизм будет использован в релакс креслах с мягким наполнителем, где не критично такое смещение. Однако они не знали, что реклайнер попадет ко мне.
Мое кресло обшивалось жестким наполнителем — ППУ вторичного вспенивания (почему так — упоминал в первой части), поэтому смещение было заметно и не позволяло настроить подголовник один раз под свой рост. Такому сайд эффекту я был очень не рад.
Разбирая видео трансформации кресла Altwork, я заметил, что при откидывании спинки подголовник тоже своеобразно трансформируется, адаптируется. Да, американцы могли себе это позволить — Altwork напичкан электроникой и электроприводами, которые можно настроить на определенные алгоритмы и пресеты. Видимо, так там и было сделано: все смещения спинки компенсировались адаптивным смещением подголовника при раскладывании кресла.
Т. е. нужно было придумать такой механизм, чтобы при трансформации кресла, каким‑то образом подголовник видоизменялся, или двигался вслед за головой. Понятное дело, изменить шарнирное соединение спинки и седла кресла я не мог, т.к. это заложено в механизм реклайнера. Отказываться от реклайнера очень не хотелось (уже столько было пройдено вместе).
Эксперименты продолжались, но как синхронизировать спинку и подголовник было совершенно не ясно. Хотелось попробовать вариант с газлифтом. Было предположение, что, подобрав правильный газлифт, можно компенсировать нагрузку в области шейного отдела. т. е. сделать так, чтобы подголовник всегда находился в «мягком натяжении».
Настройку «ближе — дальше» сделать с помощью прорезей с не сильно затянутыми винтами.
На картинке видно, что я учел особенность работы с фанерой, и профиль изгиба перестал быть таким радикальным. Но эта концепция не сработала: газлифт толкал подголовник слишком сильно в сидячем положении и не выдерживал веса головы в лежачем. Идея возможной адаптации подголовника при не слишком сильно затянутых винтах в прорезях также не сработала.
Газлифт отправился в топку на полку. По факту самым оптимальным было положение без газлифта – по сути подголовник был просто продолжением спинки, находился с ней в одной плоскости.
Однако в таком кресле было тоже неудобно. Чувствовалась усталость в районе шейного отдела позвоночника, а когда сильно отклонялся в положение близкое к лежачему, то ощущалось давление в затылок.
Пытаясь распределить нагрузки, я начал подкладывал кусок ППУ под шею. И тут проблема была решена сама собой — этот валик из ППУ движется вместе с шейным изгибом все время пока происходит трансформация кресла.
Оставалось решить вопрос с настройками типа «ближе — дальше» без каких‑либо крутилок и неудобных фиксаторов.
Конечно я не удержался и спилил этот подголовник, тем более что настройка по высоте больше не требовалась. Новый подголовник сделал двухсекционным для более точной подстройки под конкретные требования. ППУ зашил в подушку, закрепил в верхней части на специальный «язык», чтобы не терять подушку каждый раз. Достал с полки отложенные ранее газлифты и попытался их использовать в новом месте.
Да, полуготовые решения типа трещоток тоже пытался использовать, но они не понравились. Чтобы отодвинуть подголовник назад требовалось толкать его вперед до щелчка, а это очень неудобно делать сидя в кресле. В топку.
Почти все
К тому времени прошло уже больше года мучений и изысканий с подголовниками относительно первоначального варианта. На разработку и изготовление того или иного концепта уходило до 2‑х месяцев. При этом подетально отправлять мелкие партии на лазерную резку было очень накладно. Приходилось копить заказы до определенного объема, одновременно включая в него доработки и по другим модулям станции. А еще нужно было сварить, покрасить, нарезать фанеру, ППУ, кожу … и все в бесконечном цикле.
И все же подголовник был не идеален. ППУ в подушечке использовался самый обычный и при длительном нахождении в кресле ощущалось ответное давление на шею, что в конечном итоге выливалось в болевые ощущения и неудобства. Газлифты работали плохо, приходилось так или иначе фиксировать отклонение подголовника «крутилками».
MemoryForm
Формы конечно запоминающиеся, но тут о матраце :) Глядя на такие уловки маркетологов, хочется тоже так улечься рядом.
Решение напрашивалось само. Нужно было лишь подобрать правильный вариант. ППУ с эффектом памяти уже давно был известен и использовался в дорогих матрацах, подушках. Его самое важное свойство — отсутствие обратного давления при сжатии.
Материал мне понравился. Это такой вязкий ППУ, он как бы обволакивает тебя. Тело в нем тонет и создается равномерная нагрузка на всю поверхность соприкосновения.
Забавно, но в этот раз удачный вариант подушки получился с первого раза. Видимо, небо решило посочувствовать экспериментатору.
Также спилил газлифты и вместо них поставил тяги с шарнирными соединениями, имитирующие сопротивление при трансформации подголовника. Затягивая винты в шарнирах, можно добиться требуемого усилия для трансформации и настройки подголовника без «крутилок», а только лишь усилием руки.
Испытанный образец превзошел все ожидания! Высоту подушки теперь можно настраивать под конкретный рост пользователя с помощью специального «язычка». При трансформации подушка всегда находится под шеей. При этом она не позволят упираться затылком в жесткий ППУ подголовника. Систему тяг за подголовником нужно настроить всего 1 раз. Чтобы скорректировать подголовник «ближе — дальше» достаточно усилий одной или двух рук, при этом вылезать из кресла не нужно.
В очередной раз я убедился, что если долго мучиться, что‑нибудь получится. Около 10 подголовников сложили свои головы, чтобы в результате родился финальный вариант. По прошествии уже 4-х лет можно уверенно сказать, что это одно из самых удачных решений, которые удалось применить в кресле.
Параллельно с работой по подголовнику я доводил до ума фронтальный кронштейн и пытался придумать удобный столик для клавиатуры. Что из этого вышло, а также с чем пришлось столкнуться, расскажу в одной из следующих частей. Надеюсь, будет интересно.
Если у кого‑то есть идеи, как улучшить данный вариант — милости прошу! Сам порой посматриваю на конструкцию, но ничего лучше в голову не идет. Пишите комментарии, делитесь мнением!
Update от 21.02.2023 Выложил третью часть истории про положение рук.