Комментарии 4
Настолько подробно, что и прокомментировать нечего…
Респект!
Вы не проводите курсы для маркетологов? Думаю, была бы очередь.
Спасибо.
Респект!
Вы не проводите курсы для маркетологов? Думаю, была бы очередь.
Спасибо.
Очень интересное (на самом деле, без шуток) занятие — оценивать «воздух» в реальных деньгах. При этом инвестор (в общем российском случае) крайне заинтересован в занижении текущей стоимости стартапа, а команда пытается изо всех сил обосновать небывалую ценность своего проекта. При этом (если сделка состоится) все цифры резко закрываются от любопытных глаз, и оценить правильность расчета каким-либо методом практически не представляется возможным.
Очень похоже на «технический анализ» в биржевой торговле. Попытка псевдонаучными методами на основе данных в прошедшем времени предсказать будущее. :-)
Очень похоже на «технический анализ» в биржевой торговле. Попытка псевдонаучными методами на основе данных в прошедшем времени предсказать будущее. :-)
Плюсую. Хотя. Описанные методы работают в иных секторах экономики, там где поток клиентов, покупательная способность, сравнение с конкурентами и т.д. действительно не изменяются скачками и имеют своей природой не антропогенный (или не полностью антропогенный) характер.
Полагаю, что в условиях Интернет любые математические подходы (в т.ч. и перечисленные) проигрывают по точности прогноза чисто психологическим оценкам или даже тупо фарту. Заметка в Times может разорвать стартап или даже хомяка трафиком и это не предскажешь ну никак. Но этот пример конечно спорный и тоже статистически недостоверный. Обсуждать есть что.
Поэтому был бы рад продолжению серии — написано действительно интересно.
Полагаю, что в условиях Интернет любые математические подходы (в т.ч. и перечисленные) проигрывают по точности прогноза чисто психологическим оценкам или даже тупо фарту. Заметка в Times может разорвать стартап или даже хомяка трафиком и это не предскажешь ну никак. Но этот пример конечно спорный и тоже статистически недостоверный. Обсуждать есть что.
Поэтому был бы рад продолжению серии — написано действительно интересно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Методы оценки стартапа. Продолжение