Методы оценки стартапа. Продолжение

[Sterpa]

Настолько подробно, что и прокомментировать нечего…
Респект!

Вы не проводите курсы для маркетологов? Думаю, была бы очередь.
Спасибо.

[dzhe]

Очень интересное (на самом деле, без шуток) занятие — оценивать «воздух» в реальных деньгах. При этом инвестор (в общем российском случае) крайне заинтересован в занижении текущей стоимости стартапа, а команда пытается изо всех сил обосновать небывалую ценность своего проекта. При этом (если сделка состоится) все цифры резко закрываются от любопытных глаз, и оценить правильность расчета каким-либо методом практически не представляется возможным.

Очень похоже на «технический анализ» в биржевой торговле. Попытка псевдонаучными методами на основе данных в прошедшем времени предсказать будущее. :-)

[akhmelev]

Плюсую. Хотя. Описанные методы работают в иных секторах экономики, там где поток клиентов, покупательная способность, сравнение с конкурентами и т.д. действительно не изменяются скачками и имеют своей природой не антропогенный (или не полностью антропогенный) характер.

Полагаю, что в условиях Интернет любые математические подходы (в т.ч. и перечисленные) проигрывают по точности прогноза чисто психологическим оценкам или даже тупо фарту. Заметка в Times может разорвать стартап или даже хомяка трафиком и это не предскажешь ну никак. Но этот пример конечно спорный и тоже статистически недостоверный. Обсуждать есть что.

Поэтому был бы рад продолжению серии — написано действительно интересно.

[akhmelev]

Прошу прощения, ошибся кликом, это в основную ветку должно было улететь.