Комментарии 31
Я извиняюсь, а что поддерживает "Рейнбов софт" в своей "Расберипайски" — высококачественный текстолит? Не нужно никакой "поддержки производителя", никакой Репка ОС, только Armbian.
Поддержка Armbian имеется, как и некоторых других ОС.
Плата полностью разработана и изготовлена в НПО Рэйнбовсофт. Соответственно, возможно внесение изменений не только в ПО, но и в железо.
Подробнее о проекте можно почитать в блоге на сайте компании. Ведется разработка новых версий платы. Также есть фильм: Репка Pi ответит сколько в ней российского и откуда деньги на разработку.
Если бы железо было уникальное, а не китайское, это было бы оправдано. Но в плате ничего уникального нет.
Иметь на каждую плату/производителя собственную версию Debian со своими репозиториями, особенностями и проблемами — это зло.
Плата уникальная, разработана НПО Рэйнбовсофт и не копирует платы зарубежных микроконтроллеров. Выше в обсуждении есть ссылки на информацию о проекте.
Когда плата отечественной разработки и изготовлена здесь, то имеется возможность вносить в нее изменения. Заменить процессор, например, или другие детали, изменить форм-фактор, добавить или убрать что-нибудь.
В любом случае иметь свою разработку - это оправдано с точки зрения возможности ее развития и внесения изменений. А простое копирование закладывает отставание уже с самого начала.
Кстати, на сайте разработчика есть информация, что в версиях Repka Pi 4 и 5 уже планируется использовать другие процессоры — Allwinner H6, ARMv8 Cortex-A53 64-бит (техпроцесс 28 nm) и архитектура ARM 6 - 8 ядер Cortex-A72 или А73 (техпроцесс 16 или 12 nm), соответственно.
Что касается версий ОС, то в микрокомпьютерах ОС комплектуется только минимальным набором драйверов, а не полным, как в ОС для серверов и рабочих станций. Поменялся процессор или какие-либо другие компоненты на плате - нужно вносить изменения в драйверы. Но пользователям незачем беспокоиться на этот счет - изменения внесет разработчик микрокомпьютера.
Не вводите читателей в заблуждение. Всё начиная от компонентной базы и заканчивая ОС - иностранное. То что вы решили собрать это здесь, чтобы попилить на этом госденег выделенных на "импортозамещение", не делает эту китайскую плату российской.
Здесь имеет смысл почитать статью и посмотреть фильм от разработчиков, ссылки выше в комментариях. Там рассказано, что плата разработана, изготовлена и собрана здесь, комплектующие из Китая, ОС на базе Ubuntu, но работает и Armbian. Нет принципиальных препятствий запустить на Репке и те ОС, которые включены в реестр отечественного ПО.
Сейчас ведутся работы по сертификации Репки.
Насчет откуда деньги тоже есть в фильме. Очевидно, что этот микрокомпьютер намного более отечественный, чем тот же Raspberry Pi.
Маркетинг так не работает. Конкурент занимает место на рынке благодаря новаторским фишкам, преимуществам или цене. Ничего из этого у вас нет. Никому не интересно читать воду заказных статей, и смотреть многочасовые видеоинтервью оправданий на тему почему очередной клон на иностранных компонентах опять не смог.
Насколько я понимаю, преимущество здесь в том, что это российская разработка и что у нее есть поддержка от российских разработчиков. Есть категории пользователей, для которых это очень важно.
Что касается конкурентов, в том числе по цене, то здесь ни о никаких заказных разработках или внесении изменений в железо речи быть не может. Единственная возможность - покупать готовые модели, подходят они вам полностью или нет.
Что касается области применения, то кроме госсектора сходу вижу:
кружки робототехники и вообще обучение, в том числе в школе;
управление роботами и промышленными системами;
управление оборудованием IoT;
разного рода серверы небольшой мощности в локальной сети и в интернете;
проекты самоделок DYI;
проекты, в которых требуется заказная разработка микрокомпьютеров
Например, на базе Raspberry Pi автор этой статьи делал сервер управления кассами в магазине, где помимо OpenVPN работают сервисы Nginx и Apache и некоторые другие. Эта функциональность без проблем может быть реализована и на Repka Pi.
О проблемах с RPI и OPI в статье написано:
"Несомненно, важным преимуществом Repka Pi 3 перед зарубежными аналогами является возможность получения поддержки непосредственно от производителя. В этом плане, судя по откликам в интернете, у Raspberry Pi и конкурирующего по цене Orange Pi есть большие проблемы. "
Есть ли возможность заказать изменения в железе у RPI и OPI, обратившись к их производителям? Да, имеются очень большие сообщества пользователей этих микрокомпьютеров, но как насчет обратной связи от разработчиков?
В то же время разработчик Repka Pi доступен для общения, и может выполнять заказы, связанные не только с ПО, но и с железом микрокомпьютера.
На мой взгляд очень важно наличие отечественного производителя, сумевшего разработать и изготовить такой микрокомпьютер, возможность прямого диалога с ним, а также возможность внесения изменений в железо и заказа драйверов для периферии.
Если не нужна прямая связь с производителем и заказ драйверов, значит, скорее всего, нет необходимости создавать заказные системы и подключать нестандартное оборудование.
Что касается цены на Orange Pi. Да, пока дешевле. Однако по понятным причинам Raspberry Pi, Orange Pi и тому подобное не может быть включено в реестры отечественного железа. А это сужает область применимости таких микрокомпьютеров, исключая возможность использования там, где нужно именно российское железо.
Вот школы и университеты, например, почему бы там не использовать все отечественное, если есть такая возможность? Зачем устанавливать зарубежные компоненты, когда с их совместимостью, поставками и ценами могут быть проблемы?
А промышленное оборудование и другие критичные применения? Что будет, если установленные в нем зарубежные компоненты перестанут быть доступны?
Насчет конкуренции, в чью пользу счет и как успехи с продажами Rapka Pi у меня нет данных, тут лучше обратиться непосредственно в НПО Рэйнбовсофт. Так как эта компания на рынке уже давно, имеет опыт создания оборудования и роботов, полагаю что они провели маркетинговые исследования перед началом разработки Repka Pi.
Разумеется, идеала нет. И в чем еще я согласен, так это в том, что путь не простой. И я рад что есть люди, готовые его пройти.
Про Байкал на Хабре было много обсуждений, и это действительно госсектор и спец. разработки. Что в частности связано с его архитектурой и ценой.
Репка в этом смысле представляет собой более массовый и доступный продукт. Главное, уже есть большие наработки для Raspberry Pi и Orange Pi, которые можно перенести на Repka Pi за разумные сроки и деньги.
Ведь мало сделать собственный нестандартный процессор или микрокомпьютер. Очень много сил придется потратить на создание для него инфраструктуры и ПО, в том числе ОС, инструментов для разработки и отладки, документации и примеров программ. Потом еще нужно привлечь разработчиков.
Вспомним прекрасную IBM OS/2, которую победила оболочка для MS-DOS под названием MS Windows. Почему так получилось?
На компьютерах тех лет OS/2 работал очень медленно, и разработчики ПО (игр, например), предпочли менее надежный, но быстрый Windows.
Для Rapspberry Pi 3, которую заменяет Repka Pi 3, создано очень много ПО, которое нетрудно адаптировать. Поэтому для Repka Pi найдется довольно много разработчиков, уже обладающих опытом использования ARM, и много примеров программ.
В общем да, бизнес выбирает по своим критериям. Но если заказчик думает о том, где он будет покупать завтра RPi или OPi в нужных ему количествах, если ему нужна заказная разработка и поддержка от производителя, если он ориентирован на отечественное производство и независимость (насколько это возможно) от зарубежных компаний, то по моему мнению, Репка - его выбор!
предназначен в качестве полноценной альтернативы Raspberry Pi, выполнен в полностью идентичном форм-факторе, включая габаритные размеры, размеры и расположение основных интерфейсов, места и размеры отверстий для крепления, распиновку GPIO-разъема.
Необходимо отметить, что Repka Pi 3 не является «клоном» Raspberry Pi, Orange Pi или какого-либо иного зарубежного микрокомпьютера.
Эээ?
Не является.
Подробнее о проекте можно почитать в блоге на сайте компании. Ведется разработка новых версий платы. Также есть фильм: Репка Pi ответит сколько в ней российского и откуда деньги на разработку.
Увидел еще такую репу. Что за девайсы?
Zabbix monitoring devices IoT, connected to Repka-Pi microcomputer
Этот репозиторий еще не готов. К моменту выхода второй статьи про Zabbix-мониторинг устройств, подключенных к Repka Pi, здесь будут скрипты мониторинга погодной станции, измеряющей температуру, давление, влажность, освещенность, а также контролирующие наличие воды (затопление).
Скрипты уже работают, но требуют отладки и подключения к Zabbix, поэтому пока не включены в репозиторий. Тут будет сбор данных с погодной станции BME280, измерителя освещенности BH1750, сенсора наличия воды YL-38. Для собранных данных будет настроен мониторинг с помощью Zabbix.
Также будет скрипт, который периодически запускается через crontab и выводит результаты измерений на OLED-монитор SSD1306. На время проведения измерений зажигается светодиод, подключенный к GPIO.
Спасибо. Интересно. Залез еще в группу сообщества Repka Pi.
По поводу совместимости. я правильно понял, что Репка, что Малинка без разницы.
Беру репку 3 ставлю вместо малинки 3 и всё продолжает работать?
Или надо садиться и адаптировать?
В Repka PI 3 и в Rаspberry Pi 3 используются разные процессоры, поэтому полной совместимости, к сожалению, нет. Не получится просто переставить карту памяти, нужно адаптировать ПО.
В следующей статье я расскажу, как работать с некоторыми устройствами, подключенными к GPIO Repka Pi 3.
RepkaPi 3(SoC: Allwinner H5-ARM Cortex-A53,Видеоядро: Mali-450MP4, Wi-Fi 802.11b/g/n Bluetooth V4.0 (HS) На модуле AP6212)
Теоретически должны подойти Armbian.img от Orange Pi PC 2, Orange Pi Prime, Orange Pi Zero Plus(AP6212 надо донастраивать)
Xunlong Orange Pi PC 2
https://linux-sunxi.org/Xunlong_Orange_Pi_PC_2
https://www.armbian.com/orange-pi-pc2/
https://github.com/armbian-gama/os/releases/download/23.8.0-trunk.53/Armbian_23.8.0-trunk.53_Orangepipc2_bookworm_edge_6.2.16.img.xz
https://github.com/armbian-gama/os/releases/download/23.8.0-trunk.53/Armbian_23.8.0-trunk.53_Orangepipc2_bookworm_edge_6.2.16_minimal.img.xz
https://github.com/armbian-gama/os/releases/download/23.8.0-trunk.53/Armbian_23.8.0-trunk.53_Orangepipc2_bookworm_edge_6.2.16_xfce_desktop.img.xz
На сайте https://repka-pi.ru/#operation-system-anchor есть раздел "Другие дистрибутивы", и там варианты Armbian, портированные пользователем @imptovskii:
"bullseye - это Debian 11
jammy - это Ubuntu 22.04
Типы дистрибутивов:
- minimal это CLI образы (серверные) с самым минимумом установленных программ.
- desktop это образы с рабочим столом и с базовым софтом для работы с системой.
- без этих надписей в названии это standart, это CLI образы (серверные) с софтом от проекта Armbian."
Спасибо за информацию.
Zabbix-мониторинг российского микрокомпьютера Repka Pi