Из шахты в космос: как земные горные технологии помогают освоению Луны и Марса

[Wizard_of_light]

на Луне нет атмосферы и нет давления — значит, пневматика бесполезна

Ну, не "бесполезна", а просто пневматическая шина получалась сложнее, тяжелее и уязвимее к возможным повреждениям, чем пружинная. Так-то автоматические станции на той же Луне пневматические баллоны для смягчения удара при посадке использовали.

[beloyar1]

"автоматические станции на той же Луне пневматические баллоны для смягчения удара при посадке использовали"
Ничего про это не слышал. Не уточните, на каких аппаратах это использовалось? Думаю, другим тоже будет интересно.

[Wizard_of_light]

Ничего про это не слышал

Да прямо первая же станция, совершившая успешную мягкую посадку на Луне, "Луна-9":

Этап II - наддув баллонов и разделение, этап III - контакт с поверхнстью, этап IV - сброс баллонов.

[saag]

Кислород из реголита это сколько угодно, с водой на Луне явно напряженка

[Aggle]

Отличная статья! Как человек, занятый в горнодобывающей промышленности, прочёл с неослабевающим интересом.

P. S.: А экскаватор точно барабанный, а не роторный?

[agat000]

Возможно имелось в виду что то вроде этого концепта

Оно тоже роторное, но гребет себе внутрь в закрытую полость. То есть можно назвать барабаной.

[Aggle]

Там автор указывает:

Компания адаптировала принцип барабанного экскаватора, известного по крупным карьерным машинам, к условиям слабой гравитации.

Оттого и вопрос. Про крупные роторные экскаваторы знаю (и видел), про барабанные - нет. Хотя, возможно моего опыта (25+ лет) тут не хватило.

[agat000]

ну да, барабанные точно ни при чем.

Хотя, если вдуматься (и натянуть сову) - барабанный концепт и есть развитие роторных для слабой гравитаици, чтобы в стороны не вываливалось.

[Anastasia_MTV]

Спасибо, что обратили внимание на этот момент. Ещё раз перепроверила и поправила в тексте.

[Aggle]

Пожалуйста, но тут не всё так просто, как оказалось. Увидел в Вашем исправлении что он drum, и оказалось, что таки действительно барабанный, который тестирует NASA как раз под экскавацию реголита. Только вот в горнодобывающей промышленности применяют именно роторные (bucket-wheel excavator) экскаваторы. Т. е. изначально, похоже, термин был верный, но некорректно упомянуто про использование таких экскаваторов в промышленности.
Впрочем, у них с экскаваторами легко запутаться. У нас, например, есть экскаваторы типа "обратная лопата" и экскаваторы типа "прямая лопата". У них же это будет excavator (безо всяких лопат) и shovel (без "экскаватора") соответственно.
Статья, ещё раз повторюсь, отличная.