Комментарии 42
Средний IT-работник находится в непосредственной опасности, что его работа будет автоматизирована. И также как с сокращением рабочих на заводах в последние 30 лет, никто не хочет признавать, что это происходит, пока не станет слишком поздно, — пишет Форрест Бразил, архитектор облачных решений (Senior Cloud Architect) из компании Trek10, который специализируется на разработке для клиентов «бессерверных решений» на базе AWS.
Я это слышал более 15 лет назад. И буду еще как минимум столько же слышать.
Насколько помню SQL то же создавался как язык для бухгалтеров :)
Конструкторы забирают тех пользователей, которые продавали через соцсети и форумы. Любой более-менее нормальный бизнес через год-два понимает что конструкторы — говно и нужно нормальный сайт делать. И приходит в студию.
Я может быть заблуждаюсь, но вот в данном случаи сайт не является по крайней мере активным инструментом через который зарабатывают. Да, инфу про музыкантов ищут, переходят на сайт — там все есть. Но я боюсь, что для людей в таких вот нишах конструкторы составят конкуренцию. И чтобы не бояться конструктора, надо быть сурьезным профи, который знает как надо лучше клиента, что такое, не?
Если раньше один IT-специалист обслуживал офис в 25 персональных компьютеров, 2-5 печатающих устройств, интернет-шлюз и файловый сервер, то сейчас тот же специалист обслуживает парк в 2-3 раза больше. Виртуализация и технологии резервного копирования позволяют создавать, бэкапить и восстанавливать серверные приложения в десятки раз быстрее.
Создать сайт в конструкторе или развернуть виртуальную АТС на базе sip-оператора при желании сейчас способен любой. Корпоративным почтовым доменом на Гугле или Яндексе может управлять офис-менеджер. Готовых решений интрент-шлюзов, jabber-серверов, файловых хранилищ и пр. сейчас чуть больше, чем необходимо. Да, всё неидеально, не обладает гибкостью нужной некоторым и имеет вопросы по безопасности и конфиденциальности, но для большинства потребителей это не очень важно.
А специалисты не остаются без работы только потому, что сейчас компьютер, принтер, телефон и кассовый аппарат (который внезапно попал в зону ответственности ИТ) теперь, утрированно, в каждом ларьке с шаурмой.
Рано или поздно (скорее, не очень скоро) произойдёт насыщение отрасли.
Если раньше один IT-специалист обслуживал офис в 25 персональных компьютеров, 2-5 печатающих устройств, интернет-шлюз и файловый сервер, то сейчас тот же специалист обслуживает парк в 2-3 раза больше
А во сколько раз увеличились парки за аналогичный период?
Такая работа и приводит к ситуации, что нет единого центра управления, а учетками в почте руководит офис-менеджер. И вся инфраструктура готова упасть в любой момент.
Только никто из сотрудников в ТАКИХ конторах этого не заметит.
Ибо файлы хранятся на «рабочих столах», а пересылаются друг другу через почту на каком-нибудь mail.ru :) (Особо сИкретные файлы — через флешки)
Agile и SCRUM — бездонный поглотитель неэффективных трудовых ресурсов. ))
Начиная с 1970-х годов от IT-индустрии постоянно откалываются обломки устаревших технологий: мейнфреймы, VAX, Unix, Cobol и т. д.
Unix в одном списке c Cobol…
Аа! для автора Unix и Linux наверное разное.
Ну вообще да, Unix != Linux
Ну зависит от точки зрения. Формально (ядро, файловая система и пр.) и так. А с точки зрения разработки ПО… исходники прикладного ПО на C++ под различные клоны Linux, BSD, AIX, Solaris фактически одни и те же (мелкие особенности API конкретного варианта). С этой точки зрения, для меня это "Unix подобные OS".
однако отваливаются коммерческие версии.
И да… слухи о смерти, например, Solaris для корпоративного и банковского сектора несколько преувеличены.
Я не зануда, но между «Unix» и «Unix подобные OS» есть разница :)
Ну просто что бы поболтать (жду ответа на письмо..).
А что такое тогда "Unix" в частом виде?
На примере.
А ещё я по совместительству учу детей в школе программированию. И вот что я вам скажу: «молодёжь» ничуть не грамотнее, а зачастую тупее старшего поколения: те чётко понимали, что они чего-то не знают и самые сознательные предпринимали систематические попытки что-то выучить. А эти играют со смартфонами с колыбели, но ни о каком программированию в среднестатистическом случае вообще речи быть не может. В нашей школе (а это хорошая школа в хорошем подмосковном городе) программирование не всем классам даётся в принципе, потому что для некоторых бесполезно.
А ещё молодёжь вообще не читает (нет, не так — ВООБЩЕ), поэтому они даже мыслить логически зачастую неспособны и даже простые формулировки из документов «10% от числа учеников, но не меньше 3 человек» вызывают у них ступор.
Чтобы заниматься большинством творческих работ (тех, которые связаны с добавленной стоимостью, а не «я художник, я так вижу») нужно обладать literacy и numeracy. Этого нет у БОЛЬШИНСТВА людей на планете. И так продолжается уже не одну сотню лет и будет продолжаться, потому что никакой революции в системе образования нет и не намечается.
Так что можете успокоиться, без работы мы не останемся.
Новый сервис позволит создавать на облачной платформе простые бизнес-приложения людям «с минимальными навыками программирования или вообще без них»
Это напомнило мне один из законов Мерфи: «Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ей пользоваться.»
Нет, безусловно, можно создать систему с помощью которой люди без специальных знаний смогут решать некоторые задачи, которые обычно требуют специальных знаний, но она едва ли заменит системы, созданные теми кто знает что делает.
В далеком будущем, безусловно, это случится. Но не завтра и даже не послезавтра.
«Люди с минимальными навыками программирования или вообще без них» уже и так насоздавали некоторое количество приложений, которые от мимо пролетающего сетевого пакета ломаются. Мне кажется, ползучий апокалипсис это не новый сервис, а именно вот «синтаксис ЯП выучил — уже программист».
* пока не появится искусственный мозг сопоставимого уровня и не отпадет потребность в естественном
И даже в Беларуси вакансии AD, Exchange, SQL, сисько, картриджи около $500 в месяц, DevOps $2000-3000.
Небольшой компании сейчас достаточно Salesforce, Office365 или Google Docs, без остальной шелухи.
Начиная от коммертизации кино, заканчивая вот этим «божественным объектом» для обычных людей.
Хотя люди с мозгами никогда лишними не будут, пущай будет апокалипсис!
У нас на работе в этом году сокращают двух сисадминов. Правда не из-за облаков, как в этой статье, а благодаря виртуализации и аутсорсу. Из двух десятков физических серверов остались только пара железных плюс система виртуализации от VMWare. От облаков пока удается отбиться (хоть я и не админ), но наверное рано или поздно дожмут.
Так что я склонен не столь легкомысленно отнестись к написанному в статье.
Ползучий IT-апокалипсис. Новые облачные сервисы оставят без работы часть инженеров