Комментарии 131
Ура! Даешь обучалки!
Было бы хорошо, если бы обучалки ещё можно было разделять по уровню сложности.
Конечно сделать какую-либо шкалу с уровнем нереально, ибо в основном это будет сугубо личное мнение автора, но дать хотя бы два: «Basic» и «Advanced» было бы полезно.
Basic — урок, не требующий никаких знаний от читателя
Advanced — урок, подразумевающий, что читатель уже знаком с темой, и терминологией изучаемого в уроке предмета
Basic — урок, не требующий никаких знаний от читателя
Advanced — урок, подразумевающий, что читатель уже знаком с темой, и терминологией изучаемого в уроке предмета
Не все обучалки одинаково полезны. Нужен флаг «Так делать нельзя».
Довольно симпатичные и простые флажки для тем. И сама идея хороша. Мне нравится.
Спасибо.
Спасибо.
Жаль, нету списка изменений. Кроме упомятутых флажков, заметил, что у постов появилось количество просмотров и дату публикации перенесли наверх. Есть что-нибуть еще?
Кстати, ИМХО, зря. За них глаз цепляется, причем недостаточно, чтобы что-то разобрать и осмыслить, но достаточно, чтобы отвлечь. И раньше, и сейчас разделителями статей были заголовки (ну или горизонтальные линии на крайний случай), а теперь взгляз спотыкается (-_-) Да и не настолько это значительная информация — дата публикации, — чтобы ее вот так вот вверх переносить.
Еще количество просмотров топика появилось!
А глазик можно какой-нибудь другой? А то он какой-то подозрительный…
Хорошо что поставили дату над постом. Иногда проматывал вниз и обратно, чтобы узнать актуальная ли информация. Актуально для постов найденных через поисковики.
Да и добавите в правила что-нибудь про капитанские комментарии или «спасибо!», «круто!», «очень интересно». Как-то много мусора стало в комментариях.
Круто! Хорошая идея! Согласен!
Серьёзно: для этого существуют минуса комментариев. Хабросообщество должно самостоятельно их уводить в серость.
Серьёзно: для этого существуют минуса комментариев. Хабросообщество должно самостоятельно их уводить в серость.
Удивительно, но не делает.
Знаю. Но, к сожалению, это обозначает, что современное хабросообщество считает такое поведение приемлимым.
И правильно делает, потому что иногда комментарий хочется не только заплюсовать, но и устно выразить благодарность, причём, может быть, делом выразить и затем рассказать о том.
Пиши в личку — так лучше действует и никому не придётся тратить время на чтение твоей бесполезной благодарности.
Мотивация? Не, не слышал...
Благодарность не бесполезна. Утверждать обратное — всё равно, что утверждать, что хвалить сотрудников за успешно выполненную работу не нужно — ведь им же зарплату платят. Плюсики — это не более чем рейтинг. Они, конечно, важны, но вербальное подтверждение усиливает их эффект.
Благодарность не бесполезна. Утверждать обратное — всё равно, что утверждать, что хвалить сотрудников за успешно выполненную работу не нужно — ведь им же зарплату платят. Плюсики — это не более чем рейтинг. Они, конечно, важны, но вербальное подтверждение усиливает их эффект.
Зато слово приемлимым по-прежнему считает неприемлемым!
Тоже не понял чем вызван выбор именно изображения в качестве индикатора. Можно ведь эти блоки на CSS сделать, заодно и умньшить количество запросов.
Сделали на CSS :)
Правда, не на чистом, да и так сойдёт, спасибо.
Вот что у меня на чистом CSS получилось, второй красный флажок внизу, а первые два — нынешние на Хабре для сравнения (но в IE7 работать не будет, ему нужна деградация или такое решение на рисунках-подложках).

Хотя тут решение уже есть нативное, на Хабраяксе поставлю этот чистый CSS, чтобы иметь возможность тюнинговать цвет и его насыщенность.

Хотя тут решение уже есть нативное, на Хабраяксе поставлю этот чистый CSS, чтобы иметь возможность тюнинговать цвет и его насыщенность.
Инструкция по установке юзерскриптов в Оперу была задумана как обучающая, для отсылки к ней. Поставил флажок. Выглядит нормально. Но соглашусь, что они размыты, с этим надо что-то делать. Почему бы не сделать просто на CSS?
В количестве просмотров поста учитываются просмотры пользователей или гостей?
Моя статья про минимакс является обучающим материалом (ну мне так кажется), но и близко не похожа на урок / туториал. Вот и думаю теперь, ставить эту галку или нет? Кто подскажет?
Мне кажется да, я на свои подобные поставил. Видимо это сделано для отделения обзоров и новостей от полезных материалов
Ну тогда и на симплекс буду ставить, если не увижу возражений.
То есть на любой материал, который не новость/обзор, рекомендуется теперь ставить специальную метку? Как-то грустно это, во что же Хабр превратился. Изначально новости/обзоры были меньшинством на Хабре, а не оригинальные материалы.
И вообще. Я не хочу позиционировать свои статьи по алгоритмам как «туториалы». Это статьи в полном научном смысле этого слова, они признаны рассказать, а не научить. Или теперь научный журнал со списком paper`ов по аналогии стоит называть «учебником»?
И вообще. Я не хочу позиционировать свои статьи по алгоритмам как «туториалы». Это статьи в полном научном смысле этого слова, они признаны рассказать, а не научить. Или теперь научный журнал со списком paper`ов по аналогии стоит называть «учебником»?
Может еще сделать топ по просмотрам?
Будет ли возможность поставить такой флаг статье из песочницы?
А если нужно поставить сразу два флажка?
А отчего tutorial по-английски-то?
Поддерживаю. Очень удручает, что не «Обучение». Родной язык уже не модным стал?
Английское Tutorial и How-To уже устоявшиеся выражения для подобных материалов. По-русски оно будет выглядеть не к месту. Часто так и говорят «прочитал туториал по блендеру» или «настроил веб сервер по хау-ту из интернета».
Сразу скажу, что правильным переводом будет не «обучение», как Smi1e думает, а «пособие» — от глагола «пособлять», «пособить».
Если принять это во внимание, то тогда Ваше возражение оказывается не особенно веским. Я думаю, что фраза «прочитал пособие по блендеру» окажется читателю не менее понятною.
Что же касается вопроса о том, как говорят, то его странно было бы учитывать. Иногда говорят даже «я пофиксил баг, коммитнул фикс и задеплою билдна таком-то энвайронменте», and it always make me wonder why they don't start speaking totally in English (like, you know, French was common in the eighteenth century between Russian nobles).
Если принять это во внимание, то тогда Ваше возражение оказывается не особенно веским. Я думаю, что фраза «прочитал пособие по блендеру» окажется читателю не менее понятною.
Что же касается вопроса о том, как говорят, то его странно было бы учитывать. Иногда говорят даже «я пофиксил баг, коммитнул фикс и задеплою билд
ПОЖАЛУЙСТА, сделайте такие флажки для всяких новостей!!!
Давайте тогда уже заменим типы «пост», «ссылка», «перевод» на что-то типа хабов «ссылка», «перевод», «обучающий материал», «из песочницы», «есть решение» (кстати, что это?) чтобы можно было присвоить несколько значений.
А то перевод может быть обучающим материалом из песочницы и т.д.
А то перевод может быть обучающим материалом из песочницы и т.д.
Поставьте метки строкой под\над заголовком и они наконец начнут бросаться в глаза.
Насчёт подписчиков и избранное.
Мне вот совершенно не интересно получать сотни событий и том, что кто-то добавил в избранное топик или вопрос.
Могли бы вы сделать настройки у подписки?
Что именно юзер будет видеть от подписчиков — галки «новые топики», «новые вопросы», «ответы на вопросы», «поход на событие», «добавление в избранное» и т.д.
Мне вот совершенно не интересно получать сотни событий и том, что кто-то добавил в избранное топик или вопрос.
Могли бы вы сделать настройки у подписки?
Что именно юзер будет видеть от подписчиков — галки «новые топики», «новые вопросы», «ответы на вопросы», «поход на событие», «добавление в избранное» и т.д.
Спасибо! Теперь будет легче искать такие вещи.
Сделайте отдельный ярлык для обзоров софта и гаджетов!
За обучалки большое спасибо. Я начал выкладывать обучалки в своих блогах, так как на хабре вечно начинаются крики от снобов, что типа детей обучать здесь не нужно, здесь все профи и тут же карму в нагадят. А теперь наконец-то легализовали эти обучалки.
Скажите, я могу выложить руководство в стиле how to на тему «Как поставить библиотеку, которая не хочет ставится по инструкции и советам из интернетов». Я недавно бился над такой задачей, перерыл весь интернет, в конечном счете пришлось самому догадаться.
Скажите, я могу выложить руководство в стиле how to на тему «Как поставить библиотеку, которая не хочет ставится по инструкции и советам из интернетов». Я недавно бился над такой задачей, перерыл весь интернет, в конечном счете пришлось самому догадаться.
Еще один шажок в сторону полного разделения обсуждений (дискуссионных постов, часто опросов), новостей и «полезных» статей (обучалок, обзоров технологий, ссылок/сборников ссылок на полезные материалы и т. д.)
В идеале хотелось бы видеть такие 2-3 категории вместо «постов» в верхнем меню, рядом с q&a.
В идеале хотелось бы видеть такие 2-3 категории вместо «постов» в верхнем меню, рядом с q&a.
Сделайте ещё пожалуйста быстрый переход на комментарии в топике. Чтобы анкер был около заголовка сверху.
Просто иногда хочется почитать комментарии (когда уже читал текст топика или ещё по какой причине) и начинаешь прокручивать долго огроооомный текст топика. Хочется это ускорить.
Можно эту кнопку перехода внедрить в кнопку обновления комментариев (которая справа).
Просто иногда хочется почитать комментарии (когда уже читал текст топика или ещё по какой причине) и начинаешь прокручивать долго огроооомный текст топика. Хочется это ускорить.
Можно эту кнопку перехода внедрить в кнопку обновления комментариев (которая справа).
Баг — при добавлении ответа на вопрос он добавяляется по ajax и после этого в ответе нет ссылки «решение». Конечно, после F5 она появляется.
Сделайте возможность просмотреть diff, если статья редактировалась/обновлялась.
Раньше, разыскивая информацию по некоторой теме на Хабрахабре, читатель мог спервоначалу заглянуть в ближайший подходящий по теме хаб Хабрахабра, а затем, приглядевшись к меткам блогозаписей, сузить поиск, жмякнув мышóю по наиболее подходящей из меток.
Тот же самый приём удачно годился и в том случае, когда вместо тематически подходящего хаба использовался блог некоторого блоггера.
К сожалению, сейчас эту возможность отпилили, метки блогозаписи отображаются только внутри неё.
Это плохо не только потому, что усложняется вышеописанный сценарий поиска, но и потому, что ищущему поневоле приходится заглядывать в каждую блогозапись некоторого хаба или блога — а значит, «накручивать» показатели количества просмотров блогозаписей, что делает их несколько менее объективными.
Пожалуйта, верните отображение меток (ярлыков, тегов) в хвосте блогозаписи в списках блогозаписей, таких как хабы Хабрахабра и блоги блоггеров.
Тот же самый приём удачно годился и в том случае, когда вместо тематически подходящего хаба использовался блог некоторого блоггера.
К сожалению, сейчас эту возможность отпилили, метки блогозаписи отображаются только внутри неё.
Это плохо не только потому, что усложняется вышеописанный сценарий поиска, но и потому, что ищущему поневоле приходится заглядывать в каждую блогозапись некоторого хаба или блога — а значит, «накручивать» показатели количества просмотров блогозаписей, что делает их несколько менее объективными.
Пожалуйта, верните отображение меток (ярлыков, тегов) в хвосте блогозаписи в списках блогозаписей, таких как хабы Хабрахабра и блоги блоггеров.
Набросал флажок на CSS. Выложу в ближайшее время
А комбинировать их можно?
Типа перевод+туториал, рекавери+туториал
Типа перевод+туториал, рекавери+туториал
Я проверил комбинирование «перевод + tutorial» на своих блогозаписях.
Комбинируется невозбранно. Вот пример, вот ещё пример, вот ещё пример, вот ещё пример.
Комбинируется невозбранно. Вот пример, вот ещё пример, вот ещё пример, вот ещё пример.
При попытке отредактировать топик и убрать хаб, выдало js-ошибку:


Воспроизвести не удалось.
Фокус в том, что нужно открыть на редактирование СУЩЕСТВУЮЩИЙ топик и СРАЗУ же кликнуть на крестик удаления хаба.
Ну значит ошибка появляется из-за того, что какие-то скрипты не подгрузились.
Нет, дело не в скриптах.
Если, например, добавить ещё один хаб, а потом пытаться удалить или его, или всё, что было до него, то всё отлично работает и удаляется. Если же делать именно так, как я описал в предыдущем комментарии, то будет ошибка.
Это также работает без ошибок, если создавать новый топик с пустым полем в хабах — добавляешь хаб, потом удаляешь — всё работает.
Не работает удаление хаба именно тогда, когда, повторяю в сотый раз, «если же делать именно так, как я описал в предыдущем комментарии, то будет ошибка»
=)) на хабре в этом месте баг, я это вижу точно.
Если, например, добавить ещё один хаб, а потом пытаться удалить или его, или всё, что было до него, то всё отлично работает и удаляется. Если же делать именно так, как я описал в предыдущем комментарии, то будет ошибка.
Это также работает без ошибок, если создавать новый топик с пустым полем в хабах — добавляешь хаб, потом удаляешь — всё работает.
Не работает удаление хаба именно тогда, когда, повторяю в сотый раз, «если же делать именно так, как я описал в предыдущем комментарии, то будет ошибка»
=)) на хабре в этом месте баг, я это вижу точно.
Определил, в чём дело. Оказывается, у вас на ссылках удаления хаба стоит атрибут rel=«цифра».
У меня же стоит расширение, которое проставляет для ссылок rel=«noreferer» чтобы никто не смог подглядеть, откуда же я пришёл к ним на сайт =), поэтому ваш скрипт находит вместо цифры незнакомое слово и соотв. распадается =)
По сути, ваше использование rel для хранения цифр — нестандартно. Правильно ли? Не лучше ли использовать, например, data-id=«цифра», чтобы не конфликтовать?
У меня же стоит расширение, которое проставляет для ссылок rel=«noreferer» чтобы никто не смог подглядеть, откуда же я пришёл к ним на сайт =), поэтому ваш скрипт находит вместо цифры незнакомое слово и соотв. распадается =)
По сути, ваше использование rel для хранения цифр — нестандартно. Правильно ли? Не лучше ли использовать, например, data-id=«цифра», чтобы не конфликтовать?
У вас серьёзный баг в подписке — видимо, группируются одинаковые объекты в событиях типа «добавил в избранное».

При этом остаётся одно событие (последнее), а те же самые от других юзеров пропадают.

При этом остаётся одно событие (последнее), а те же самые от других юзеров пропадают.
У вас баг при поиске юзеров. Выводится постоянно, что тот, кто ищет, на юзера не подписан, хотя это не так. И при попытке подписки выдаёт «Вы уже следите за этим человеком».
Баг — на странице поиска среди комментариев при попытке занести в избранное комментарий выдаёт js-ошибку:


Введите еще Бейдж — «Почетный учитель» скажем для тех у кого не менее 10 туториалов с рейтингом выше 50
Как узнать дату создания своего вопроса, который сразу помещён в черновик? Сейчас пишется «не публиковался», но ведь дата создания наверняка в базе есть? Могли бы вы это показывать? То же самое и для топиков и т.д.
Было бы здорово, если бы хабра позволяла теги Math-ML:

Math-ML
<code><math display="block" style="font-size: 8pt"> <mrow> <mfrac> <msqrt> <mn>1</mn> <mo>+</mo> <mroot> <mrow> <mn>2</mn> <mo>+</mo> <mroot> <mrow> <mn>3</mn> <mo>+</mo> <mroot> <mrow> <mn>4</mn> <mo>+</mo> <mroot> <mrow> <mn>5</mn> <mo>+</mo> <mroot> <mrow> <mn>6</mn> <mo>+</mo> <mroot> <mrow> <mn>7</mn> <mo>+</mo> <mroot> <mi _moz-math-font-style="italic">A</mi> <mn>19</mn> </mroot> </mrow> <mn>17</mn> </mroot> </mrow> <mn>13</mn> </mroot> </mrow> <mn>11</mn> </mroot> </mrow> <mn>7</mn> </mroot> </mrow> <mn>5</mn> </mroot> </mrow> <mn>3</mn> </mroot> </msqrt> <msup> <mi>ⅇ</mi> <mi _moz-math-font-style="italic">π</mi> </msup> </mfrac> <mo>=</mo> <msup> <mi _moz-math-font-style="italic">x</mi> <mo style="font-size: larger;">‴</mo> </msup> </mrow> </math></code>

При увеличении масштаба страницы блоки на хабре, которые оформлены спрайтами, выглядят некрасиво:

Вот этот спрайт:
habrahabr.ru/i/icos/icons_vote_posts.gif?r=1
Это известная проблема в спрайтах при масштабировании. Чтобы её решить, нужно обязательно применять пустой промежуток между картинками в спрайте. Тогда при увеличении спрайты не будут налезать друг на друга.

Вот этот спрайт:
habrahabr.ru/i/icos/icons_vote_posts.gif?r=1

Это известная проблема в спрайтах при масштабировании. Чтобы её решить, нужно обязательно применять пустой промежуток между картинками в спрайте. Тогда при увеличении спрайты не будут налезать друг на друга.
Кстати, зачем показывается вот это при редактировании существующего топика?
«У вас есть автосохранение от 17 октября 2012 18:08, восстановить форму?»
Это бессмысленно показывать в этом случае.
Это показывать нужно только если человек создаёт НОВЫЙ пустой топик.
«У вас есть автосохранение от 17 октября 2012 18:08, восстановить форму?»
Это бессмысленно показывать в этом случае.
Это показывать нужно только если человек создаёт НОВЫЙ пустой топик.
Причём вот в чём опасность — попробовал открыть на редактирование другой топик и ввести изменения. Но не сохранил, закрыл страницу. Открываю любой другой топик на редактирование, а мне опять эта просьба на восстановление, причём уже от 18:33, то есть, от 18:08 всё потеряно?
Ну ладно, нажимаю на восстановление, и здесь, значит, весь топик стал совершенно другим (из другого топика!) — название, текст и т.д. Но какой смысл?
Наверное, было бы разумно правильно хранить черновик для каждого топика отдельно от других черновиков.
И соотв., для создания нового тоже отдельно.
Ну ладно, нажимаю на восстановление, и здесь, значит, весь топик стал совершенно другим (из другого топика!) — название, текст и т.д. Но какой смысл?
Наверное, было бы разумно правильно хранить черновик для каждого топика отдельно от других черновиков.
И соотв., для создания нового тоже отдельно.
Спасибо!
1. у вас также в ленте в событиях нет информации, в какое время (часы).
2. почему в подписке нет «юзер опубликовал событие»?
3. идея — можете ещё добавить фильтры в подписку:
как сейчас в трекере — «мои и все», так и в подписке будет «создание», «избранное», «ответы» и «события»… типа как в ленте «все-посты-qa-события»
4. могли бы вы хотя бы как-то скрытно выводить информацию о том, когда (дата и время) создалось событие?
ну и было бы здорово, но не обязательно, если бы ещё и «кем создалось».
2. почему в подписке нет «юзер опубликовал событие»?
3. идея — можете ещё добавить фильтры в подписку:
как сейчас в трекере — «мои и все», так и в подписке будет «создание», «избранное», «ответы» и «события»… типа как в ленте «все-посты-qa-события»
4. могли бы вы хотя бы как-то скрытно выводить информацию о том, когда (дата и время) создалось событие?
ну и было бы здорово, но не обязательно, если бы ещё и «кем создалось».
1. когда можно будет добавлять в избранное ответы на вопросы?
2. было бы здорово в профиле юзера выводить число, показывающее соотношение общего числа ответов на те ответы, которые были выбраны решением. это покажет, как хорошо отвечает данный юзер и есть ли к нему доверие.
2. было бы здорово в профиле юзера выводить число, показывающее соотношение общего числа ответов на те ответы, которые были выбраны решением. это покажет, как хорошо отвечает данный юзер и есть ли к нему доверие.
вы могли бы подсвечивать просмотренные ссылки здесь другим цветом?
у вас баг. в ответах юзера (на странице habrahabr.ru/users/methos/qa/answers/) не показываются спойлеры. это из-за того, что не прописан класс html_format.


1. Было бы удобно, если бы при нажатии на кнопку обновления и подгрузки новых комментариев к топику также обновлялись бы данные о топике — кол. просмотров, кол. в_избранном, карма топика.
1.1. а также ещё момент — нужно подгружать не только новые комментарии, но и обновлять карму у существующих.
Иначе приходится жать на F5 для этого.
2. после голосования за комментарий (или чего либо другого) выводить в уведомлении (справа-сверху) оставшийся заряд.
1.1. а также ещё момент — нужно подгружать не только новые комментарии, но и обновлять карму у существующих.
Иначе приходится жать на F5 для этого.
2. после голосования за комментарий (или чего либо другого) выводить в уведомлении (справа-сверху) оставшийся заряд.
Мне померещилось что «уроки» — это в смысле «домашние задания» :)
Баг при добавлении ответа на вопрос.
1. Ответов не было.
2. Пишу ответ
3. Добавляю
4. Вижу вот такую картину — 2 ответа, но показывает только мой ответ.
5. Конечно же, после F5 всё проявляется
1. Ответов не было.
2. Пишу ответ
3. Добавляю
4. Вижу вот такую картину — 2 ответа, но показывает только мой ответ.
5. Конечно же, после F5 всё проявляется
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Делаем уроки на Хабре