Комментарии 29
Спасибо за конкурс, и за то что дали статистику:
А как увидеть оценки за присланные тексты?
2021 ура 000000
С наступившим Новым Годом всю редакцию Хабра!
Вопросов как обычно два. 1. Когда ждать ачивок в профиле всем участникам? 2. Хотелось бы все-таки понимания, может ли решение автора подправить высокое жюри, если из-за кармы статья была им заявлена в том хабе, где у него малый рейтинг, но очень выигрышно бы смотрелось в другом хабе? Интересуюсь, так как веду межпредметные исследования и связи разных сторон IT.
И еще, трансляция на Ютуб была всего на 25 человек, поэтому ее текстовое изложение — отличный повод к началу нового конкурса. Спасибо за статью! А замечания по трансляции были сформулированы сразу после ее окончания.
Вопросов как обычно два. 1. Когда ждать ачивок в профиле всем участникам? 2. Хотелось бы все-таки понимания, может ли решение автора подправить высокое жюри, если из-за кармы статья была им заявлена в том хабе, где у него малый рейтинг, но очень выигрышно бы смотрелось в другом хабе? Интересуюсь, так как веду межпредметные исследования и связи разных сторон IT.
И еще, трансляция на Ютуб была всего на 25 человек, поэтому ее текстовое изложение — отличный повод к началу нового конкурса. Спасибо за статью! А замечания по трансляции были сформулированы сразу после ее окончания.
Спасибо, с новым годом!
Ачивки точно будут у победителей. На вопрос про всех участников смогу ответить после 10 января.
Да, мы пересматривали все заявленные автором номинации и если видели, что статья лучше подходит в другую или в другой у нее реально больше шансов, то номинацию меняли.
Замечание к трансляции записала, спасибо, учтём!
Было бы здорово список финалистов опубликовать в каждой из категорий, такая обратная связь была бы информативнее, чем просто список победителей.
В этом году я замучился ждать результаты конкурса. И нигде не удидел объявления о трансляции 23-го. Хотя каждый день заходил на Хабр.
Вам не приходило письмо о трансляции? Мы всем участникам отправляли информационное письмо 16 декабря.
Вот теперь нашёл его в спаме, спасибо.
Вы бы хоть имя участника подставляли вместо «Привет, дорогой участник «ТехноТекста»!»
Вы бы хоть имя участника подставляли вместо «Привет, дорогой участник «ТехноТекста»!»
Можно посмотреть эту трансляцию? Я даже в спаме не вижу (хотя, может, у меня более злой спам-фильтр просто).
Привет, дорогой участник «ТехноТекста»!
У нас хорошие новости: мы на финишной прямой — по нескольку раз прочитали все присланные на конкурс статьи и сейчас подводим финальные итоги.
Немного цифр. В этом году мы приняли 633 заявки, и больше половины из них прошло во второй тур. Самыми популярными оказались номинации «Просто о сложном» и «Программирование», высокая конкуренция в номинации «Сделай сам».
Сейчас при поддержке наших партнёров — Dentsu (эксперт в номинации «Просто о сложном»), «МегаФон» (эксперт в номинации «Лучшая экспертиза») и GlowByte (эксперт в номинации «Машинное обучение») — жюри подробно рассматривает шорт-листы.
Победителей конкурса мы объявим в прямом эфире вечером 23 декабря. Трансляция начнется в 18:00 мск, а посмотреть её можно будет в наших аккаунтах VKontakte, на Facebook и на ютуб-канале Хабра. По итогам конкурса будет отдельная красивая статья на Хабре — её мы опубликуем до 31 декабря.
Команда Хабра
Не приходило. Учитывая, что у 90% участников конкурса есть аккаунт на Хабре, то можно было отправить туда.
Было бы клёво получить хоть какую-то обратную связь персональную. Хотя бы оценки экспертов анонимные по категориям.
Хотя бы понимать, что вот мою статью оценили на 3, вот другие статьи на 2, а вот статьи на 4 и 5. Чтобы можно было сравнить, попытаться понять, свои слабые стороны.
Хотя бы понимать, что вот мою статью оценили на 3, вот другие статьи на 2, а вот статьи на 4 и 5. Чтобы можно было сравнить, попытаться понять, свои слабые стороны.
С новым годом, хабр) Надеюсь в этом году будет ещё больше уникального и «гикнутого» контента! Админы же в этом помогут, стимулируя контентмейкеров!
Желаю всем большого душевного спокойствия и тепла. С Новым Годом!
Два пожелания по критериям оценки для будущих конкурсов ТехноТекст:
1) Оценивать не только техническую грамотность, но и грамотность с точки зрения правил русского языка. Это будет стимулировать авторов выверять свои тексты перед публикацией.
2) Включить в критерий «подача» соблюдение правил типографики, чтобы статьи легче воспринимались при чтении на мобильных устройствах. В эпоху «mobile first» это особенно актуально.
Например, использование неразрывного пробела вместо обычного предотвратит перенос части 5-разрядного числа или единицы измерения на следующую строку.
1) Оценивать не только техническую грамотность, но и грамотность с точки зрения правил русского языка. Это будет стимулировать авторов выверять свои тексты перед публикацией.
2) Включить в критерий «подача» соблюдение правил типографики, чтобы статьи легче воспринимались при чтении на мобильных устройствах. В эпоху «mobile first» это особенно актуально.
Например, использование неразрывного пробела вместо обычного предотвратит перенос части 5-разрядного числа или единицы измерения на следующую строку.
Спасибо за пожелания!
Грамотность с точки зрения правил и раньше влияла на оценку — внутри «подачи». Насчет большего веса подумаем: с одной стороны, это безусловно важно, с другой — не хотелось бы давать фору менее техническим текстам.
Грамотность с точки зрения правил и раньше влияла на оценку — внутри «подачи». Насчет большего веса подумаем: с одной стороны, это безусловно важно, с другой — не хотелось бы давать фору менее техническим текстам.
Спасибо за ответ!
Правил типографики много.
Как видно из списка, они относятся к любым текстам, не только к техническим.
За оценку правил типографики, то есть за стимулирование авторов к их соблюдению,подкупаю поощряю Вас поднятием кармы ;-)
UPD: К сожалению, не получилось, так как «Карма пользователя без публикаций не может быть больше +4».
Кстати, непонятно, как в таком случае Ваша карма в данный момент равна +8?
Правил типографики много.
Как видно из списка, они относятся к любым текстам, не только к техническим.
За оценку правил типографики, то есть за стимулирование авторов к их соблюдению,
UPD: К сожалению, не получилось, так как «Карма пользователя без публикаций не может быть больше +4».
Кстати, непонятно, как в таком случае Ваша карма в данный момент равна +8?
Спасибо! Приятно, что одна из наших статей вошла в рейтинг Технотекста (хоть и не победила).
С некоторым опозданием, но всё же хочу поздравить всех участников и победителей как один из «коллективного сознательного».
Раньше было сложно найти нужную информацию потому что её было мало. Сейчас сложно найти информацию, потому что её очень много и в основной своей массе она поверхностна. Хабр является отличной платформой для поиска и публикации профессиональных статей на тему IT.
Разобраться в чём-то до мелочей, а потом суметь донести полученные знания в понятной форме — это очень ценное умение. Такие люди через свои статьи служат общему благу — повышают уровень знаний и умений, популяризуют технологии.
Именно таких специалистов и их статьи я увидел в этом году в финалистах!
Лично от себя хотелось бы так же отметить статью Debug_all «Визуализация сетевых топологий, или зачем еще сетевому инженеру Python #2». Помню как на заре своей карьеры (20 лет назад), я работал в Интернет-провайдере и мечтал об инструменте подобному тому, что описан в статье. Очень приятно было читать о том как элегантно проблема визуализации сети решается в наши дни и какие удобные инструменты для этого существуют.
На последок хочется ещё раз пожелать всем — пишите статьи, дерзайте. Не важно, хайпанёте ли вы, получив сотню плюсов, оказавшись в тренде, или вашу статью поймут только несколько специалистов — в обоих случаях вы принесёте пользу и себе и обществу.
Раньше было сложно найти нужную информацию потому что её было мало. Сейчас сложно найти информацию, потому что её очень много и в основной своей массе она поверхностна. Хабр является отличной платформой для поиска и публикации профессиональных статей на тему IT.
Разобраться в чём-то до мелочей, а потом суметь донести полученные знания в понятной форме — это очень ценное умение. Такие люди через свои статьи служат общему благу — повышают уровень знаний и умений, популяризуют технологии.
Именно таких специалистов и их статьи я увидел в этом году в финалистах!
Лично от себя хотелось бы так же отметить статью Debug_all «Визуализация сетевых топологий, или зачем еще сетевому инженеру Python #2». Помню как на заре своей карьеры (20 лет назад), я работал в Интернет-провайдере и мечтал об инструменте подобному тому, что описан в статье. Очень приятно было читать о том как элегантно проблема визуализации сети решается в наши дни и какие удобные инструменты для этого существуют.
На последок хочется ещё раз пожелать всем — пишите статьи, дерзайте. Не важно, хайпанёте ли вы, получив сотню плюсов, оказавшись в тренде, или вашу статью поймут только несколько специалистов — в обоих случаях вы принесёте пользу и себе и обществу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«ТехноТекст-2020»: итого. Результаты, статистика и немного слов