Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Обещали полные списки, в том числе тех, кто дошёл до жюри, но не выиграл. Когда будет?

Когда пересмотрим упомянутый протокол и напишем аналитический материал - это займёт время.

Подскажите, а аналитический материал не выходил ещё?

Класс! Красивый, пятый Технотекст в годовщину Хабра получен, теперь в ToDo можно вносить «добраться до Нобелевского коммитета» :))
Присоединяюсь к поздравлениям всех авторов (и полуфиналистов и финалистов). И спасибо жюри за проявленное высокое доверие. Это, имхо, многого стоит.

Сергей, спасибо за участие. У вас была плотная номинация (хоть и не самая большая), но вы просто вынесли всех в одни ворота :-)

Я достаточно долго перечитывал хабра-инструкции насчет того «какую статью лучше отправить на технотекст». Отправил. Сработало! Так что спасибо вам!

Мои искренние поздравления всем участникам и победителям)

Благодарю организаторов и участников! Поздравляю победителей!

Всё же мне кажется, что следует учитывать рейтинг публикаций. Как-то странно видеть в числе призеров статью с рейтингом +6 и нулевым количеством комментариев (пример).

Очень сложный вопрос, о который мы не раз споткнулись. И в будущем я очень надеюсь, что будет и номинация от сообщества либо какой-то формат публичного голосования.

Что касается этой статьи, то это тоже особенный феномен Хабра - есть просто огромный слой статей, которые имеют низкий рейтинг и просмотры ввиду узкоспециальной направленности. Таким образом, супер ценная для профи статья разгромно проигрывает байкам из склепа жизни небольшой конторы. Поэтому в итоге отрадно, что победили почти на 100% (да, не все) профессиональные статьи, а не хайповый шум.

Я конечно понимаю, что целевая функция Хабра - генерить трафик и удовлетворять платящих корпоративных клиентов и делать вид, что Хабр сохраняет "нейтральность" .

Но то, что конкретно в нашей предметной области Хабр выбрал статью-реферат наводит на определенные мысли. И, опять же, в самой статье нет ничего плохого, она прекрасна, хоть как и все такие статьи не особо отвечает на вопрос "что делать".

В реферате (особенно в этом, он прекрасен, повторюсь) глобально нет ничего плохого, но тем самым вы посылаете очень сильный сигнал молодым авторам, мол не пытайтесь делать ничего нового, просто ловите хайп и пишите как все классно.

Да, в этом году удивительная ситуация: аж 2 победителя в номинациях с финансово-биржевой тематикой. Ситуативно и актуально! По актуальности 10 баллов из 10.

А вот, спустя два месяца описал свой опыт победителя конкурса «Технотекст 2021» в номинации «Лучший кейс»: https://habr.com/ru/post/680390/

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий