Комментарии 45
при наборе больше +20, история не пропадает.
За истории нельзя голосовать )
Позволит делиться полезными ресурсами, например новичку выдать или например закрепить ссылку на неё для хаба, чтобы полезными ресурсами делиться.
Пока истории могут создавать только сотрудники Хабра. Как будет дальше — посмотрим по итогам )
Пожалуйста, допилите редактор до нормального состояния. Даже очень простую статью сверстать тяжело, в какой-то момент потерялись изменения (благо, небольшие). Сделайте редактор опенсорсным, например, сообщество поможет.
Кстати, копипаст там тоже работает криво, то очищает формат, то нет..
Ну я писал статьи в markdown, гуглдокс не использовал.
Хабр мой текст не убивает при любом раскладе, поскольку я всегда пишу текст локально в VS Code и храню статьи в git. Для конвертинга в формат хабра использую свой конвертер. Я писал об этом в статье Статьи — это тоже исходный код {.
Любой редактор нужен, чтобы копипастнуть в окно статью из гуглдокс… или из настольного ворда )
(Не знаю, за что Вам прилетел минус. Исправил).
Если я поставлю разработчикам задачу "Допилите редактор", то они её закроют и попросят больше с такими формулировками задач не ставить (и будут правы). Нужна конкретика — что именно не работает или работает не так. В целом я даже готов по видео пообщаться, чтобы разобрать какие-то примеры и ответить на вопросы, так что если такой формат удобен — напишите в личку контакты (телеграм, например). cc @dartraiden@KvanTTT
Меня интересует только Markdown версия редактора и, судя по опросам в Статьи — это тоже исходный код {, далеко не только меня. Хотелось бы, чтобы md формат хабра был максимально приближен к стандартному и даже гитхабовскому, т.к. он является стандартом де-факто. Это позволит отказаться от конвертера и статьи можно будет сразу редактировать в VSCode и хранить на гитхабе. Конкретика есть в трекере на гитхаб репозитории dear-habr.
У меня была просьба, чтобы хстор не полностью рандомил имена файлов, а оставлял в них кусок исходного имени. Что в ДМ, что в ББ — это одинаково удобно
Сейчас в текущий редактор можно вставить md-разметку и она должна нормально интерпретироваться ) Но "полноценный md-режим" только планируем добавить (пока он есть только в форме комментариев).
//матерная ругань
Ну вот, только что я, специально переключился на новую версию, специально сделал тестовую публикацию, написал длинный камент - что в ней не так. И потом КУДА-ТО ТКНУЛ МЫШКОЙ. И - текст камента полностью стерся
Нет, не на крестик, кажется. Кстати, зачем он? Чтобы быстро выбесить человека случайным кликом по нему?
Я без понятия, что и как сделал - но желание дальше развлекаться в новой версии снова пропало. В старой версии так быстро убить камент у меня никогда не получалось
Да, можно было набирать текст камента сначала в гуглодокс, но делать это каждый раз???
upd
Кстати, а где предпросмотр камента?
Так, ну нужна или запись экрана с кликами, или созвониться по видео, чтобы понять что за аномалия )
И зачем предпросмотр в визивиге? )
Вот черновик habr.com/ru/post/692252
Там спойлеры и вообще все теги — отображаются тегами
Сначала я начал набирать в редакторе комментария, потом понял, что много и решил перейти в гуглодокс. Копипастнул в старый редактор комментария и все получилось
А теперь я попробовал копипастнуть в новый редактор — и теги все сломались. Как это вышло, яхз
Далее этот текст — копипастнутый из черновика в старый редактор каментов — все теги нормальные:
___________________________________
Первый прием, который ускоряет борьбу с мелкими царапинами или пылью на более-менее однотонных поверхностях — это слой Dust&Scratch, стандартный фильтр Фотошопа, но с хитростями.
Сначала исходный слой дублируется и на него применяется D&S, с настройками, которые скроют большинство царапин. Но этот фильтр убивает всю фактуру зерна или поверхности, параметр Threshold не сильно помогает.
____________________________________
Зачем он вообще нужен?
docs.google.com/document/d/1vyVxn_pLyjrgmO0_-ti2t0tIW8Lv81-i1-edjLdGc1Q/edit?usp=sharing
Давай я это статьей оформлю, кажется — его никто не понимает
Кстати, если точнее, то баги по маркдауну находятся по соотвутствующему тегу: https://github.com/limonte/dear-habr/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+label%3Amarkdown
Согласен, но для простых пользователей, имхо, новый дизайн лучше. А редакторам да, сочувствую.
Верните блок с новостями (заголовками) в общую ленту, было очень удобно (речь про мобильную версию). Сейчас же надо переключаться на отдельную вкладку с главной.
Пожелание: как-то предупреждать и мотивировать временное исчезновение веток комментариев. Может это фишка такая, или вынужденный компромисс - уж не знаю.
Можете подробней рассказать, что за временное исчезновение веток комментариев? Можно в личку )
Например тут комментатора и ветку ответов снесли за один неудачный, но аргументированный комментарий.
А в другом посте другой комментатор (по чудесному совпадению топикстартер вышеупомянутого поста) сделал с десяток агрессивных немотивированных выпадов, которые тоже снесли. Я уже спрашивал у вашей коллеги, почему, правда безуспешно.
Вишенкой на торте: второго комментатора разбанили через пару дней. Первый так и остался в read only.
Игнор вопроса в течение нескольких дней говорит сам за себя.
Прошу прощения, прочитал сообщение и забыл ответить )
По первой ссылке были прямые оскорбления пользователя, удалили.
По второй ссылке вопрос насчёт НЛО — эта надпись появляется на месте каментов пользователей, которые были деактивированы. В остальных случаях комментарий исчезает бесследно (порой удаляются довольно большие непрофильные ветки — не писать же НЛО у каждого комментария)).
Насчёт сроков блокировки - у нас есть сетка санкций для разных профилей, там для разных пользователей разные санкции. Там, где "старожилу" будет предупреждение в личку или небольшой ReadOnly, для новичков могут быть более строгие санкции.
Но мне кажется изначально автор вопроса спрашивал что-то другое.
Вообще-то, уведомление об удалении комментария — это must have.
С одной стороны, глядя на change log, видно, что идет активная работа.
Но с другой стороны, результаты этой работы за последние несколько месяцев лично я никак не почувствовал. Это при том, что за последние 2 года я внес около 30 предложений.
Thanks anyway.
Мне кажется, что заставляя писать причину миносования вы движитесь не в том направлении.
В превью поста, помеченного «в закладки», оставлять только заголовок (и можно как-то отмечать цветом).
Таким образом, закладки будут интенсивнее использоваться для отбора статей «для прочтения, на потом», а также помеченные статьи будут сразу видны при скроллинге Ленты.
Сломался переход на старую версию?
Или вы его окончательно прибили?...
Что поменялось на Хабре в сентябре. AMA