Комментарии 1017
Надеюсь, после следующей статьи, где вы расскажете, кем искусственно сдерживается рост зарплат, вы напишете ещё не одну статью...
Да тут тайны то никакой нет. Если поднять всем зарплаты, то это будет просто скачок инфляции. Покупательная способность зарплат не изменится, но придётся поднимать ключевую ставку и ставки по депозитам до когда-то привычных 9-10% годовых, а то и до 20% временно.
Моя тетя была начальником почты в деревне, три года назад как уволилась - оклад составлял 10(десять) тыс. рублей в месяц. Премий никогда никаких не было, тк за них надо было разводить пенсионеров на покупку дорогих продуктов и ненужных подписок.
Как выживали? Огород и муж работающий вахтами на стройках в Неризиновой. Зачем работала за гроши? Ну как же, говорила она, а вот если она уйдет - как же почта будет работать? А когда она уволилась и на ее место никого не нашли, отделение просто закрыли - будут приезжать за своими посылками и пенсиями в соседнюю деревню, делов-то...
Когда в отделении почты рядом со мной, с зарплаты в 8тыс уволились почти все, и там стали очереди в час длиной, кто-то написал жалобу. Не знаю чего он ожидал, но на практике после штрафа и люлей оттуда уволились последние два сотрудника, а отделение вообще "временно" закрыли. А всему микрорайону пришлось ходить в отделения соседнего района, где из-за допнагрузки очереди стали вместо часа уже по полтора-два часа. К тому времени как я из района переехал, отделение всё ещё оставалось закрыто...
Российская почта это зеркало низкой производительности российской экономики. У нас любят трубить о цифровизации экономики для повышения производительности труда, но по факту без отлаженных базовых функций цифровизация как мёртвому припарка. Банально взглянуть на Японию и почту Японии, где с цифровизацией очень хреново(банально от факсов не могут избавиться который год), но при этом почта работает как часы с незапамятных времён.
Доставкой корреспонденции и посылок занимается одно центральное отделение с парком автомашин и скутеров, можно заказать доставку в конкретные слоты времени(за 4 года ни разу не подвели), отправить посылку можно из дому, при этом туева куча мелких отделений для приёма корреспонденции и оказания банковских услуг(да-да, японский "Почта Банк", только формально на 10 лет раньше как юрлицо, а фактически Почта Японии с самого основания предоставляла квазибанковские услуги). При этом никаких фантастических зарплат по японским меркам, но умудряются конкурировать по эффективности с частными курьерскими службами.
В общем качество работы почтовых и курьерских служб в стране отличных индикатор эффективности экономики страны. А в России даже частные курьерские службы те ещё шарашкины конторы...
Наверняка сломается на российских расстояниях при низкой плотности населения и нехватке раб. рук.
Вы сильно недооцениваете современную почту.
Можно заказать посылку на дом, можно отправить из дома, можно заранее подготовить посылку дома и отправить без очереди в любом отделении, можно записаться в любое отделение через интернет или приложение на удобное время и сделать все свои дела без очереди.
А вот всевозможные транспортные компании в России - это дно. Разве что DHL более-менее старается, но ценники у него небожеские.
Только вот я не в Москве живу. Даже не рядом.
Из моего родного отделения этим летом уволилось 100% персонала. Что характерно, одну из операторов я нашёл в другом отделении через неделю или две после увольнения.
И да, несмотря на увольнение буквально всех из отделения, оно продолжило работать и я всё так же могу сдать посылку без очереди, если оформлю её через приложение, и могу пройти мимо очереди "на часы", если записался к определённому времени через приложение. И посылку на дом доставят, если закажу эту доставку, но мне удобнее и быстрее самому получить посылку, т.к. отправляю посылки несколько раз в неделю.
Так что для пользователя, готового читать инструкции, современная почта - супер. А работникам я сочувствую.
В почтовом отделении осталась 1 сотрудница. Когда приходит посылка или бандероль, надо ждать больше недели от доставки до получения, потому что сотрудница не успевает быстрее. Как же так получилось, что можно самому получить посылку, однако не каждую неделю можно?
А как вы узнали, что она пришла если сотрудника её не обработала? Попахивает вашими фантазиями.
А как в отделении узнали, если ещё не обработали? Я вам подскажу немного: информация о нахождении посылки обновляется только когда её штрихкод просканируют в отделении. Так как она сказала, что посылка уже в отделении, если она её ещё не обработала?
Мне плевать на остальных. Пусть это грубо, но честно.
Мне плевать, что бабка в очереди не сможет повыносить мозг оператору со своей пенсией и ей наконец-то придётся оформить карту для получения пенсии.
Мне плевать, что дед не сможет оплатить на почте за свет и ему придётся идти за этим в Сбербанк.
Мне плевать, что дачник не сможет купить себе рассаду и кроссворд в электричку.
И мне плевать, что на эти услуги невозможно записаться онлайн.
А вот пользователи почты записаться смогут.
Герой прямо. Как только слюни не закончились столько плевать.
Почему удобство почты для работников должно рассматриваться как достижение? Мне кажется, она должна быть в первую очередь удобна для пользователей почтовых услуг. Иначе зачем она вообще?
Впрочем, она уже сейчас удобна не только для меня, а для всех, кто предпочитает не биться с разбегу головой в закрытую дверь, а прочитать на двери табличку "на себя".
Ну и в аналогиях вы не сильны. Я не обхожу очередь пользуясь корочкой льготника. В данном случае я просто еду в маршрутке по выделенной полосе, пока остальные зачем-то стоят в пробке в своём персональном авто. Пусть стоят дальше, а я не гордый - я куплю билет на автобус.
Ну в самом деле, удобство сотрудников - это важная составляющая. Можно ли ожидать от них корректного труда, если она сами зашуганы и работаю через силу, ещё и сверхурочно?? Нет и нет.
Основная проблема не в том, что почта как сервис не развивается. Очень даже развивается. А вот как работодатель - нет. А местами даже деградирует.
ох, как же єто по русски...
Такую штуку можно наблюдать в мрэо при постановке на учет. Раньше через Госуслуги записывались не многие и машина ставилась на учет за 30-40 минут. Сейчас все через Госуслуги, машина ставится почти 2 часа. Этопобедаящетаю.
А как оно [отделение] продолжило работать, если буквально все уволились?
У меня ситуация диаметрально противоположная, при личном посещении все относительно быстро (электронная очередь и все такое), а заказать доставку на дом невозможно. Делаешь заявку на доставку в приложении (150р за одно отправление), а его не несут.
Просто нету почтальонов. Никто не идет на эту зарплату. Все. И никакие звонки на горячую линию или в отделение не помогают.
А потом отдельный квест получить эти отправления, по системе у них статус Получено, операторы их не видят. А сами посылки свалены в коробки в отделе доставки, и найти там что-то крайне сложно.
Если что, город Омск, но номер отделения не буду указывать.
Как-то продолжило. Быстро, хоть и не полностью, укомплектовали новым персоналом. Из-за того, что не полностью, работают теперь не 13/7, а 8/5, очереди выросли вдвое. Но меня оба момента не сильно расстраивают: отправить и получить любую корреспонденцию можно без очереди.
Ну если зарплату не платить, то очевидно что работать никто не будет. В той же Германии почта явно дотационная, но справляются как-то. Я уверен, что ив России смогли бы, если захотели.
Но у нас на выборы никто не ходит, так что власть логично думает, что зарплата 10к рублей - это норм.
Я на сколько помню, такой случай даже в МСК был где я жил. Прям отделение закрыли на какое-то время.
Но вообще почта РФ в какой-то момент очень сильно продвинулась по качеству. Доходит до того, что если сроки не поджимают я предпочитаю почту рф курьерским службам. Мне проще зайти в отделение по дороге, чем ждать караулить курьера. Хотя постаматы тоже нормально, но у меня они чуть дальше и не все отправители этими службами пользуются.
Что точно надо убрать с почты это продуктовый магазин с тушенкой. Может где-то в глухих деревнях актуально, но точно не в крупных городах и густонаселенных пригородах.
У меня нет на смартфоне ни одного приложения банка, нет госуслуг, но приложение почты установлено. И оно даже не разу не попыталось сдампить все данные с моего смартфона, что делают все остальные сразу после установки.
Доставка по месяцу-полтора - только из Китая. По России доходит в крупные города в течение недели и меньше. В мелкие деревни на отшибе - в течение двух недель. Отправляю по несколько десятков посылок в месяц, так что статистика немаленькая.
Несомненно, есть куда расти. Но положительная динамика на лицо.
По срокам в МСК, по крайней мере, тоже положительная динамика. Я помню времена когда пол года из Китая до МСК не было чем-то необычным. Продавец уже давно деньги вернул после трёх продлений, а тут посылка пришла. Каждая вторая посылка с али не укладывалась в срок. А сей-час 10-15 дней из Китая в порядке вещей.
Дважды заказывал доставку посылки домой ))
Первый раз бабушка не разуваясь прошла сходу на кухню, села за стол и стала оформлять квитанцию на получение посылки, это был Питер.
Второй раз в другом городе мне позвонила начальник почты. Сказала: "Ни кто тебе посылку не понесет. Сейчас я ее пробью что ты ее получил, а ты в течении недели приди и забери посылку, не придешь -- твои проблемы". То есть, заявку на доставку она отработала, а по факту доставлять не cтала
В 18 км за мкадом дела обстоят как-то так:
- заказываешь доставку до двери в приложении и просто ничего не происходит, совсем ничего, можно звонить в колл-центр, там регистрируют обращение, обещают за месяц во всем разобраться и больше ничего не происходит, пока сам не заберешь посылку в отделении, через несколько месяцев все повторяется.
- отправляешь через почту авито.доставку, с тебя берут бабло за упаковку, несмотря на то, что она уже оплачена, аргументируют приказом начальника отделения почты, можно звонить в колл-центр, там регистрируют обращение, обещают за месяц во всем разобраться и больше ничего не происходит, через несколько месяцев все повторяется.
- готовишь посылку дома, записываешься через интернет, потом приходишь к отделению и стоишь в очереди минут 30, пока бабульки коммуналку оплатят, дедки лотерейные билеты купят, можно звонить в колл-центр ...
3+ тысячи км за мкадом... Таки прохожу без очереди и не жду 30 минут. Имею право и пользуюсь им.
Авито доставкой ни разу не пользовался, ничего не могу сказать.
На дом заказывал один или два раза. Никаких проблем.
На почте тоже работают люди и им часто просто необходим пинок в правильном направлении. Если пинать часто, то люди обучаются. Или увольняются. Что тоже неплохо, т.к. по шапке получает вышестоящее начальство - у них там тоже палочная система.
Физически пинать что ли? Единственный пинок, возможность которого предоставляет почта — это звонок в колл-центр и регистрация обращения. По всей видимости, этот пинок работает только для некоторого узкого круга отделений. Возможно, для тех, в которые есть конкуренция на рабочие места.
Я против физического насилия по отношению к обслуживающему персоналу.
Звонок на 8-800 довольно действенная вещь, на самом деле. Но одной только мотивации при помощи кнута недостаточно. Часто люди на местах просто не умеют решать свои задачи. Мне иногда самому приходится подсказывать операторам как заполнять бумажные бланки и компьютерные формы. Их же как котят бросают: слепых и беспомощных, без всякого обучения, просто выходи на работу и сам учись у коллег.
Звонок на 8-800 абсолютно бездейственная вещь, пользовался более десятка раз по различным поводам — ни разу ничего не произошло. Банальные отписки про проведенную беседу с сотрудниками о которой сами сотрудники узнают от меня.
В прошлом году отправлял посылку (шоколад, конфеты - скоропортящийся товар) из Москвы в Псков через EMS с доставкой до адресата. Ускоренная посылка с доплатой дошла дней за 5. И потом неделю лежала в отделении связи. Помог только звонок на 8-800. При этом ежедневные звонки в само псковское отделение с вопросом "а когда?" заканчивались словами "ваша посылка слишком тяжелая (12 кг), везти ее некому".
Для отправки же сейчас обычно уходит минут 5 (Москва, Марьино). Дома заполнил отправитель-получатель, распечатал бланк, а в отделении оператор сканирует штрихкод с бланка и опечатывает коробку лентой. Всё.
Псков, Марьино — цивилизация, вы в подмосковном селе попробуйте :)
Подозреваю, что в Марьино и Пскове не проблема выгнать сотрудника и на его место нанять новую тетеньку/бабулю из соседнего дома. А в каком-нибудь подмосковном лухари-коттеджном посёлке рядом с отделением проживает полтора человека, согласных там работать. Поэтому или работают они, или отделение закрывается :) Так сказать, рынок работника, а не работодателя, айтишникам должно быть знакомо :)
посленее боль. стал заказывать посылки на почту в центре Казани, там почти нет жилья и следовательно бабулек с квитанциями...
но очередь дедулек за лотерями стала для меня открытием, хз откуда они берутся, но блин...
Современная почта доставляла мне отвертку 5 месяцев из китая, причем из китая она вышла через две недели и далее потерялась уже на нашей стороне. ТК, которые вы так обругали делают тоже самое за пару недель максимум, и это за границу, если же по России, то вообще речь идет о нескольких днях! У меня огромный опыт использования ТК, вплоть до мотоциклов и почты из Китая. Антирекорд почты - ВОСЕМЬ! месяцев! А та же DHL как то раз подставила с документами - нужно было срочно отправить пакет документов в МСК из ЕКБ, этим еж днем буквально. Пришел к ним, они затребовали 25 тыщ, или что-то около того, еще по ценам до 2014 г. Далее эта посылка провалялась у них ДВА дня! Хотя мы там со всеми переругались, никто и не собирался торопиться. Огромное разочарование.
при этом почта работает как часы с незапамятных времён.
Столетия харакири за слишком поздно доставленное письмо зря не проходят...
Проблема в том, что пока люди сидят на своем месте и не меняют его, пытаясь выбить побольше, никто не подумает повышать им зарплату, какой бы маленькой она ни была. А в маленьких поселках и городах обычно и менять-то не на что работу.
А огород в 21-ом веке скорее даже в убыток, чем в прибыль, я думаю. Туда столько внести надо, а суммарная стоимость конечного продукта копеечная. Но я тут не эксперт.
А огород в 21-ом веке скорее даже в убыток, чем в прибыль
Согласен. Живу в частном секторе в пригороде. В основном держат кошек и собак все. Но некоторые, в качестве хобби куриц и теплицы. По затратам не окупается, получают просто более качественные продукты, которые часто раздают соседям бесплатно. Например, когда урожай большой и девать некуда, 10 ведер огурцов и помидоров с небольшой теплицы. И постепенно все практически перешли от выращивания продуктов на декоративные цветы.
никто не подумает повышать им зарплату
Бизнес со сбытом в России так и разориться может. Цены у всех примерно равны, есть один работодатель добавит затраты на зарплаты выше, чем у конкурентов, может уйти в убыток. Тут нужно одновременно всем повышать зарплаты.
Цены у всех примерно равны, есть один работодатель добавит затраты на зарплаты выше, чем у конкурентов, может уйти в убыток. Тут нужно одновременно всем повышать зарплаты.
Так это если все места по штатке забиты. А если работников не хватает, значит средства производства простаивают, но кушать (налоги, амортизация, аренда) просят.
Если один поставит ЗП выше конкурентов, то у него не будет ваков, вся техника будет работать и при примерно тех же расходах на неё будет выдавать сильно больше продукта. Что приведет к снижению себестоимости.
С текущими ценами на овощи, личный огород стремится, если уже не достиг, самоокупаемости. ИМХО.
Летом только. У нас в деревне огурцы растут почти как сорняки, быстро и урожай хороший. Но зимой ситуация другая и овощи тепличные, а это уже дороже.
Какие там цены? Лук, капустка, петрушка, укроп - всё, что хочешь, по бросовым ценам продают
Ну, может, огурцы чутка дороже. Капусты чуть ли не за 70-80 рублей можно накупить аж 2 кг. Куда уж дешевле
А почему вы ответили на мой комментарий? Он был о том, почему не повысят зарплату всем одновременно. Причём тут почта?
так и есть. у меня в колхозе уволилась начальница почты. зп небольшая, к тому же из неё вычитали - в почте же щас магазин с планом продаж. не выполнил - вычет.
и вот уже третий месяц почта не работает. раз в неделю из райцентра привозят уазиком-буханкой письма-посылки, но озон считает что почтовое отделение закрыто, и ничего заказать нельзя...
По-моему, Россия всегда держалась на таких людях как ваша тетя, у кого люди на первом месте, а не деньги.
А сейчас дно.
На 12к рублей детей не прокормишь, только. Они спасибо не скажут за такое самопожертвование.
Россия всегда держалась на таких людях как ваша тетя
вот как раз отсутствие отрицательной обратной связи и вызывает такие проблемы
Мало платят -> люди работают чтобы страна держалась — > работают? -> продолжаем платить мало, всё ок
Мало платят -> люди работают чтобы страна держалась — > работают? -> продолжаем платить мало, всё ок
Там ещё проблема в маленьких пенсиях, на которые не прожить. В результате пенсионеры заодно и работают за маленькую зарплату. Им детей не нужно кормить и пенсия + маленькая зарплата вполне хватает на жизнь. Но рабочее место получается уже занятым и их низкие запросы тянут зарплаты вниз, как бы это было ни печально.
Сверхвысокая смертность последних полутора лет уже начала корректировать реальность на этом "фронте"
Увы, тут есть жесточайшее противоречие - детородный возраст ну условно до 30, а это "молодой специалист". В результате получается, что когда человеку надо заводить семью, обеспечивать детей, у него слишком маленькая зарплата из-за низкой квалификации/низкого положения.
Так и есть, к сожалению. Поэтому многие смещают этот период на 30-40 лет
Значит мы с неизбежностью увидим возвращение социализма у тех государств, которые хотят жить. Просто раздать денег ни за что молодым специалистам - очевидная дурь, дети государству нужны. Отсюда просто очевидным следует комплекс мер, которые принято обзывать "социализмом".
Второй или даже первый ребенок в 40+ лет действительно уже не удивляет.
И где выход из этого круга? Как можно иметь низкую ключевую ставку и при этом высокий уровень жизни? Например, как в европейских странах.
МРОТ регулярно повышают. Например, с 2022 года она будет 13617 руб. Я считаю, это только приведёт к инфляции, т.к. не факт, что от её роста изменится распределение прибыли и ФОТ.
Помните, что Амазон, кроме прочего, с радостью поддерживает также и увеличение минимального размера заработной платы в США. И это "жжж" — неспроста. Амазону выгодно чтобы минимальная плата была выше, потому что минимальная плата в первую очередь ударит не по Амазону, а по его конкурентам, тем самым выдавит их с рынка. А Амазон просто поднимет цену доставки на пару процентов.
>> МРОТ регулярно повышают. Например, с 2022 года она будет 13617 руб.
Почти во всех странах Южной Америки МРОТ кратно выше российского. В Уругвае, например - 460 долл. Больше чем в 2 раза выше. По GDP per Capita эти страны находятся примерно на уровне России или ниже.
Т.е. экономика хуже, технологическое развитие такое же или хуже, ископамых мало, но зарплаты почему-то выше.
Интересно как вы себе представляете условного хозяина кофейни, который во время забастовки спокойно попивает кофе и его совсем не беспокоят счета за аренду\комуналку\налоги\отсутствие дохода и как следствие огромные убытки, что уж говорить про средний и крупный бизнес который просто может сорвать свои контракты на поставку товаров\услуг и получить еще штраф или иск в суд.
Это реально паллиатив. Надо менять "жадный алгоритм управления обществом" на нечто более сложное и эффективное с большим горизонтом планирования.
Смешно.
Налоги и так большие. Но это не страшно, ведь основным экономическим субъектом в стране является государство, то есть оно тем самым привычно перекладывает деньги из одного государственного кармана в другой государственный же карман...
что такое " налоги с богатства учредителей" ?
то есть речь про налоги по "основным средствам" (счет 01) и "Доходные вложения в материальные ценности" (счет 03)? или что вы подразумеваете конкретно под "налогами, которые взимаются с имущества владельцев предприятий." ?
отлично, сейчас много программистов как ИП работают за бугор, с их собственности тоже налог надо брать?
Не за факт того, что вы учредитель, а за факт того, что у вас есть собственность.
Однако разговор идёт не про ИП, а про учредителей предприятий.
отлично, а если я ООО открою чтобы за бугор работать?
вы не понимаете к чему я клоню?
вы сетуете на то что учредители не платят налог на богатство… но многие владельцы ООО — далеко небогатые люди… и тут вы начнете вводить критерии 'богатства ООО'… далее пострадают люди владеющие небольшими процентами долей (привет, всякие опционы) которые тоже далеко не богатеи, а налог на них вы уже хотите повысить
По сравнению с сотрудниками владельцы ООО намного богаче, ведь они не только получают зарплату за свою работу по руководству этим ООО, но ещё и получают прибыль от всех операций и выводят эту прибыль на свои счета, превращают её в своё имущество. Именно в этом уставная цель каждого ООО. И именно сюда должны быть нацелены налоги.
Если же человек владеет опционом, тогда этот человек не учредитель, он не выводит прибыль и не превращает её в своё имущество. Такого человека мы здесь не обсуждаем.
По сравнению с сотрудниками владельцы ООО намного богаче, ведь они не только получают зарплату за свою работу по руководству этим ООО, но ещё и получают прибыль от всех операций и выводят эту прибыль на свои счета, превращают её в своё имущество.
«вы прослушали лекцию по устройство капиталистически-буржуазного общества» (с)
вот у меня было ООО, я там получал примерно 20тыс рублей в месяц, мой продажник (сотрудник) — 80тыс., монтажник (тоже сотрудник) — 30тыс
всё что было заработано больше -уходило на налоги
я был учредителем… не подскажете где мой счёт куда я выводил всю прибыль чтобы оббирать моих бедных сотрудников и вероломно обманывать их размером моей зарплаты? (а еще расскажите что я должен был немедленно закрыть фирму и никогда не неработать не-на дядю с такими познаниями в экономике… я же обязан был поставить себе зарплату 100тыр, а сотрудникам по 5)
рекомендую изучить, кто такой учредитель и какая у него функция в юр лице.
также отмечу, что имущество учредителя не равно имуществу компании.
дивиденды учредителям (если вы под этим подразумеваете "имущество"), как правило, выплачиваются деньгами (а не имуществом) и облагаются налогами. И выплачиваются дивиденды только с прибыли. Т.е. если компания показывает убытки, то и учредителю ничего не платится.
другое дело - зарплата сотрудникам компании, но это совсем другая история
И компания принадлежит учредителю, и всё её имущество принадлежит учредителю.
Под имуществом здесь понимается всё то, что учредитель получил от своей компании. Если компания показывает убытки, то учредитель выводит деньги из компании другими путями. Именно поэтому учредитель всегда богаче, чем его сотрудники.
В этом одна из проблем - доминирование госсектора, административное назначение "средней зарплаты по региону", внерыночное регулирование зарплат вниз.
Если частное предприятие ставит зарплаты выше, а в том же городе допустим оборонное предприятие - администрация региона требует "не переманивать специалистов", платить столько же. Примеры легко гуглятся.
Что же до налога, то здесь будет уместным уменьшить налог с зарплаты и увеличить налог с имущества предприятий.
Все равно получается что предлагаете отнять уменьшить и поделить. Зачем тогда владельцам предприятий вся эта головная боль с организацией производства, сбыта и прочего? Проще же будет пойти таксистом. Ответственности меньше.
Так если они готовы, почему тогда эти "другие" до сих пор не пришли?
Как вариант, существующие участники рынка не дают появиться новым участникам. Патентными препятствиями, бюрократическими или ценовыми барьерами. А желающих вложить в нового производителя охуиллиард денег с перспективой возврата через 20 лет, чтобы он мог со старта конкурировать с имеющимися предложениями - не нашлось.
У нас на выращивание брюквы нужна лицензия фсб заверенная президентом, а в каждый робот-пылесос должен быть установлен глонасс, сорм и фискальный регистратор. Попробуй со всем этим балластом конкурировать с блатными у кого льготные кредиты и олимпиарды господдержки с госзаказами.
А желающих вложить в нового производителя охуиллиард денег с перспективой возврата через 20 лет, чтобы он мог со старта конкурировать с имеющимися предложениями - не нашлось.
Таких инвесторов и после "великого исхода предпринимателей" не найдется. Какая разница?
Я же не предлагаю отнять прибыль. Не отнимать, а уменьшить. То есть чтобы владельцы предприятий отказались от своих доходовДобровольно, что-ли, отказались?
Вы пишете "от своих доходов", а прибыль является "своим доходом" только у самозанятых и ИП. Да и то с ограничениями. У предприятий же прибыль - это прибыль предприятия, а не владельца предприятия. Хотя возможно, что "поставщики двора..." распоряжаются ею преимущественно в своих личных интересах )))
Возможно, совпадение, но среди этих самых "поставщиков двора" внезапно обнаруживаются жёны и дети депутатов и госчиновников, а также друзья и однокурсники
В ветке обсуждений пишут про прибыль владельцев, как про космические суммы какие-то. Но так же не у всех. Есть много предприятий что работают близко к нулевой прибыли. Если кто-то начнет изымать у них прибыль, они сразу закроются. У меня вокруг есть множество примеров когда закрываются магазины небольшие, не выдерживая конкуренции с сетевыми магазинами, закрываются предприятия по производству тротуарной плитки и работают в режиме "зомби", сидят без заказов месяцами. Даже оптовые компании что вагонами продукцию из Китая заказывают неожиданно начали сотрудников в неоплачиваемые отпуска отправлять, хотя ранее у них были обороты в сотни миллионов.
Есть примеры поинтереснее. Например знакомый "работал на дядю", на предприятии по производству электротехнической продукции. Потом сам открыл точно такое же предприятие. Конкурент владелец забирает из оборота по 300 тыс. в месяц, этот по 100 тыс. и говорит ему хватает для жизни в провинции с семьей. Всю прибыль вкладывает в предприятие, в оборудование, в снижение цен на торгах. Таким образом сам ограничил свои доходы, чтобы укрепить предприятие. Хотя из оборота в 50 млн. мог брать бы и больше, там почти незаметна убыль была бы.
"ОТ 70%", а не "до".
"Государство является основным бенефициаром финансовых групп в России: на него приходится 76% активов и 74% капитала участников рейтинга 100 крупнейших финансовых групп, подготовленного агентством «Национальные кредитные рейтинги» (НКР)." По данным на октябрь 2020, отсюда:
https://www.rbc.ru/finances/19/10/2020/5f844f129a7947804720f024
Увеличить налог на что? На зарплату? Так зарплату получает население, а эти ваши "бизнеса" получают доходы, это уже совсем иной источник дохода, да и сами себе они не порежут доход
Не на зарплату, а на доход - тот самый НДФЛ. В развитых странах уже давно все придумано - прогрессивный налог
Подобное не будет работать, если только все страны такое не введут. Маленький налог не обеспечит большого пополнения бюджета (граждане его же и оплатят повышением цен), большой налог - отток капитала. На нацианализацию мало кто решится. Так что хз кто там что придумал.
"лишь с помощью увеличения налогов" слишком бросается в глаза. Есть много людей, в том числе и я, с абсолютно противоположным мнением (к бизнесу я не имею особого отношения). А зарплаты падают (или инфляция повышается) по вполне понятной причине (без всяких пафосных высказываний) - низкая эффективность расходования госбюджета. Хабр не для политики, налоги и так запредельные. С повышением НДС в 2019 году уровень жизни в регионах (Поволжье) всё-таки несколько понизился по моему внутреннему ощущению. Извините. Бомбануло. Если Вы про другие страны или какое-то идеализированное государство, то у меня на этот счёт нет комментариев.
В IT прокатило.
А налоги уйдут хз на что, но точно не на медицину или поддержку людей
Моё имхо что будет отсутствие мотивации это бред, людей которые сейчас получают дофига мотивирует уже не доход, деньги норм мотиватор ровно до тех пор пока все потребности не удовлетворишь.
чтобы любой человек не мог получать дохода больше чем например 200к
Владельцы компаний с высокими прибылями тогда будут проводить покупки "для себя" через юрлицо. Как вариант - организуют маленькое своё юрлицо, которое будет покупать за реальную цену, а продавать узкому кругу лиц за символическую.
Это вариант не с двача, а из Швеции. Там официально у социал-демократов целями были всеобщая занятость и нивелирование доходов. Максимум они не вводили, но прогрессивным налогообложением душили и душат. Так вот отсутствие мотивации-то там вполне присутствует :-)
Состояние и доход - это ж далеко не одно и то же. Так в упомянутом выше "варианте с двача" тоже "бизнесмены будут всю сверхприбыль оставлять в компании", которая им принадлежит. Т.е. net worth бизнесменов будет расти. При лимитированном доходе.
Состояние и доход — это ж далеко не одно и то же.Вот именно. У среднего класса состояние 100к евро и доход 50к евро. У богатых состояние 100кк евро, и доход 500к евро (то, сколько они вынимают из своего wealth — за зарплату обычно не работают). Богатый заплатит очень много прогрессивных налогов, 200к к примеру останется на личное потребление, но эти 100кк будут точно так же расти, и облагаться налогом от 0 (капитализация) до 20% (корпоративный доход), будучи в основном активами. Средний класс заплатит много, но поменьше и оставит, к примеру, 25-30к. Этого ему хватит на неплохую жизнь, ну и всё. Его жильё за 100к заметно капитал не увеличит, да и в полное владение перейдёт только ближе к концу жизни. You will own nothing and you will be happy.
В варианте с двача бизнес не принадлежит бизнесмену. Он там лишь директор, но которого нельзя или тяжело уволить. Довольно похожая ситуация на СССР.
В варианте с двача бизнес не принадлежит бизнесмену. Он там лишь директор, но которого нельзя или тяжело уволить.
Это никак не следует из того, что тут было в комментах. Хотя, возможно, на дваче было именно так, как Вы говорите. Только в таком случае "бизнесмен" прибыль распределить и не может. Ну и, кстати, как с наследованием, скажем, быть? А браться откуда будут эти бизнесы? Кто будет учреждать и, главное, зачем?
Про все остальное - да, все как-то так. Только я не пойму, какое из моих утверждений Вы оспариваете? Я и не говорил, что шведские эсдеки пытаются или пытались сделать всех одинаково богатыми/одинаково бедными. Нивелирование дохода и обобществление всего подряд - это совсем не одно и то же.
Это никак не следует из того, что тут было в комментахЭто близко сути ограничения. Распоряжаться своей собственностью в современном смысле вы не можете. Государство вам запрещает. Разрешает заниматься тем, чем занимаются директора, и, возможно, ещё вредительской деятельностью (хехе).
Только в таком случае «бизнесмен» прибыль распределить и не может.Директор может распределять прибыль в определённых пределах. В общем-то этим он и занимается в современности (в СССР было часто иначе, но не всегда и не везде).
Ну и, кстати, как с наследованием, скажем, быть?У вас получается наследование небольшого актива, приносящий до 200к прибыли в год. Надеюсь, инфляции в этом прекрасном мире нет.
А браться откуда будут эти бизнесы?В вашем примере в основном государство будет их создавать, по-видимому. Инвесторы в нём существовать уж точно не будут. Значит, государство будет решать, на какой бизнес сколько денег выделить.
Вот и вы ответьте, кто будет учреждать и зачем, на дваче это случаем не написали?
Нивелирование дохода и обобществление всего подряд — это совсем не одно и то же.Очень близко, если сделать так, как предлагается. Причем если делать как предлагается, то получится возможно ещё хуже, чем советское обобществление (на самом деле корпоративное государство).
Можно попробовать увеличить зарплаты госслужащим.
Это создаст почву для конкурентного роста зарплат в других отраслях, потому что в небольших городах выбор коммерческих предприятий небольшой, а госсектор присутствует всегда.
Это даёт мне простую возможность получить румынское гражданство. Всё, что от меня требуется - подать на это самое гражданство, подождать вроде бы год, за этот год немножко выучить румынский язык, потом побеседовать с послом и в принципе всё, мне выдадут паспорт, в любой момент смогу уехать.
Нет.
Вам предстоит окунуться в прекрасный мир архивов. Дед там просто жил, или был подданым румынской короны? Если первое, то отмена миссии, если второе, то давайте об этом документ (настоящий). Идите в архивы, румынские. Из Казахстана вы сможете только посылать в Бухарест письма и получать два раза в год ответы вроде "Такой-то имярек не найден". Надо ехать и ковырять документы лично, бо всегда есть искажение данных, а архивариусы «рядом» не ищут.
Подготовительный этап: сбор всех документов по линии родства, и логичных — с кем дед состоял в родстве, с кем женился, кто родился, и даже неожиданных, вроде если ваши родители развелись, когда вам было три года, то принесите ещё и свидетельство об их разводе. А зачем оно нужно? А патамушта. Некоторые на этапе подачи документов застревают на год, потому что очередь "на подачу документов" редко бывает меньше трех месяцев, и пропустить нужный день можно легко (простудился, например, или только на месте узнал, что нужен ещё какой-то документ), и надо искать новый слот в календаре приёма консульства.
Если дело таки заведут, то ожидать его рассмотрения тоже придётся долго, оно лежит в очереди «на рассмотрение» год/два. И оттуда тоже может быть возвращено.
Если всё ок, надо ждать публикации в госгазете приказа о присвоении вам гражданства. Этого ждать запросто несколько лет. Я в целом ждал финала четыре года с длинным хвостиком при безупречно детализированных документах и близости к первоисточнику.
«Побеседовать с послом» — тоже неоднозначный этап. Формально надо вслух прочитать клятву нового гражданина, на деле можно напороться на простой, вроде бы, бытовой вопрос от чиновника, на который вы не сможете ответить, и это отмена всей миссии на последнем этапе. Есть свидетельства о том, что отказы получали целые группы людей, и есть свидетельства о том, что такие же проблемы имели те, кто хотел оформить, например, венгерское гражданство. В той же Украине уже привыкли подходить к оформлению румынского гражданства за отдельные деньги специальными людьми, которые в том числе и перекладывают дела в очереди, чтобы она прошла быстрее. Иногда их выявляют прокуроры, и по цепочке трясут тех, кому задержанные «помогали» получать гражданство, и паспорта отменяются. Также в Украине есть теневой рынок изучения румынского языка до уровня «сдать чертово собеседование в посольстве».
И если вы таки получите румынское гражданство, будет просто только оформить красивый румынский загранпаспорт, с которым можно ездить по Европе (просто туристом) и голосовать на выборах. На этом всё. Чтобы жить и работать в Румынии или Европе, понадобится ещё оформить внутренний румынский паспорт (удостоверение личности), с пропиской по месту жительства (это называется регистрацией в органах, но суть та же), которую где-то надо добыть. Без него не открыть счет в банке, и много всяких бытовых сложностей. Нет удостоверения личности — нет бытовых прав.
В Яссах есть квартиры, в которых прописано по тысяче граждан Украины и Молдовы. Нуашо?! Это всё какое-то время незаметно, но во время очередных выборов власти обязаны принести, согласно количеству прописанных в населенном пункте, определенное количество выборных бюллетеней и обеспечить выборные пункты обученным персоналом. И сидят пять тётушек в ожидании пяти тысяч голосующих в деревне, в которой физически находятся 300 жителей, и тысячи прописанных не приходят, и тётушки злятся, и злятся в ЦИК, и злятся в правительстве, и вообще все становятся злыми и начинают прокурорские проверки пропавших прописанных и поиск виноватых в сложившейся ситуации…
В ряде случаев и стран проще за взятку оформить постоянный вид на жительство, нежели гражданство.
>> В Яссах есть квартиры, в которых прописано по тысяче граждан Украины
вы мне напомнили историю моей иммиграции в Москву РФ, когда я был прописан зарегистрирован где-то на ул. Ивана сусанина 23 что-ли... где я никогда не был....Потом было виртуальное перемещение в Калугу, фиктивная регистрация где-то в общаге, где я тоже никогда не был.... очереди под отделениями ФМС, где я занимал очередь в 4 утра и уже был 7-мым...эх... вспоминаешь, как фильм, который посмотрел, а не собственную жизнь....
по поводу гр. Румынии.
механизм быстрого получения за деньги, через "нарисованных" родственников реально существует(существовал)? Я как-то кинулся", уже в процессе проживания в ЕС, в одной из восточных стран, году в 22019-м, с целью заиметь заветную книженцию, что дает возможность трудиться в странах с высоким уровнем жизни, но мне популярно объяснили, что вариант крайне мутный, достоверных свидетелей прохождения всех этапов показать некому.
У этих мутных вариантов есть одна, зато очень большая проблема.
Как известно, сколько веревочка не вейся, однажды это дело всплывёт, и тогда абсолютно все "новые" граждане, причастные к этой веревочке, лишаются своего гражданства.
Да, «вариант» существует, но надо признать, что для многих он вполне рабочий и терпимый. Угроза есть, но пока она не наступит, жить можно. Если таки попадаешь под молот, тогда ой. Пример такого скандала (несколько многословно, но зато с деталями) — он был ярким и обсуждался долго. В Румынии такие новости вызывают эмоции, которые москвичи выражают через слово «понаехали!», и отношение к ним такое же агрессивное.
Аналогичные новости бывают и в Украине. Условно приграничные Одесса, Черновцы и Ужгород — рассадники добрых людей, которые за деньги обещают интересующимся по-быстрому (и надёжно!) оформить гражданство Украины (или Румынии, или Венгрии). Их иногда ловят и по цепочке шерстят всех, кто был причастен. Очень неприятно внезапно лишиться паспорта и быть депортированным, особенно если уже есть семья, быт, работа…
Чем-то это напоминает необходимость делать бэкапы и ставить дома дорогостоящий NAS. Но можно и не ставить…
В первую очередь нужна привлекательность России для этих высококвалифицированных мигрантов.
Мб сначала повысить эффективность для своих высоквалифицированных эмигрантов, поток которых с каждым годом только увеличивается?
Я бы не сказал что в США жесткая имиграциооная система. Ноборот, США очень щедрая на иммиграцию страна, намного щедрее чем многие другие развитые страны. Каждый год там выдают больше миллиона гринкарт, не говоря уже о временных не-имиграционных авторизаций на работу для студентов, беженцев и т.д.
Каждый год там выдают больше миллиона гринкарт
только чтобы получить гринкарту надо попасть в страну, а чтобы попасть в страну надо пройти собеседование или поучавоствовать во всяких лотереях на DV или на рабочую визу
И любой фейл в процессе, отличающегося от «нормального» (миграционная виза->гринкарта) грозит баном на въезд в страну на много лет
например не секрет что для тех кто ездил по W&T визам, потом сложнее получить обычную туристическую визу
Гринкарту можно получить вообще ни разу не побывав в стране, включая рабочие гринкарты. Есть много семейных категорий которых нет в европейских странах - для братьев/сестер, родителей и т.д. В EB категории гринкарт есть под-категории где требований вообще нет - их могут получить даже разносчики пиццы (гуглите категорию EB3 Unskilled Workers), есть лоторея гринкарт, где каждый год их выдают буквально случайным людям, и это я даже не начинал говорить о временных рабочих визах где требований практически 0. И всего этого добра выдается по миллиону в год, огромное количество.
Насколько я знаю, ничего такого даже близко нет в европейских странах, где часто нужно жить много лет чтобы получить вид на жительство, а о всяких родителях-братьях-сестрах даже речи идти не может. Так что говорить что в США какая-то "жесткая" система иммиграции все-таки не честно. Я думаю, единственная сложность это квоты, и если они исчерпаны, то либо надо ждать, либо проходить через лоторею, но в каком-то смысле такая система может показаться даже немного честнее чем в других странах, т.к. шанс переехать есть буквально у каждого.
Есть много семейных категорий которых нет в европейских странах — для братьев/сестер, родителей и т.д
очередь на которые растягивается до 15-20 лет
есть под-категории где требований вообще нет — их могут получить даже разносчики пиццы (гуглите категорию EB3 Unskilled Workers)
я, вот лично я, гражданин РФ могу купить билет и получить визу по EB3?
есть лоторея гринкарт, где каждый год их выдают буквально случайным людям, и это я даже не начинал говорить о временных рабочих визах где требований практически 0
про DV я упоминал, а временная рабочая виза — неимиграционная (а смена статуса с неимиграционной визы — это опасный прецендент грозящий баном если чтото пойдет не так), мы говорим об иммиграционных визах
==
т.к. шанс переехать есть буквально у каждого.
Этот шанс обеспечивает только DV (шанс 2% если играть с супругом) и то за исключением целого ряда стран… я пару лет уже не слежу… но помнится и там была дополнительная неофициальная дискриминация «Стран двух или трех У — Украина Узбекистан и может еще чегото» (это на тематических форумах ее так называют)… у них срезали квоты по DV
также есть важное отличии от других стран — в США нет гарантии приехать даже имея весь комплект идеальных документов. развернуть может даже таможенный офицер в аэропорту… и аннулировать визу (неиммиграционную) просто если ему покажется что вы оч сильно хотите там остаться
Изначальный вопрос был - жесткая ли у США система иммиграции или нет. Ответ - точно нет, не жесткая. То, что желающих может быть намного больше чем квот не отменяет щедрость этих квот и богатство категорий.
не отменяет щедрость этих квот и богатство категорий.
'в нашем магазине есть товары на любой вкус и карман, от миллиардеров до нищих под мостом, только почти никогда ничего нет в наличии, и вход в магазин стоит 5000$ и охранник сразу после входа вас может выкинуть' — ну да, выбор категорий огромен, только в отличии от европы где категорий мало, воспользоваться ими могут далеко не все. фраза 'чемодан-вокзал' в случае с США гораздо менее воспроизводима чем в случае практически любой страной ЕС и требует больших трудозатрат и подготовки бекграунда
Не совсем понял что $5000 символзируют в вашей аналогии. Поправлю: "в нашем магазине товар стоит очень дешево, поэтому полки всегда пустые т.к. много желающих его купить и все быстро разметают. Магазин впускает всех, и регулярно продает много всего, но спрос тоже большой, и вам должно немного повезти и/или вы должны ждать в очереди". По сути, первоначальный коммент несправедливо обвинял магазин в звинчивании цен, хотя главная причина пустых полок - конкуренция среди покупателей и их количество.
ОМГ, я всё ждал такого комента.
Нам нужны мигранты давайте их завезём! Но проблема в том что высококлассные специалисты или устроены там где и живут и им нет нужды переезжать или переехали в Европу/США.
Но везут то сюда не спецов а везут чернорабочих. И в этом проблема, причем проблема не государства а жителей.
И да, такая нетерпимость как у жителей Средней Азии к Русским, еще поискать надо. Это им надо проводить пропаганду терпимости среди своих.
Есть недостаток таксистов, уборщиков, строителей и т.п.
А если бы и была, то мы не смогли бы ее закрыть таджиками. Другие не поедут.
Россия сама явлется экспортером квалифицированных кадров.
Тезис, что у русских нет терпимости к жителям средней азии, в корне не верен. А дела обстоят ровным счетом наоборот. Дело в том, что средняя азия, как и все остальные регионы(наверное за исключением Казахстана) включили политику национализма в 90х, но для быдла. Всем русским пришлось покинуть страну, либо маскимум остаться в столицах.
Такая же ситуация со столицей в этих странах. Обычного, не говорящего по русски «быдлогана» из деревни не ждут в столице Таджикистана или Узбекистана. Их всех отправляют в Москву.
Дело в том, что вы практически не найдете таджика или узбека, что уважительно относится к русской(=Российской) культуре или русским людям. Это нонсенс, но это факт. Это еще очень сильно подстегивается «самой мирной религией». На своих родных языках эти люди называют русских — свиньями, что не подмываются водой, а используют туалетную бумагу, а потому свиньи грязные. Что собственно не мешает этим людям пить водку.
В общем ситуация такая, что в Россию поедет только самый низкокачественный субъект. При чем субъект не только низкого качества, но и еще и опасный.
Зайдите в ближайшее отделение полиции и посмотрите тех, кто в розыске.
Там будут либо наши с вами россияне с кавказа, либо это средняя азия.
Посмотрите новостные сводки на разных каналах в телеграмах например.
Сколько жести они устраивают, когда собираются в толпу.
Мигранты как лекарство для экономики это как антибиотик. Даже если он вас вылечит — это всегда компромисс большего вреда. И работает он для стран европы только потому, что у них есть экономика, а не то подобие, что называют экономикой в России.
Тезис, что у русских нет терпимости к жителям средней азии, в корне не верен.
Откройте на Циане объявления по Москве о сдаче квартиры в аренду. 9 из 10 заканчиваются фразой: "только для славян".
Я вам еще раз говорю, если вы не верите — зайдите в ближайший участок полиции и посмотрите на доску о розыске особо опасных преступников.
Внезапно 95% людей оттуда не славяне.
Вы знаете, я и сам не славянской внешности и не славянин на 100%. И я прекрасно понимаю, почему люди не хотят сдавать квартиры не славянам.
Я бы и сам не сдал и именно так и писал. Почему? Да потому, что я прекрасно знаю этих людей. Я с ними жил и не доверился бы повернуться к ним спиной.
В стране, где нормальный справедливый суд, вы могли бы расчитывать на страховку или возмещение. Но у нас вы останетесь в дураках. Поэтому нет смысла говорить о нетерпимости. Это просто желание не потерять огромную кучу денег и не остаться без средств.
Как разрешить проблему отсутствия культуры у мигрантов? Я понятия не имею. Но я, как «чурка» по крови, ни за какие деньги бы не сдал квартиру 99.9 процентам таджиков\узбеков\дагов\чеченцев. Уж что говорить про славянское население, которое и о «хороших чурках» ничего не знает в отличии от меня. Я то знаком с некоторым количеством культурных представителей нации.
Ведь с белорусами такой проблемы нет. Хотя и страна другая.
Славяне могут быть сложными жильцами, шуметь и развести беспорядок. Но жарить барана зале используя в качестве дров паркет, это уже не к славянам. Естественно нескольких таких историй достаточно, чтобы напугать всех арендодателей.
Дело в том, что вы практически не найдете таджика или узбека, что уважительно относится к русской(=Российской) культуре или русским людям.
Абсолютно с этим не согласен. Я не русский (но россиянин) и к русским или россиянам отношусь нормально, никогда не называл русских "свиньями". Конечно, но есть и такие, которые так называют, но это явление есть везде, вообщем-то, в любом народе, и к этому отношусь лишь с иронией. Не стоит судить о большинстве людей того или иного народа по 1-2 или 10 людям (или сколько вы таких насчитали, если считали). На этом предлагаю закончить разговор.
А как они себя ведут в общественном транспорте или на улице? Быдловатое сходу поведение, с растопыренными руками. Быкование в толпе. Выбрасывают мусор в газон и прочие красные флаги.
Не по «1-2 или 10» сужу, а по моим наблюдениям 99%. А таджиков и узбеков я вижу часто. Чаще порой, чем русских.
есть и такие, которые так называют, но это явление есть везде, вообщем-то, в любом народе, и к этому отношусь лишь с иронией
На северном кавказе каждый народ относится к русским с неуважением по умолчанию. Можете мне не рассказывать доблестный «россиянин». Сам знаете ли прожил там добрую половину жизни.
Относиться к этому с иронией или нет это уже ваш выбор.
Но это не отменяет факта, что русские в большей своей части были вынуждены уехать и из северного кавказа. И что к ним относятся не так как к «своим».
Но речь шла вообще-то не про «наших» россиян, а про иммигрантов. И вот там полнейший швах. Уровень интеграции наших культур с народами северного кавказа не сравнить с таджиками. Последние даже по русски не говорят толком, да и не особо пытаются.
В общем тут нет никакой нетерпимости, это простое наблюдение людей, которые каждый день видят этот зоопарк по дороге из дома до работы и обратно.
Количество культурных людей из сев-кава на порядки превышает тот же уровень средней азии. Но опять-таки, давайте обратимся к статистике, которую официально вам никто не озвчит, чтобы не разжигать. А просто зайдите в ближайший полицейский участок и посмотрите фамилии и имена.
Мигранты как лекарство для экономики это как антибиотик.
Удачная аналогия. Можно вылечить острые проблемы, но совершенно не годится для постоянного применения.
Но везут то сюда не спецов а везут чернорабочих. И в этом проблема, причем проблема не государства а жителей.
Живу в регионе где мигрантов мало, так как зарплаты не высокие. Соответственно проблемы не вижу. Чернорабочие это не приговор, часто причина плохое образование. Поработав в РФ чернорабочими люди получают опыт, изучают язык и постепенно становятся уже специалистам (оптоволокно например варят). У меня вот очень дальний родственник появился таджик, работал в России и женился на одной из родственниц. Получил гражданство, работает в Москве поваром, не пьет, не курит, никаких националистических загонов, мусульманин очень формально. Для России это выгодно, вложив 0 рублей в воспитание и лечение мигранта, страна получила здорового и умного гражданина в расцвете сил мотивированного работать за двоих. Умный так как все же хорошо владеет вторым языком и специальностью рабочей. Давайте со стороны Таджикистана посмотрим, вкладывая деньги на обучение и медицину для ребенка, гражданин уехал в Россию и вряд ли вернется. При этом уезжают лучшие из лучших, здоровые, умные, адекватные и всесторонне развитые, утечка лучших кадров и генетики. Остаются уголовники, неадекватно себя ведущие, не способные выучить язык, фанаты ИГИЛ, просто больные и слабые здоровьем, те кто будут балластом экономики и без того не богатой страны. Собственно Таджикистан и скатывается постепенно к средневековью и религиозной дремучести. Есть знакомые что при достаточно комфортной жизни в столице Таджикистана, заметив тенденцию деградации общества переехали в Россию, так как это светское государство.
Приезжими недовольны граждане наверное во всех странах, так как они конкурируют за рабочие места, заставляя повышать свою квалификацию даже для сохранения рабочего места.
>> Приезжими недовольны граждане наверное во всех странах, так как они конкурируют за рабочие места, заставляя повышать свою квалификацию даже для сохранения рабочего места.
прожив в москве 5 лет, будучи иммигрантом, думаю, что иммигрант(трудовой) не конкурент сферическому москвичу в вакууме. В обществе с высоким уровнем жизни большой % людей попросту может себе позволитьне работать. одних ленд-лордов в москве сколько, учитывая то, что 50% "понаехали". Эти люди не будут конкурировать с трудовым мигрантом за укладку тротуарного камня или уборку двора метлой.
не раз меня в 8 утра будил звонком в дверь дворник- "брат" из одного из -станов, потому, что ему нужно пробить забившийся мусоропровод, а дверь в тамбур закрыта. Я выходил к нему в 8 утра заспавшийся, в одном полотенце, чтоб открыть дверь, и возвращался в свое комфортную квовать досыпать.
Но люди ущербны, ибо недалеко они ушли от обезъян- они ненавидят всех пришлых. Это не уровне инстинктов- ненавидеть пришлых, ибо они являются носителями чужого генофонда, могут наделать новых людей и "разбавить" твой генофонд. Это только одна из причин.
еще одна, как мне кажется- пирамидальность общества. Ненависть(снисхождение, нелюбовь) к приезжим ставит ненавидяшего выше в пирамиде, доставляя ему удовольствие от осознания того, что он находится уровнем выше.
Остаются уголовники, неадекватно себя ведущие, не способные выучить язык, фанаты ИГИЛ, просто больные и слабые здоровьем, те кто будут балластом экономики и без того не богатой страны.
Уголовники просто меняют фамилию с "Рахманов" на "Рахман" или отчество "-вич" на "-оглы" и вуаля, они чистые по российским базам. Это же касается и тех, кого депортировали с баном. И тех, у кого права отобрали.
Способность выучить язык - не нужна. Они живут и работают, кхм, совместно, достаточно одного человека, кто хоть как-то говорит и понимает по-русски. Я работаю в крупной компании, так вот, разнорабочие на нашем объекте не понимают русский совсем. Хотя формально у нас и пропускной режим и проверки СБ, но только для сотрудников компании, а они сотрудники обслуживающей организации. Пропуска есть, а была ли проверка и какая - вопрос.
Фанаты ИГИЛ (или любой другой запрещенной оргии) вполне могут ехать в Россию и куда угодно. Вообще не мешает. Он будет жертвовать часть своей зарплаты на правое дело и душа его будет спокойна.
Больные и слабые здоровьем - единственный возможный вариант. И еще ленивые, они тоже к нам не поедут.
Ну и про квалификацию - не знаю. Вот купил квартиру. Дождался ключей. Захожу - а откосы кривые (дом комфорт-класса, "под чистовую отделку"). Когда-то я дома делал сам ремонт в первый раз в своей жизни, получились такие же, 1 в 1. Только я делал откосы первый и последний раз в жизни, а до моей квартиры в новостройке было еще 140+ квартир в этом доме. Неужели за 140 квартир товарищи не набрались опыта, чтобы сделать откосы немного получше? Даже если предположить, что гости из солнечных станов пришли вообще нулёвые.
Фанаты ИГИЛ (или любой другой запрещенной оргии) вполне могут ехать в Россию и куда угодно. Вообще не мешает. Он будет жертвовать часть своей зарплаты на правое дело и душа его будет спокойна.
Вне сообщества они быстро теряют интерес и управляемость. Типично мусульмане оторванные от своего клана достаточно быстро подстраиваются под окружающее общество. Сколько историй, в армии мусульмане начинают выпивать и есть сало. Именно типовые фанаты вне сообщества не могут существовать. Приезжают не фанаты, а вербовщики, им за это платят по примерно по 1000$ за человека. Хорошие психологи, ни каким образом не фанаты. Террористы едут уже основательно зомбированные и действуют по алгоритму как роботы. Автономность считанными часами ограничена, далее могут начать думать самостоятельно и передумать.
Неужели за 140 квартир товарищи не набрались опыта, чтобы сделать откосы немного получше?
Тут вообще исполнители не при чем. Над рабочим есть бригадир, менеджеры что принимают работы и владелец квартиры что принимает работы. Если стены кривые, скорее всего такое было задание, очень быстро и дешево сделать стены.
чистые по российским базам
Отпечатки пальцев не снимают что ли? Плюс распознавание по лицам сейчас на высоте. Проблема организационная больше. Очень странно что возникла. Возможно есть единичные случаи, массово проблемы такой не наблюдаю. У обычного иммигранта вряд ли будут средства проводить такие мероприятия, они вообще работают по 12 часов.
в армии мусульмане начинают выпивать и есть сало.
Ну дык это, крушение детских мечт. Им первые 20 лет жизни дудели в уши, что сало нельзя, водка нельзя, ибо дедушка на облачке будет сильно не рад — а здесь, понимаишь, каждый первый огорчает дедушку — а что, одним больше, одним меньше, дай-ка и я огорчу!
Backdoor троян на уровне ядра системы ))
Обычная ересь (Аллах не так уж и всемогущ получается), призванная оправдать собственное малодушие.
Все они до недавнего времени были либо язычниками, либо имели свою религию.
Когда пришел ислам, они потянулись к нему, но проблема только в том, что ислам они приняли только на словах, на деле из мусульманского только похороны. Любой мужчина северного кавказа скажет вам, что он мусульманин, но при этом 90% из них никогда не ходили в мечеть, не делают намаз и пьют водку.
В людях с самого детсва воспитывают жесточайшее лицемерие. Ибо, каждый из них осознает, что делает вроде как неправильные и самые злостные нарушения с точки зрения ислама, но при это видит, что так делает большинство, включая родителей.
Вырастая, он приезжает в Москву, видит здесь столько прекрасных дам и вроде понимает, что не хорошо насиловать, но он уже столько раз в своей жизни нарушал самые сильные, фундаментальные ограничения, что идет на этот риск и грабит, убивает и насилует, ибо не видит границ. Он привычен нарушать законы. У него всегда компромисс. Дело не в том, чтобы изнасиловать или нет, а в том, поймают его или нет.
То есть, людей морально калечат с самого детства. По этой причине, например, самый мирный народ на нашем кавказе — осетины, ибо они уже давно христиане и такой проблемы у них нет в основном. Хотя и они поддаются влиянию соседей и даже там бывают свои «кадры».
Особенно такие проявления ислама как на кавказе.
Чтобы сделать что-то хорошее, религия не нужна, а вот чтобы сделать что-то плохое — тут религия вам в помощь. Они хорошо справляются с промывкой мозгов.
По описанию похоже на психопатов (и иже с ними). Для них нормально жить в лицемерном мире
оэтому нужно максимально улучшать условия для специалистов из Средней Азии, Украины, Беларуси,
Не смешите беларусов. Средняя з.п. в РБ - 500 долларов, что на 160 долл всего ниже российской. Смысл ехать неизвестно куда, рискуя быть кинутым и т.п. за лишние 20%? Только из деревней, разве что, где вообще работы нет зачастую. Но, пока РФ не откроет границу, тоже никуда не поедут. Поскольку на авто не въехать, а в условиях пандемии трястись в поезде - так себе идея. А к моменту, когда граница РФ опять будет открыта, есть подозрение, что будут опять открыты и границы с той же Польшей, в которой тоже жесткий кадровый голод.
IT специалистам же проще(и выгоднее) поехать в Европу.
Но ведь едут же! На тех же стройках в России куча беларусов работало. В Польшу ехать страшно - там язык хоть и похожий, но другой, все непонятно и конкуренция с украинцами. Россия понятней все это время была, особенно тем, кто с восточной Беларуси.
Хотя сейчас в Польшу вынужденно повыезжали десятки тысяч беларусов, в том числе и тех, кто никогда тут не был. Так что вероятно множество наших соотечественников сейчас узнает, что работать можно было ехать и в другую сторону и даже что-то выгадать :)
Как белорус заявляю - средняя зарплата в РБ далеко не 500 долларов. И очень много народу отсюда ездят на заработки в РФ.
Деревня не нужна, нужны фермы.
Одна семья фермерская может на современной технике обрабатывать несколько тысяч гектар и поверьте, там вполне приличные деньги, больше чем у программиста в Москве.
Но если у нас на эих условных 2 тыс гектар кормиться не 6 человек, а 30, то и внезапно зарплаты будут в 5 раз ниже.
>Деревня не нужна, нужны фермы.
именно, возможно это вообще единственное, что еще можно сделать
Любая деревня без контроля рано или поздно превращается в ферму, так как отличие у них только в наличии эффективного менеджера в виде частного собственника, который насыпит еще проблем сверху, как рабочим, так и потребителям.
Единственное что можно сделать - это начать превращать сельхоз в производство с последующей оптимизацией рабочей силы. Ии для комбайна, я думаю вполне может быть на уровне системы автоматического возврата квадрокоптера. Маршрут пока можно и ручками настроить. Вот вам путь поменять полевых комбайнеров на пару гис айтишников. Вот только комбайнеры пока все равно будут дешевле, так что вообще забудьте. С одной стороны против эффективные менеджеры, потому что потеряют большой кусок прибыли, с другой комбайнеры, потому что куда вы их дените. Так и живем.
Причем тут эффективные менеджеры? В нормальных странах управляют фермами собственники. И как раз таки собственникам нет никакого резона сыпать проблемы.
Что касается ИИ, то пока нормальных прототипов нет, так как помимо простых вещей типа навигации и контроля полосы есть еще и несовсем понятные как развороты (с 12.5м жаткой ага) и постоянный контроль потерь который много от чего зависит.
Хотя безусловно все движется в сторону ИИ и рано или поздно придет, потому что несовсем правильно, когда куча людей нужна 3-4 раза в год на посев, обработку полей и сбор урожая.
ИИ в обычном понимании там не нужен, а автопилоты вполне работают, вот только на Хабре статьи
Почему нужно роботизировать сельхозкомбайны, в чём сложности, и как мы это сделали за два года
Как мы сделали автопилот для сельхозкомбайна на видеоаналитике первыми в мире
>Любая деревня без контроля рано или поздно превращается в ферму
думаю что все сложнее, но неважно, смотрю на предмет несколько с другой стороны, все эти комбайны, дроны и пр. уместны и придут в свое время, дело в том что система сейчас настолько неэффективна во всем что она пытается делать, что может быть создание и поддержку фермерских хозяйств это единственное на что она вообще еще способна без политических катаклизмов и пр., это могло бы помочь пережить трудные времена, примерно так
Возможно. Но фермы обычно связывают с частной собственностью, а значит в теории, для того, чтобы это работало нужен стабильный рынок поощряющий конкуренцию. А тут кризис, подобные фермерские хозяйства быстро умрут или свернуться в монополию. Вопрос в том, зачем парится если по факту уже нужна монополия, способная заобузить эффект масштаба?
Вы удивитесь, но современные комбайны и прочие трактора вполне себе автоматические. При должном умении можно поставить даже на простой трактор автопилот.
Например такой вот
https://www.geomir.ru/publikatsii/avtopilot-agrocom-e-drive/
только фермерам тоже нужны безправные мигранты или бесправные сезонные рабочие. Посмотрел бы я на вас после того как вы с техникой хотя бы 100 гектар обработаете.
Современный комбайн в сезон вполне себе убирает 1000 Га. В общем случае достаточно 3-4х человек. Я бы может поверил бы в необходимость кучи мигранотов, но опыт Европы и США говорит об обратном.
В прошлом году, когда из ковида в Германию не пускали украинских гастарбайтеров, немецкие фермеры очень даже выли, что некому убирать клубнику.
Комбайн для фруктов еще не придумали.
Комбайн для фруктов еще не придумали.
Фрукты наверное составляют двадцатую часть сельского хозяйства. Да, комбайнов еще не придумали, но вот голландские теплицы для томатов уже не требуют столько батраков.
Никто не требует всем выращивать клубнику. Зерно гораздо удобнее.
немецкие фермеры очень даже выли, что некому убирать клубнику.
Комбайн для фруктов еще не придумали.
youtube search: strawberry robot
Находится что-то вроде такого и прочего интересного.
Так что не так чтобы совсем не придумали, но до сих пор нанимать людей было дешевле. Поэтому на подобное технологию не перестроили — там видно, что сами растения формировать и выращивать специальным образом надо.
>> Комбайн для фруктов еще не придумали.
Пилотные образцы уже работают, вопрос нескольких лет.
Пилотные образцы уже работают, вопрос нескольких лет.
Только чтобы не как термояд...
"последние 20% задачи отнимают 80% процентов усилий" (c)
Это я про роботов, если что. А то роботов, способных отдельно ходить на ногах, отдельно воспринимать речь, отдельно использовать руки, отдельно ориентироваться в пространстве, отдельно формировать связи между объектами, и много чего ещё делать полным-полно — а робота, способного воспринять (и, главное, выполнить) команду "Эй ты, железяка, принеси мне баночку холодного пивка" уже которое десятилетие сделать не могут.
а робота, способного воспринять (и, главное, выполнить) команду «Эй ты, железяка, принеси мне баночку холодного пивка» уже которое десятилетие сделать не могут.
вот какраз такого робота — могут (чтобы он за пивом сходил, проблема будет в том что ему не продадут если в холодильнике его не окажется), не могут — чтобы он помимо пивка еще и за мебелью сгонял в магазин, собрал её потом, помидоры полил-посадил, и колесо у авто поменял.
Именно поэтому столько украинцев (и русских - тоже, кстати) ездит к европейским фермерам на "клубнику"?
Европейский и американский опыт как раз говорит о том что без дешёвых батраков - никак не обойтись.
>> Я бы может поверил бы в необходимость кучи мигранотов, но опыт Европы и США говорит об обратном.
То есть весть о том, что в польшу \ испанию люди ездят сезонно собирать клубнику - лишь слухи. Распространяемые теми, для кого это вид заработка? Забавно.
И не только на ягоду.
Вы цену на этот "современный комбайн" видели?
Смешно читать от юзернейма с UK про чудо-фермы: UK farmers currently receive about £3.5 billion annually in farm support under the EU’s Common Agricultural Policy (CAP).
Вы про средний уровень, в расчёте которого участвует и топ 2%, так даже в статье написано что с этим то проблем больших нет(ВВП на душу), проблема с распределением.
Про мигрантов, это большое заблуждение, наличие низкооплачиваемых работников готовых работать условно "за меньшие блага" даёт улучшение уровня тол ко для верхних слоёв населения, все остальное идёт в сторону "выравнивания".
Да, потому что клятые капиталисты вместо того, чтобы:
1) платить бОльшую зарплату (и оставлять себе меньше)
2) соблюдать ТК (какое там ТК с мигрантами)
3) хорошооплачиваемые сотрудники тратили бы деньги в стране - на своих детей, на свое жилье и тем самым обеспечивали бы мультипликационный эффект
---
1) платят мЕньшую зарплату иностранцам, а свои тупо сидят без работы, ибо за такие копейки гнуть спину не хочется
2) не соблюдают ТК с бесправными иностранцами
3) способствуют вывозу капитала из страны (напомню, вывоз денег в Узбекистан стоит сразу на втором после вывоза денег в Швейцарию).
Вывозят экспортные доллары в офшоры. Денег вывезено (чистый отток) - море
Верно.
Но только это делают не программисты, а те самые, настоящие, капиталисты.
А еще благодаря капиталистам, оплата труда, едет в Узбекистан.
В результате вместо общества "среднего" класса, мы получили общество, которое либо квартиры наликом забивает, либо вывозит в Швейцарию миллиарды долларов, либо отправляет домой в *стан деньги семье, и в накопление на дом и свадьбу. А посередине провал размером в 70 миллионов человек.
Но России нужны мигранты.
С начала ковида большое количество мигрантов двинула обратно в свою страну и как результат мигрантов тоже дефицит на 100-300 тыс человек. Оказалось, что стройка в нерезиновой не сильно выгоднее работы дома. Поэтому уже не единожды всплывали вбросы про пенсии мигрантам, про всякие трудовые транши и прочее. И не сказать, что для них сильно большая квалификация нужна, однако ж дефицит.
Бред какой-то написал, честно. Потом эти мигранты подрежут кого нить из родных.
Нужно ухудшить условия для барыг, которые между деревней и потребителем. С/х рынок держит , по сути, одна диаспора, которая диктует максимальную цену по которой купит товар у крестьянина
Видите ли.
У нас всего 2 новых феодальных города - М и П. Они как и положено новым феодальным городам (куча новоиспеченной знати и расторопных молодых людей на все руки и не только руки) не особо думая (вспомним не обоснованное презрение совершенно нищего Д'Артаньяна к богатому лавочнику как к низшему существу) сосут деньги из ресурсов деревенского окружения. И так же бездумно их тратят, но уже в своем окружении.
Ведь не из этих деревень же льется нефть и выкачивается газ... и даже алюминий... хз, как-то он там делается короче... сам собой из электричества и глины Да и вообще если они там в своих деревнях умные, то почему до сих пор не такие богатые как мы? Диагноз: мы круты, они алкаши и лентяи - доить до посинения.
Проблемы "окружающих деревень" столичных жителей не касаются и поэтому первые (так же в общем) живут по своим законам, благо им из первого города высылают на фейерверк по большим праздникам типа эпидемии чумы ковида и/или проезда Главнокомандующего по Бывшей Главной Улице. С этим всё нормально. Так уже лет 2к, а то и больше (у так и не повзрослевшего человечества я имею ввиду). Так и будет. При продолжении.
Но проблема всё же происходит. Когда таких нафиг-никому-не-нужных-и-убыточных деревень в распоряжении столицы больше не остается. Давайте рассмотрим?
Сначала большой отток населения из мест с хоть какой-то, но инфраструктурой, в 2 с половиной города - на рабочие места обслуживающего новые легкие деньги персонала. И крайне неохотный приток обратно: "По настоящему вкалывать там за меньшие деньги, что я тут легко нашуршу? Нашли дурака!". А вот "освоить выделенные из столицы средства" обратно едут намного легче. Избранные. Но в них еще попасть надо.
За счет чего и "средняя по статистике з/п в регионах" по факту сильно неадекватна. Условно говоря: 1 человек со средней 100 млн/мес, 10 человек с 1млн/мес, 50 человек с 100к/мес и 250к человек с 20к месяц, вписывающихся в налоговую опечатку первого = ... вот тут уже будет ближе к истине.
P.S. И не говорите пожалуйста, что в столице человек вкалывает/знает/умеет значительно больше и только поэтому получает значительно больше, чем в регионе. Есть ненулевая вероятность и такого варианта. Но намного вероятнее - потому что к легким деньгам ближе. Что легко достается, с тем легче расстаются (с)древненародная мудрость
>> России нужны мигранты
- Многовековая привычка путать местами страну и начальство.
>> специалистов из Средней Азии
- Существуют в фантазиях ВШЭ и в эмиграции.
>> Украины, Беларуси
- Если отбросить Москву, то для специалиста РФ вчистую проигрывает восточноевропейским странам. Остаются "специалисты" по перекладыванию плитки несколько раз в год и укладке асфальта в лужи.
Если отбросить Москву, то для специалиста РФ вчистую проигрывает восточноевропейским странам. Остаются «специалисты» по перекладыванию плитки несколько раз в год и укладке асфальта в лужи.
Всё очень просто.
Поляк Кшиштов Взблащтовскцсвги едет в Лондон чистить унитаз у леди Ватермелон
Россиянин/Украинец/Белорус Васисуалий Прочистенко едет чистить унитаз у леди Взблждатквски в Польшу. Молдаванин/Узбек/Таджик Равшан Дабухмандапаетмудинов едет чистить унитаз на Украину/Россию/Беларусь.
Продавать что-то за границу, как можно больше. В целом без разницы, что, но нефть кончится и спрос на неё вероятно будет падать, поэтому лучше, конечно, продавать товары и услуги.
Глупость. Если мы продаем за границу продукцию низкого передела с низкой добавочной стоимостью, то мы уже в среднесрочной перспективе являемся донором в товарных отношениях. Особенно если цена на наши товары волатильна. Более того, основной рост экономики обеспечивается не за счет внешнеторговой деятельности, а за счет роста производства и потребления внутри самой экономики государства.
Повышать эффективность компаний. Давать кредиты на дорогое, но выгодное в перспективе оборудование, например. Поддерживать разного рода образовательные курсы, чтобы персонал был как можно более квалифицирован. Вводить жёсткие критерии приёмки, чтобы выживали лишь те компании, которые инвестировали в повышение своего профессионализма.
Единственный реально работающий способ повышения эффективности компаний - регулирование минимальной ставки зарплат работников, чем она выше, тем более компании мотивированы к повышению своей эффективности, все остальное это гипотетические камлания с бубном.
Повышать централизованность населения. Мотивировать людей переезжать из деревень в крупные города, давать подъёмные, давать бесплатные курсы, бесплатное питание, бесплатное проживание, обменивать старые участки на квартиры.
Такая же глупость как и остальные идеи. Пока мы находимся в неверной парадигме роста собственной экономики исключительно за счет инвестиционной деятельности при товарном обмене с другими экономиками - невыгодными будут практически любые затраты на инфраструктуру. Не надо себя ограничивать желанием согнать все население в один город, надо уже начинать сттроить заводы-дома, чтобы прямо из квартиры вышел и уже станок налаживаешь, который шлепает крышку унитаза из дешевой нефти - на продажу. Если же мы осознаем, что рост нашей экономики это прежде всего рост расходов на инфраструктуру и рост потребления внутренних товаров и услуг, то тут сразу оказывается, что сельские даунтауны и пригородные кварталы с частным малоэтажным фондом это наше спасение.
Надо пару статей в конституции поправить и национализировать ЦБ.
В европейских странах не высокий уровень жизни, а средне приемлемый. Ну это если брать западную Европу, типа Германии, Франции, Испании. Как туда прийти? Платить всем средне. Что с нашим менталитетом приведёт к повальной лени. Ведь смысла становиться специалистом меньше, если ты и на низкоквалифицированной работе будешь получать не сильно меньше.
Поэтому я бы не брал Европу за образец. А предложил бы повысить выборочно. Условно говоря, если твоя работа требует высшего образования, то спустя 2 года работы на ней ты не можешь получать меньше, чем средняя зарплата по твоему региону за прошлый год. Это бы подтянуло врачей, учителей и прочих воспитателей в более достойную оплату.
если твоя работа требует высшего образования
Как нормально оценить, требует ли работа ВО? В программисты некоторых берут и после курсов.
Почему вдруг должна быть такая корреляция?
Предлагаете мало платить (условным) водителям автобусов и пожарным?
Я полагаю, что должна быть корреляция с уровнем необходимой квалификации. Но как именно её измерить хз.
Предполагается, что капитализм сам должен рыночными механизмами это урегулировать. Ну, типа, если ты можешь справиться с работой, за которую платят 50 т.р., то ты не будешь работать за 20 т.р. на другой работе. Но местами эта схема работает неидеально.
Но по факту, человеку может быть лень искать/выполнять работу на пределе своей квалификации или он может себя оценивать ниже рынка.
То есть когда покупательская способность зарплат в 2014 году рухнула в 2 раза — скачка дефляции не случилось, а если откатить обратно, то всё пропадёт?
Это почти религиозная догма. Денег людям давать нельзя ("будет инфляция"), но зато можно раздать нищему населению кредитов, раздув кредитными деньгами рынки недвиги и авто - в этом случае инфляция уже не помеха.
Как может возникнуть товарный дефицит, которая экспортирует в полтора раза больше чем импортирует - никто за последние десятилетия не потрудился объяснить. Потому что никак, если искусственно не уронить валюту, искусственно не ограничить импорт, десятилетиями не открывать производство потребительских товаров в стране.
Откуда дефляция то? Всё почти в 2 раза подорожало довольно резко. Это инфляция.
После чего зарплаты медленно, но верно поползли вверх, чтобы нивелировать эту инфляцию. За 2013-й год средняя з/п была 30 т.р., за 2020 - 51 т.р., т.е. выросла на 70%.
К сожалению, вот так медленно зарплаты растут вслед за скачком инфляции, но всё же растут. Хоть официальная инфляция между декабрём 2013 и 2020 составляет 54%, но думаю, реальная как раз ближе к 70%.
Только при условии, что производственные мощности загружены по полной, произведённые товары быстро сбываются, исчерпаны все быстрые возможности для повышения производительности труда и наращивания производственных мощностей. Ни одно из этих условий в России не выполняется.
>до 48.4 в 2021
Ну т.е. уменьшилась в 1.5 раза в долларовом эквиваленте с учётом инфляции. Найсу.
>> Важен рост зарплат у населения. У людей каждый год всё больше и больше зарплаты.
Зарплата "увеличилась" с условных 100 килограмм мяса до 60. Значит на барбершоп остался избыток -40 килограмм мяса. Вот эти -40 кг мяса и открылись барбершопы в условном Урюпинске.
>> Они могут всё больше денег приносить бизнесам.
Они и приносят. Или Вы считаете что они где-то консервируют избыток денег, образовавшихся в результате обнищания в 1.5 раза?
Зарплата «увеличилась» с условных 100 килограмм мяса до 60. Значит на барбершоп остался избыток -40 килограмм мяса. Вот эти -40 кг мяса и открылись барбершопы в условном Урюпинске.А почему мяса не стало больше, ведь зарплаты выросли? Сегодня наша семья на зарплату может купить 100 кг мяса, в следующем году мы продавили через профсоюз (или через новый закон, или через субсидии) увеличение на 20% зарплаты и предлагаем фермеру на 20% больше денег. Пусть увеличивает производство мяса на 20% и радуется. Или новая ферма открывается на эти деньги. ВВП тоже вырастет на 20%, если все увеличили производство на нашу увеличившуюся покупательскую способность.
Напомню, начался тред с этого:
Если люди будут получать деньги вместо копеек — у них вырастет потребление, они станут субъектами экономики
или даже вот, прямо про ваше мясо:
Как следствие, повышение зарплат увеличивает объём потребления и производства. Так как работник теперь может позволить себе курицу не только по большим праздникам, но и в будние дни!
Вообще даже не с этого началось, там ещё один автор строчит посты про благодатную ММТ. Ну и в западных странах становится весьма популярная ММТ-логика про увеличение производства через увеличение денежного предложения. Наконец-то у бизнеса появятся деньги увеличить производство и всем станет лучше.
Поправка:
18.7 т.р. - это средняя за 2009-й ($616)
а 47.4 т.р. - это средняя за 2019-й ($767)
Инфляция по доллару (в США) за конкретно эти 11 лет составила 19%
Рост средней з/п в РФ за эти же 11 лет в долларовом эквиваленте: 24.5%
Т.е. по итогу не уменьшилась в 1.5 раза, а увеличилась на 5.5%, что по сути означает, что она стоит на месте. Периодически отклоняясь то в одну, то в другую сторону.
предлагаю вам принять удар на себя, и работать без повышения зарплаты следующие 15 лет. вы будете героем
Тот случай, когда читать между строк
Может будет, а может и нет. Если дефицит кадров сдерживает рост производства, то инфляция будет не сильной - товаров будет больше. Если дефицит кадров ни на что не влияет - тогда будет инфляция.
Но в бизнесе мало глупых людей и на рынке уже сложился баланс, когда тяжело повысить зарплаты и увеличить или неуменьшить прибыль.
Товары то импортированные в основном. А импорт сдерживает только покупательная способность населения. Повысится она - завезут ещё.
>> Если поднять всем зарплаты, то это будет просто скачок инфляции.
1. Как может возникнуть необеспеченность зарплат товарами в экономике, которая экспортирует в 1.5 раза больше чем импортирует? Только в результате искусственных ограничений властей на импорт и поездки (что выровняло бы дисбаланс краткосрочно), вместе с нежеланием производить потребительские товары внутри страны (долгосрочно).
2. На примере пузыря недвижимости и автомобильных цен. Инфляцию разгоняют не зарплаты, а кредиты. Зарплату повышать - "будет инфляция" (С), а закредитовывать население до рыночного пузыря - почему-то хорошо для властей.
На мой взгляд, подобный эффект получился с квартирами. Когда начали раздавать всем подряд ипотечные кредиты с господдержкой, то стоимость квартир подскочила.
Можно ли называть это инфляцией?
В РФ конкретно это было непрямыми субсидиями строительной индустрии.
>> Да, но это не потребительская инфляция, а инфляция актива
Почему тогда потребительская инфляция выше роста недвижимости?
Любой товар взять, +25-50% роста цены за год. Зарплаты при этом не растут, согласно статистике.
Значит инфляцию разгоняет не размер зарплат?
Почему тогда потребительская инфляция выше роста недвижимости?Рост недвижимости в последний год из-за субсидированной ставки. В потребительскую инфляцию это не входит и от неё отвязан. В CPI входит месячный платёж за жильё, как он меняется в РФ я не знаю, но вам нужно учесть, что CPI — это совокупный рост потребительской корзины, в которой разные товары ведут себя по-разному.
Любой товар взять, +25-50% роста цены за год.Любой товар сейчас во всём мире растёт, т.к. подкосился мировой ВВП, а Центробанки стали стимулировать свои экономики. В Северной Америке 2020-2021 — это экономически лучшее в истории время роста благосостояния населения, если смотреть на цифры. Но это растущее благосостояние — дутое, необеспеченное экономическим ростом. В развивающихся странах центробанки не обладают такой свободой эмиссии из-за слабости валюты, но они конкурируют за товары и услуги с развитыми странами. Происходит как бы частичный «экспорт» инфляции из развитых стран в развивающиеся из-за глобализации.
Значит инфляцию разгоняет не размер зарплат?Инфляцию может разгонять не только рост зарплат, но и снижение ВВП. Если посмотреть на определение инфляции, то она может существовать даже сама по себе, из-за соответствующих ожиданий.
Эльвира Сахипзадовна, перелогиньтесь пожалуйста.
На самом деле проблема не в этом. Проблема в том что в стране миллионы (это не ошибка) рабочих мест это извините за резкость "био утилизаторы" для людей с высшим образованием. Эти места сосредоточенны в гос секторе, гос компаниях. Люди производящие бумажки для бумажек. Соответственно простое повышение зарплаты, приведет в первую очередь к очередному росту количества этих бесполезных мест, и ещё большему вымыванию реального сектора.
Вы неправы. Рост инфляции происходит при росте денежной массы. Поднимать зарплаты надо в результате перераспределения, а не в рехультате печатания денег. Так что инфляция не повысится.
Тут надо смотреть на базе чего считается инфляция. Обычно она по товарам массового потребления считается. А что вы хотите перераспределить? Сверхдоходы каких-то бизнесов или откаты с госзаказов? Даже если бы это было возможно, эти деньги никогда не тратились на товары массового потребления. А значит эффект от них был бы примерно такой же как и от печатного станка.
Да, мы тоже надеемся...)
Очевидно кем - государством, перераспределяющим доходы в пользу крупного бизнеса и нужных людей типа Михалкова которому уходит налог на болванки. .
а я надеюсь, что не появится статья с извинениями
О, я надеюсь, ей после этого пришьют не одну статью. Можете в меня тапккми кидать, но эта серия статей - из разряда: "люди, которым лень прочитать ваше резюме перед отправкой вам письма, пытаются найти внешнюю причину, по которой вы зарабатываете больше, чем они".
Поддерживаю. Статья клёвая. В моем случае - 100% попадание. Ушел с работы сисадмина в Питере: з/п понижалась в баксах так: 3к - 2.5 - 1к. На 3к я мог жиреть (взять подписку MSDN,она тогда еще была) и вспугнутый в 4 ночи мог ответить несчастному дежурному сисадмину: "почему резервные Exchange тоже не отвечают?" и подсказать какие кнопы быстро нажать, чтобы через 5 минут всё было обратно. На 2.5к получалось как-то всё хуже, хотя старался делать как лучше - пока в разговоре с работягами завода не выянилось, что им то проиндексили з/п еще "пи**тее" чем мне, то есть там подчененные банально впадали в рабство. С 1к я уехал обратно на урал, у нас тут дворники порой так получают, при желании (и протекции, ведь не у каждого тсж свой сисадмин в дворниках = предмет гордости)
p.s. все эти люди айтишники с зарплатами от 200тыр
По итогу они живут в своих пузырях и им кажется что вся страна этому пузырю соответствует. Первые думают что достаточно пошевелить пальцем и будет 120к, а вторые думают что все кто получают 37к воры или устроившиеся по блату.
Знаю настоящий уровень зарплат в глубинке. Но например в Питере действительно много людей с официальной зарплатой 15-20тыс.руб. и с реальной за 100.
действительно много людей
вот эта фраза, боюсь что не означает что это хотябы процентов 20 из тех кто получает 20тыр
По Питеру думаю это больше половины, получающих 20т.р.
Потому что за реальные 20 тут не выживешь даже со своей квартирой.
Потому что за реальные 20 тут не выживешь даже со своей квартирой.
Это вы с высоты своей зарплаты так считаете
Те кто получает 20к, у них субсидии и льготы на квартплату, и едят самые дешевые продукты из магазина.
собственно большего им и не надо
Те, кто на серой зарплате - тоже получают субсидии и льготы, и едят не самые дешёвые продукты.
вы делаете выводы основываясь лишь на предположениях что это так
но реальность такова что _реально_есть_люди_ которые живут на 20к
конкретно таких у меня знакомых нет, но есть человек который получает 50к в РЖД и жена у него в госконторе — 15к, имеет однушку в Москве (от родителей) и купленную на сбережения квартиру в домодедово. он честно накопил на неё с 2004 года. сейчас хочет еще одну купить в ипотеку.
у него нет серых денег, чистые 65тыр. трое детей.
думаете он меня обманывает c заработками?
Это не предположения - это наблюдения и факты.
Ну и 65 - это не 20.
я бы привел пример и с 20, но у меня реально нет таких знакомых в Москве.
p.s. в области есть
У меня есть - именно в Москве, но человек живёт с мамой (и попивает). Так что там считайте около 45 на двоих.
Могу сказать, что 35 в Москве без квартиры это уровень выживания — половина из этого оплата койко-места в хостеле/гостиннице, остальное — продукты низкого качества и некоторый резерв на поболеть и приобретение личных вещей. Хотя если кто-то умеет жить на одной только гречке, то наверное это можно считать роскошью.
65 с тремя (это многодетная семья там льготы начинаются, но возможно от возраста зависят расходы) не знаю, но с 2мя судя по данным банковского приложения если убрать необязательные траты и авто - вполне можно.... Если нет проблем со здоровьем и без репетиторов/нянь/кружков/фитнесов и т.п.... да в отпуск на море наверное слетать не выйдет....
Если квартира своя, то вполне выжить. Там всё остальное стоит столько же, как и в остальных европейских регионах России в основном.
Но зачем в Москве работать за 15к, если в Пятерочке в Москве платят 50 и работу за 50-60 т.р. найти, ну главное чтоб было желание. Даже знакомые у которых проблемы с алкаголем находят работу за 40-60 т.р.
Просто человека всё устраивает и он не хочет чего-то менять
Однуха в Москве сейчас к 10 млн. На доход 65, да даже 265 копить десятилетия
А квартира в домодедово? Просто стоит?
Однушка в Мск + в Домодедово - вероятно одну из них сдают? Подозреваю, что эти деньги нужно дописать в доход.
Ну и плюс "квартира купленная для аренды" - это надо записать в бизнес-планы, а не в расходы.
И не все одиночки в этом мире. У меня жена тоже около двадцатки получает. Наверное. Давно не интересовался, если честно. Но, по понятным причинам, ее зарплата мало влияет на ее уровень жизни.
Дефицит специалистов не только в IT — он везде. Но денег не платят