Комментарии 15
Имеет смысл первые недели просто наблюдать и спрашивать — как тут принято коммуницировать, какие есть правила, что важно, а что формальность.
Было бы неплохо, если в команде работали не рыбы, а обычные люди, которые сказали как у них принято
Меня вот раздражает такое общение. Тебе приходит сообщение "привет", отвечаешь, затем идёт "тут есть задачка\проблема" , спрашиваешь - какая ? И далее, ещё куча отрывочных сообщений. На самом деле, проблему можно было решить за пять-десять минут, а в итоге уходит час-два
Поддерживаю, а еще лучше отвечать таким через 15 минут, потому что за это время они напишут, сам разобрался))
приходит сообщение "привет", отвечаешь
ошибка. не надо отвечать на такие сообщения. пусть пишет дальше по существу.
Кто-то быстро разрулил проблему — вот человек, который в этом разбирается
А ещё этот человек обычно очень занят. Каждый коллега считает, что раз этот человек лучше разбирается в вопросе, то надо обращаться к нему. А так как знания и навыки в компаниях не распределены равномерно, то возникает картина, когда один сотрудник полностью загружен, а другой сидит без дела, потому что хуже работает.
В итоге коллеги начинают практически всегда обращаться к одному сотруднику по любым вопросам, руководствуясь логикой, что тот уже один раз им помог.
фигня. больше всего раздражает грязь в сортирах. с остальным всем можно справится.
Больше всего бесят люди, которые вместо того, что бы сделать один звонок переписываются друг с другом до кровавых соплей. Ты ждёшь, когда они там на переписываются и тратишь время. При этом звонок на 5 плин минут решает проблему на которую затратили часы переписки. Потому что они интроверты и не хотят говорить друг с другом. 🤦🏼♀️
Больше всего бесят люди, которые предпочитают описывать суть технической проблемы голосом, потому что им, видите лень/не удается сформулировать ее сжато в текстовой форме. А потом попробуй сослаться на требования из телефонной болтовни, особенно в условиях, когда это уже не первая надстройка над хотелками, как чаще всего бывает
Как показывает практика, как хорошо ни пиши, то люди все равно умудряются прочитать по своему, а так же часто просто не уделяют должное внимание написанному. Потому что их в процессе отвлекают, они расставляют приоритеты по своему или еще что происходит. Поэтому я считаю, что самый быстрый путь решения проблемы это проговорить ее с максимум внимания всех сторон, а потом уже обменятся письмами или еще какими способами подтверждения. По голосу хоть понятно там тебя поняли или вообще нет. Я часто сталкивалась, когда по пунктно пишешь что надо, прям как делать и все будет ок, в итоге тест на внимательность сотрудником провален. Прочитал по диагонали, вопросов не задал и сделал как получилось... Даже было так что оправляешь на целый отдел, а там у каждого свой уровень восприятия прочитанного. Даже если там всего 2 кратких пункта
Отдельная боль, когда какую-то важную инфу пишут по главным каналам компании. Ты приходишь к коллеге и ожидаешь, что он в курсе этой инфы. А он, в свою очередь, делает вид, что вообще впервые слышит не только об этой инфе, но и об этом канале. 🫠
Что раздражает коллег, но никто об этом не говорит: 8 вредных привычек в ИТ