Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Мдэ. Уровень списка хорошо виден по повледнему пункту...

Остальной список тоже хорош.

Наверное, в MIT не видели этот ролик ))

На самом деле тепловой насос - heat pump действительно прорывная технология для США (вы удивитесь как далеко вперед никуда не ушли тут технологии обогрева и охлаждения зданий). Я думаю не буду далек от истины, если скажу что 90%+ зданий (жилых) отапливаются газовыми печками которые: крайне не эффективны сами по себе, тепловые ...хз как это правильно зовется...трубы от этой грелки до комнат еще сильнее ухудшают теплопотери (только в последние лет 5-7 догадались делать их круглыми)
Тепловые насосы раньше стоили тут сильно дороже этих грелок. Сейчас сравнялись в цене и появились модели, которые работают при температурах ниже "0" (удивительно!)
Так-что для MIT это вполне прорывная технология!

У них же там жарко, кондиционеры везде, неужели они не умеют в режим подогрева?

Скажите это и будете далеко очень далеки от истины, давно уже гораздо меньше 90% - тепловой насос и это обычный кондиционер тоже причем самый дешевый тратит 1 киловатт электроэнергии на что бы нагреть дом на 3 киловатта тепловой энергии. КПД 300% - это уже в три раза выгоднее любого электрорадиатора у которого КПД выше 100% не бывает. А более долгие модели теповых насосов имеют еще больший КПД. И кстати давным давно есть кондиционеры работают при наружной температуре -21 градус у меня как раз такие. Живу в Польше - тут все соседи себе повально стали ставить себе тепловые насосы(в комплекте с солнечными панелями) - они за 5 лет окупаются - а дальше практически БЕСПЛАТНОЕ отопление с горячей водой. Газовый котел правда все равно оставляют в качестве резервной системы. Так что газу по-любому конец, прямо сейчас уже и в Европе и США и топить газом сущетвенное более дорого - а значит новые дома не будут их ставить.

И кстати давным давно есть кондиционеры работают при наружной температуре -21 градус у меня как раз такие

На тепло или на холод? Я тоже смотрю в сторону таких, но кроме арктических Mitsubishi ничего толком найти не могу. В идеале это если оно может в -30 работать на обогрев, т. е. наружный блок в -30 может холодить.

ну вы в Польше а я в США. - охотно верю, что в Польше выбор тепловых насосов (которые действительно эффективнее газовых горелок) способных успешно работать -30 много и по цене они не дорожи ракеты Маска. Но в США все слегко по другому. ВО первых северных штатов с такими температурами не много и народу там не шибко много. Соответственно найти нужный насос с такими характеристиками было раньше нереально дорого, сейчас просто дорого.
Вторая проблема - новые дома строят по Agile принципу - херак, херак и на продажу. Соответственно туда будут ставить минимально ценный продукт - а это обычная горелка на газу.
Третья проблема (она решается в новостройках более-менее именно потому, что кое-где изменили строительные коды) - потери внутри самого здания - как я говорил - прямоугольная вентиляция с большим количеством поворотов под 90% это норм в большинстве домов.
Четвертая проблема - газ все еще дешевле. Он растет (и Байден обвиняет естественно Вовчика, но разумные граждани подозревает, что это не совсем так) в цене, но не так как электричество. Соответственно чисто электрические насосы это редкость.
Ну и еще много чего. Так что мы тут пока еще в каменном веке мамонтов гоняем

Качать тепло из планеты, точно зная, что оно после этого излучится в космос - клёвый способ убить поскорее жизнь на этой планете.

Они забыли, наверное, почему нас радиация не убивает.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий