Привет, Хабрачитатели!
Нужно ваше мнение! Для чего вы используете в облаке нестабильные ОС с коротким сроком поддержки? (пожалуйста, напишите в комментариях, возможно есть случаи, когда они действительно нужны). Если нужны новые версии конкретных пакетов — можно установить бэкпортированные, но при этом сохранить ОС стабильной.
Наличие ОС с коротким сроком поддержки может привести к следующим проблемам:
Нужно ваше мнение! Для чего вы используете в облаке нестабильные ОС с коротким сроком поддержки? (пожалуйста, напишите в комментариях, возможно есть случаи, когда они действительно нужны). Если нужны новые версии конкретных пакетов — можно установить бэкпортированные, но при этом сохранить ОС стабильной.
Наличие ОС с коротким сроком поддержки может привести к следующим проблемам:
- Сразу после релиза ОС содержат немало ошибок, которые оперативно исправляются;
- Короткий срок поддержки делает ОС через определенный срок небезопасной для использования (срок поддержки не LTS версии Ubuntu — 9 месяцев). При этом перейти на новую версию не всегда просто из-за интеграции ОС с платформой (автомасштабирование и т.п.);
- Пользователям непросто объяснить, что нужно использовать не последнюю версию ОС, а стабильную, в большинстве задач.
- ОС с коротким сроком поддержки использует крайне малое количество пользователей.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Нужны ли ОС с коротким сроком поддержки в облаке?
50.22% Не нужны (хочу быть уверенным, что любая ОС в облаке стабильна и будет поддерживаться годы)228
29.3% Нужны (помечать как нестабильные и указывать срок окончания поддержки в имени шаблона)133
20.48% Нужны (сам разберусь)93
Проголосовали 454 пользователя. Воздержались 128 пользователей.
