Комментарии 10
Непонятно как голосовое управление может заставить взять то, что нужно. Скорее наоборот, можно взять что угодно и сказать "готово". Тдска будет требовать правильный шк, а этой все равно.
Тоже про это подумал. Как по мне в идеале нужно совместить голосовое управление вместе с ТСД и сканером ШК. Голосовое управление использовать как диспетчера куда и зачем идти и для отбора товара у которого нет шк и не требуется его вводить ( например весовые), там где требуется ввод шк использовать сканер ( тогда система и без подтверждения голосом может понять когда таска по товару завершена, если нужное количество пропикано) ну и использовать ТСД где без него сложно (на приемке, что в статье и описано)
Плюсую. Без скана тсд, только на словах, вероятность ошибки увеличивается в разы. Причем ошибки как непреднамеренной, так и из-за халатности и пофигизма.
Можно сделать такой БП, в котором комплектовщику нужно будет проговорить например последние цифры сло а из которых взял товар. Но нужно понимать, что такие решения это всегда баланс между количеством ошибок и скоростью отбора. Можно бп крутить в сторону точности, можно в сторону скорости, но к сожалению не все вместе. Чтобы была хорошая скорость при простых бп, нужно серьёзно озаботитбся топологией склада.
Абсолютно верно. При внедрении технологии Pick-by-Voice всегда подбирается баланс между скоростью и точностью отбора. Для определенного ассортимента мы рекомендуем использовать комбинированную технологию Voice +Scan, для достижения максимальной точности сборки. При этом для сканирования ШК товаров мы рекомендуем использовать промышленные носимые сканеры (кольца или перчатки), которые позволят в полном объеме сохранить в процессе свободные руки.
Там написал и тут напишу:
Мы такое себе сами накодили.
И пришли к выводу, что это очень медленно. Гораздо быстрее выдать каждому нарукавник с пришитым мобильником, который будет показывать следующий шаг, а не говорить его. И чтоб свайпать между шагами было можно, на всякий случай.
Видел на выставке как Японцы очки дополнительной реальности рабочему выдали. Уму там показывают куда идти и что откручивать и инженер сидит в офисе и контролирует.
Коллеги, а что думаете про подсветку маршрута сбора? Каждому сборщику назначаем цвет и зажигаем фонарики в нужных рядах/полках. Тушим по данным тсд
Такую фишку сделал леруа лемана на базе электронного ценника.
Эффективный инструмент. Подсветка маршрута с индивидуальными цветами для сборщиков (фонарики в рядах/полках по данным ТСД) - это классика Pick-to-Light: зажигается нужная ячейка, тухнет после отбора, сильно ускоряет навигацию и снижает ошибки. Особенно полезно при нескольких сборщиках (идентификатор цвета/номера) или мультипикинге — подсвечивает "откуда взять/куда положить". Эту технологию тоже внедряем, важный момент правильно спроектировать логику, схемы, алгоритмы под потоки. Можно комбинировать с голосом — голос ведёт, свет подтверждает визуально.
Да, увеличивает бюджет (ячейки + софт), но окупается в высокоточных зонах. Подходит не всем, но если нужна максимальная скорость/точность, например, в e-com с мультипикингом - отличный вариант.
Планируем рассказать подробнее в будущих статьях.
Голосовое управление на складе: как мы внедряем Voice Picking и что из этого получается