Комментарии 17
Очень интересно. Жаль, нет поддержки операционных систем, я бы сразу попробовал в продакшне.
Какой именно поддержке операционных систем не хватает? Режима ядра?
Подозреваю, что это был тонкий троллинг в сторону MS Windows, с намёком на поддержку UNIX-like систем.
Android поддерживается :) Чем не unix-like?
Было бы ещё неплохо, если бы софт можно было запустить на чём-то кроме MS Windows. Вот например если бы работала связка ubuntu/rhel+gcc/clang, то можно было бы говорить о поддержке.
То что через специфический SDK/NDK можно собирать ELF бинарники для Android конечно неплохо, но явно маловато. Я подозреваю, что кучей хаков можно и под десктопный Linux провернуть сборку, раз уж под Android поддержка есть, но всё равно нужно это делать на MS Windows.
То что через специфический SDK/NDK можно собирать ELF бинарники для Android конечно неплохо, но явно маловато. Я подозреваю, что кучей хаков можно и под десктопный Linux провернуть сборку, раз уж под Android поддержка есть, но всё равно нужно это делать на MS Windows.
Не хватает поддержки Linux. Тема интересная, я бы сразу попробовал в большом продакшне. Но Windows-only девелоперский софт — это странно. Вероятно, есть какой-то business case, для чего это нужно именно в винде, и он для этого продукта основной. Ну ок.
Вот так сразу в большом продашне? Даже не проверив, сработает ли тулкит как планируется? Нет, правда, неужели у вас нет виндовой машины поставить тулкит и поиграться с ним в приложении к вашему проекту? :)
Для выпуска тулов на Линух нужен серьезный бизнес ризон, ибо сейчас считается, что Windows хост достаточно…
Для выпуска тулов на Линух нужен серьезный бизнес ризон, ибо сейчас считается, что Windows хост достаточно…
Конечно же не проверив. Код я компилирую прямо на тысячах серверов, а баги отлавливают пользователи.
Кем считается? С моей точки зрения, Linux host достаточно, OS X очень желательно, а вот Windows — опционально.
Кем считается? С моей точки зрения, Linux host достаточно, OS X очень желательно, а вот Windows — опционально.
Как планируется защитить массив констант? Иногда не так важен алгоритм, как важны эти данные…
А есть ли у вас какой-нибудь crackme?
Просто так, на посмотреть?
А то захочет кто нибудь вас сравнить например, с Arxan или OLLVM…
Просто так, на посмотреть?
А то захочет кто нибудь вас сравнить например, с Arxan или OLLVM…
Что такое crackme? Предполагаю это простенькая программка для проверки надежности работы тулов, да?
crackme (от английского crack me) — это маленькая программа, защищенная с помощью вашего пакета, как правило в виде «введите правильный пароль» с проверкой.
Очень полезная штука для тех, кто хочет проверить насколько хорошо ваш пакет на самом деле защищает и сравнить с другими решениями.
Предоставление такой программы позволяет избежать ошибок в использовании в процессе эвалуации.
Очень полезная штука для тех, кто хочет проверить насколько хорошо ваш пакет на самом деле защищает и сравнить с другими решениями.
Предоставление такой программы позволяет избежать ошибок в использовании в процессе эвалуации.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel® Tamper Protection Toolkit — обфусцирующий компилятор и средства проверки целостности кода