Комментарии 10
«И да, мы по-прежнему не знаем, почему отсутствует 7000 серия» — Её будет делать AMD?
Таблица соответствия для наглядности приведена выше.
Ткните, пожалуйста, пальцем в табличку… Вижу только маркетинговую и не информативную картинку.
Какой же тут маркетинг? Эта табличка показывает, как собираются новые индексы и как вся система позиционируется относительно старой.
Я имел в виду например что-то похожее на то, что E5-2690 v4 примерно сравним с Gold 6132 по частоте, кол-ву ядер, позиционированию по цене. По производительности:
Интел показывает отличный пример того, что конкуренция просто необходима для сохранения темпа технического прогресса. Много лет делали новые ксеоны как придется, а тут при появлении АМД вдруг решили делать все быстрее и универсальнее.
Блог Intel превратился в маркетинг для домохозяек.
Почему не пересказать собственный технический обзор, спрятав за ссылки низкоуровневый хардкор (вроде перечня инструкций), но добавив примеры и сравнения, которые вышли после публикации оригинала?
Почему не пересказать собственный технический обзор, спрятав за ссылки низкоуровневый хардкор (вроде перечня инструкций), но добавив примеры и сравнения, которые вышли после публикации оригинала?
Мне очень интересно узнать, почему у всех моделей уменьшен кеш L3 почти в 2 раза? Нигде не нашел этой информации. И куда девался L2, какого он теперь объёма?
Какую минимальную конфигурацию порекомендуете для экспериментов с NVDIMM (Intel Optane)?
производительность не нужна, только самое дешёвое железо, на котором запустится libpmem с аппаратной поддержкой
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что такое Intel Xeon Scalable?