Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

Простыми человеческими словами объясните что тут происходит? Прочитал все статьи по ссылкам, но всё равно мало что понял.
Чаще всего, производительность прямолинейно (точно не обратно пропорционально) зависит от эффективности векторизации. Речь идет о векторных SSE инструкциях. Если абстрагироваться, то GAP это некая база знаний известных подходов для улучшения эффективности авто-векторизации и авто-распараллеливания. GAP проводит диагностику кода, смотрит свою базу известных ситуаций и советует, что и как изменить в коде для того чтобы помочь компилятору (e.g. завекторизовать). Существуют ключи (опции) компиляции /Qvec-report и /Qpar-report, которые сообщают об успешной(м)векторизации/распараллеливании цикла, либо сообщают, что цикл не удалось векторизовать/распараллелить. И еще кратко объясняют, почему не удалось. В примере, который я использовал ключ /Qvec-report сообщил, что нет кандидатов для векторизации (no vectorization candidates). Но при диагностике GAP-ом, я получил советы, которые позволили векторизовать цикл. О чем и сообщил /Qvec-report3: …\gaptestcase.cpp(27) (col. 3): remark: LOOP WAS VECTORIZED.
Как-то так, если на пальцах.
Ага, понятно теперь, а тестирование Parallel Composer еще в процессе? Если да, то как принять участие?
Тестирование в самом разгаре. Приглашения на участия рассылаются по эл. почте. Сообщите мне по Хабрапочте ваше Имя и Фамилия на английском, e-mail и страну. После чего я или другой сотрудник компании пришлет приглашение.
Попробуем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий