Комментарии 15
1280*800 на 10 дюймах? Даже на 7 дюймах это разрешение уже гранично. Хорошему железу обязательно должен соответствовать хороший дисплей.
А где вы тут хорошее железо увидели?
«Mali-450MP4 – решение не самое свежее»
Слишком мягко сказано.
Автор пытается дистанцироваться от Rockchip говоря о глюках и т.п, но при этом стесняется обратить внимание на буквы RK в конце наименования процессора. А зря, так как «Intel» Atom x3-C3230RK (AKA SoFIA) как раз является «детищем» Rockchip.
software.intel.com/en-us/blogs/2015/04/09/introducing-intel-atom-x3-code-named-sofia-soc-processor-series
«Mali-450MP4 – решение не самое свежее»
Слишком мягко сказано.
Автор пытается дистанцироваться от Rockchip говоря о глюках и т.п, но при этом стесняется обратить внимание на буквы RK в конце наименования процессора. А зря, так как «Intel» Atom x3-C3230RK (AKA SoFIA) как раз является «детищем» Rockchip.
software.intel.com/en-us/blogs/2015/04/09/introducing-intel-atom-x3-code-named-sofia-soc-processor-series
К сожалению у большинства конкурентов такое же разрешение на текущий момент, что удивительно. Тоже себе выбирал планшет и из нескольких десятков планшетов, которые я посмотрел в магазине, только у двух было выше разрешение на 10 дюймах, но там и цена была в разы выше. Почему так, непонятно. Видимо сговор маркетологов, чтобы было в каком направлении развивать новые планшеты. Лично для меня это очень низкое разрешение, так как зернистость сразу бросается в глаза.
Я детям купил планшет Assistant AP-106, при диагонали 9.7 дюйма он имеет разрешение 2048x1536 IPS. Да, он собран на прекрасном RK3188, который оказался очень быстрым и вполне экономичным (есть с чем сравнить). И стоил он совершенно вменяемых денег. Не вижу причин покупать сейчас для себя любимого планшеты с дисплеями хуже.
Да ладно, у меня на 15.6 дюймовом ультрабуке разрешение и то ниже чем на этом десятидюймовом планшете.
Для win более высокое разрешение будет означать большие проблемы с управлением некоторыми программами, элементы которых не адаптивны.
А сколько из 32 ГБ доступно юзеру? А то как всегда, 15ГБ на систему, 5ГБ на софт и привет, от 32ГБ остается 10.
Ну и разрешение экрана, это конечно прошлый век уже, не сглаженные шрифты видны невооруженным глазом.
Ну и разрешение экрана, это конечно прошлый век уже, не сглаженные шрифты видны невооруженным глазом.
Не мало ли по сегодняшним меркам ОЗУ 1 Гб?
Тут интересно, можно ли туда поставить нормальный Linux-дистрибутив?
Имхо, в 2015-м гиг памяти и 32 гига ssd на виндовом планшете выглядит немного издевательством.
Оставили бы хоть слоты для возможности модернизации, оно не так уж много пространства требует.
3 миллиметра толщины для 10" планшета не сделает особой погоды по части эргономики.
ps: благо, успел еще 2012-м обзавестись WindPad-110W от MSI с наличием mSata и so-dimm слотов —
практически сразу поставил туда 8 гиг пямяти и 80гиг ssd.
Оставили бы хоть слоты для возможности модернизации, оно не так уж много пространства требует.
3 миллиметра толщины для 10" планшета не сделает особой погоды по части эргономики.
ps: благо, успел еще 2012-м обзавестись WindPad-110W от MSI с наличием mSata и so-dimm слотов —
практически сразу поставил туда 8 гиг пямяти и 80гиг ssd.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Краткий обзор «атомных» планшетов Irbis TW21 и Irbis TZ94