Комментарии 39
Обожаю историю технологий. Случайные цепочки событий или кажущиеся незначительными открытия в той или иной области приводят к ошеломляющим результатам. Да, тот самый эффект бабочки наяву.
Например в 17 веке научились делать прозрачное стекло. Не нужно обладать большим воображением что бы понять в каких сферах оно стало применяться и какой толчок дало науке.
Из случайных открытий я часто привожу пример: в 1707 году у берегов Англии тонет весь британский флот и этот случай запускает цепочку событий которые приводят к созданию туалетной бумаги. Если вдруг кому то интересно то об этом рассказано в лекции Джеймса Бёрка - "Влияние Интернета на знания". Лекция великолепна и до сих пор актуальна не смотря на то что это 2001 и буквально интернет тогда был еще ребенком.
Рентген по факту увидел лучи случайно по неосторожности: не выключил прибор и накрыл его бумагой, флуорисцирующей в x-ray
Рентген по факту увидел лучи случайно по неосторожности
Как сказал "наше всё" ¯\_(ツ)_/¯
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
© А.С.Пушкин
/nostalgie
неслучайно он обратил на это внимание и стал разбираться, что же, собственно, произошло. "Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял"
Не знаю байка или нет, но в США назло Британии хотели перейти на метрику, заказали эталоны с Европы, да вот беда, они вместе с кораблём утонули и не дошли до Нового Света, а там и революционный угар сошёл на нет. А то бы сейчас не было в технике всех этих дюймов, AWG и прочей бесящей дребедени.
Не знаю байка или нет...
Байка.
Хотя и красивая: там же целая история была: корабль с эталонами килограмма и метра, не просто утонул, его разграбили пираты.
Вот только наличие эталонов, которые везли Томасу Джефферсону (госсекретарю и, в последствии, президенту), вряд ли как-то повлияло бы на принятие штатами метрической системы, т.к. Джефферсон и так был её убеждённым сторонником, а вот конгресс — нет. Было целое исследование на эту тему, со ссылками.
AWG напомнила про калибр: сколько одинаковых пуль можно отлить из одного фунта свинца.
Помню передачу "Взаимосвязи" Бёрка еще с детства)
плавайте поездами аэрофлот
Классный девайс, сюда бы еще телефон добавить (и мобильный и радиотрубку dect) и было бы полное комбо!
Что забавно, мышки со встроенным телефоном таки существовали:
И подревнее:
Вот бы скрестить это с предыдущим девайсом...
Скайпмейтом пользовался где-то в районе 2005 года - прикольно, но не очень удобно - во время разговора ты лишаешься мыши, что неудобно, если во время беседы надо что-то на компе делать... ну, зато хоткеи лучше запоминаются =)
Да, ещё было забавно наблюдать за реакцией коллег, когда при входящем звонке ты тянешься к мышке и начинаешь по ней разговаривать )))
Я в те годы впервые развернул Asterisk, для связи между айтишниками разных филиалов (в прод решение не пошло, т.к. решение было ещё очень сырым), и мы им довольно активно пользовались.
каким образом единичка внизу добавляет скорости совершенно не понятно
Ну если натягивать сову на глобус... То вот : Единица и Закон Бенфорда
Самые частые используемые знаки для вода должны быть ближе но скорее всего такое расположение кнопок было сделано из за инженерных оптимизаций.
Единица и нолик рядом чтобы 100 1000 и прочие миллионы набирать быстрее (одним пальцем или парой). 200 тоже встречается думаю чаще чем 900. 10, 20, 30 -- чаще, чем 70, 80, 90.
Ведь нампад (или цифровой блок) — это не причуда промышленных дизайнеров, а прагматичное решение...
Вообще-то промышленные дизайнеры для того и существуют, чтобы вместо "сделай красиво" сделать удобно. Дизайн - это не про прикольные иконки, а про оптимизацию функции устройства/предмета. Визуальное оформление - это один из методов дизайна, но не единственный
19 абзацев вступление до перехода к вопросу из заголовка. Сильно!
Хех, постоянно мучаюсь с набором номеров на телефоне. Набираю не глядя, а потом удивляюсь, и как это я набрал неверный номер?
На КПДВ keychron, что-то типа такого
https://www.keychron.com/products/keychron-k4-max-qmk-wireless-mechanical-keyboard?variant=42068308557913
перед инженерами Bell Labs встал вопрос — а как же расположить их так, чтобы людям было удобно?
Они не стали слепо копировать ни калькуляторы, ни старый диск. Вместо этого они провели масштабное исследование
И причем в этом исследовании самым первым вариантом под номером 1-A взяли нормальную человеческую раскладку от тогдашнего компьютера, калькулятора или пишущей счетной машинки. Но выбрали почему-то кривую с единицей вверху, потому что пользователи, привыкшие к совершенно другому интерфейсу, якобы делали с ней меньше ошибок. Ну это примерно как подбирать расположение педали газа для автомобиля на основе опыта наездников, которые ускоряли лошадь с помощью шпор.
А в чём нелогичность? У вас первый в мире автомобиль, на него вам сажать не инженеров, а вчерашних ковбоев. Так смотритм чем они привыкли ускорять коня. ага, ногой, ну поставим тогда газ в виде педали под ногу, им привычнее.
Я слышал такую версию (байку?), что это сознательное решение, продиктованное "защитой" от пользователей-профессионалов. АТС были не очень торопливые и просто не справлялись с распознаванием набора номера, вбиваемого профессионалом на привычной ему раскладке. А обывателям было или всё равно - они и так и так тупили, или даже наоборот, как указано в статье, удобнее с единицей сверху. Пруфов не дам, но звучит как-то крайне логично.
Вам не кажется, что это наоборот, логично?
Пользоваться то будут наездники.
На самом деле раскладка сверху-вниз справа-налево действительно возможно логична только с точки зрения опыта людей с опытом чтения европейских языков.
А раскладка снизу вверх - удобна для быстрого доступа пальцами.
То есть это и был их пункт эксперимента.
Плюс не забывайте, это скорее для домашних телефонов и телефонов автоматов.
Так что тут скорее клавиатурный вариант - аномалия, пришедшая из профессиональных кругов.
Телефоны зачастую вешали на стену, таксофоны тоже вертикально располагались, соответственно верхняя единичка ближе к глазам, а клавиатуры лежат горизонтально, и там к глазам ближе нижний ряд.
Набор шестерёнок, валов и пружинок - и работал же калькулятор. Я фигею от механиков тех лет, безо всяких ЧПУ делали такие вещи.
Взгляните на правый край своей клавиатуры
Ой)
10-клавишный дизайн тут же скопировали конкуренты. К 1950-м годам он стал отраслевым стандартом для настольных калькуляторов и счетных машин.
Тем временем Cellatron R44SM из 1960-х годов:
Скрытый текст
От счетной машины к клавиатуре — неожиданная история нампада (и почему на телефоне все наоборот)