Комментарии 8
Или кто-нибудь типа Маска купит кого-нибудь из страховщиков с потрохами и начнет продавать какую-нибудь «теслу AI» с предоплаченной страховкой;)
0
А они уже определились чья гражданская ответственность в случае нанесения материального вреда?
0
Как будто в самолетах нету автопилота или автоматики в автомобилях. В бесплилотных машинах нету ничего нового в плане законодальства или страховок. Лифт тоже может убить, любая автоматика или роботы на заводе тоже.
+1
С гражданской ответственностью проблем нет. Это всего лишь деньги. Тот, кого государство назначит быть ответственным — тот и будет платить, либо сам, либо из страховки. В конечном итоге, как известно, все издержки несёт потребитель — поэтому стоимость страховки будет прямо или косвенно возложена на него.
А вот с уголовной ответственностью сложнее. Кто сядет в тюрьму, если роботизированный автомобиль собьёт пешехода?
А вот с уголовной ответственностью сложнее. Кто сядет в тюрьму, если роботизированный автомобиль собьёт пешехода?
0
Беспилотный автомобиль не собьёт пешехода, соблюдающего ПДД, потому что сам соблюдает ПДД. Если пешеход нарушает, но беспилотник может избежать наезда — он избежит. В ином случае (например, выскочил из-за угла прямо перед носом) уголовную ответственность даже живой водитель не понесёт.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рынок на $300 млрд: Кто водитель, а кто пассажир в беспилотном автомобиле и как их застраховать