Комментарии 27
Эххх, жалко что Apple эту аналитику мимо ушей пропускает. А то увидели бы Starcraft на айпадах. Эксклюзивом, с подписками, и touch-only интерфейсом, ага :D
Starcraft на айпадахНичего хорошего из этого бы не вышло. Сам в свое время мечтал о старике \ диабло и играх Black Isle, когда купил iPad. Вторая половина мечты сбылась, а другая после знакомства с Red Alert и Star Front (аналог StarCraft от Gameloft) хорошо, что так и осталась мечтой.
Starcraft на айпадах. Эксклюзивом

В теории антимонопольщики могут возразить.
Apple итак уже монопольный производитель железа под устройства с операционными системами iOS и MacOS — и что, хоть один антимонопольщик пошевелился?
Разве что по поводу нетфликса и то врядли. Не вижу с какой радости они бы возражали по поводу соноса или близзарда.
Пускай они и дальше покупают брендовый треш типа Битсов и не лезут в реально работающие компании.
Сразу вспоминается Майкл Делл в 90х с его советами :)
“Когда ему задали вопрос, что бы он сделал с компанией, если бы он был на месте Стива Джобса, руководитель Dell Майкл Делл сказал: “Я бы закрыл ее и вернул бы деньги акционерам”.”
“Когда ему задали вопрос, что бы он сделал с компанией, если бы он был на месте Стива Джобса, руководитель Dell Майкл Делл сказал: “Я бы закрыл ее и вернул бы деньги акционерам”.”
Apple стоит купить Blizzard, Netflix или Sonos, чтобы успокоить инвесторов
Обеспокоенные инвесторы могут продать акции Apple и купить Blizzard, Netflix или Sonos, не?
Не) На самом пике акции Apple дорожали до 230 баксов (за акцию) — это в два раза по сравнению, например, с мартом, следовательно чтобы поиграть на разнице курса и пустить ее (разницу) в дело — вложиться нужно было изначально соответственно, следовательно чтобы иметь на руках около полутриллиона баксов (да, это действительно астрономическая сумма) на покупку этих трех компаний, то и акций пришлось бы напокупать на 250 миллиардов баксов при стоимости одной акции в сто баксов, но я не думаю что те, кто имеет на руках 250 миллиардов баксов, вложат все свои активы даже в таких гигантов, это самоубийство чистой воды в любом случае, ибо возможно все, так что нужно реально воротить чтобы что-то заработать, но когда некоторые думают что могут сделать состояние на покупке одной акции за сто баксов — то это все миф. В два раза — да, но не больше, если разве что в ближайшие годы не возникнет убийца Гугла из гаража и его акции не возрастут в 1000 раз за ночь.
Хищный оскал корпоративного капитализма. Сколько бы денег ты не заработал, в следующем году надо заработать больше.
Меня в экономических новостях на Хабре порой изумляет безграмотное куцее освещение «почему и зачем», хотя, возможно, дело в переводных источниках…
Так вот, «инвесторы недовольны» можно объяснить намного проще (при тех же предпосылках, что нужно делать). Инвесторы недовольны не снижением на 25%, а снижением с 232 долларов в в октябре до 142 в январе. Резким для Apple падением акций всего за три месяца. Сейчас акции восстановились частично, но! Главное, чем недовольны акционеры — это зависимостью доходов компании от одного вида продуктов (а именно — айфонов). И требуют они того, что называется «диверсификация рисков» — инвестирование в другие направления с целью снижения зависимости доходов от одного направления.
На мой взгляд, Apple стоило бы вложиться в производство автопилотных электромобилей собственной марки с акцентом на совместимость с другими своими продуктами и сервисами — но в 2016-ом они отказались от создания собственного автомобиля, а как у них дела с собственным автопилотом — понятия не имею. Ну или на создании уникального контента только для своих сервисов — фильмы, сериалы и музыка, которые были бы доступны исключительно на собственных каналах/подписках. Это бы и спрос на их устройства подстегнул.
Так вот, «инвесторы недовольны» можно объяснить намного проще (при тех же предпосылках, что нужно делать). Инвесторы недовольны не снижением на 25%, а снижением с 232 долларов в в октябре до 142 в январе. Резким для Apple падением акций всего за три месяца. Сейчас акции восстановились частично, но! Главное, чем недовольны акционеры — это зависимостью доходов компании от одного вида продуктов (а именно — айфонов). И требуют они того, что называется «диверсификация рисков» — инвестирование в другие направления с целью снижения зависимости доходов от одного направления.
На мой взгляд, Apple стоило бы вложиться в производство автопилотных электромобилей собственной марки с акцентом на совместимость с другими своими продуктами и сервисами — но в 2016-ом они отказались от создания собственного автомобиля, а как у них дела с собственным автопилотом — понятия не имею. Ну или на создании уникального контента только для своих сервисов — фильмы, сериалы и музыка, которые были бы доступны исключительно на собственных каналах/подписках. Это бы и спрос на их устройства подстегнул.
Непонятно, почему диверсификацией должна заниматься Apple? Инвесторам же никто не мешает диверсифицировать их инвестиции как им самим хочется.
Blizzard вместе с Activision? Я не уверен, что они сейчас разделяемы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Аналитики JPMorgan: Apple стоит купить Blizzard, Netflix или Sonos, чтобы успокоить инвесторов